stringtranslate.com

Dieta para la salud planetaria

Ejemplo de una dieta planetaria recomendada por la comisión EAT-Lancet

La dieta planetaria de salud , también llamada dieta planetaria o dieta planetaria , es una dieta flexitariana creada por la comisión EAT-Lancet [1] [2] como parte de un informe publicado en The Lancet el 16 de enero de 2019. [3] El objetivo del informe y la dieta que desarrolló es crear paradigmas dietéticos que tengan los siguientes objetivos: [2]

Restricciones

Para lograrlo, ha definido fuertes restricciones en el consumo de carne, lácteos y vegetales ricos en almidón, en concreto carne roja . Los objetivos de esto son:

Las dietas saludables tienen una ingesta calórica óptima y se componen principalmente de una variedad de alimentos de origen vegetal y pequeñas cantidades de alimentos de origen animal. Contienen grasas insaturadas en lugar de saturadas y cantidades limitadas de cereales refinados, alimentos altamente procesados ​​y azúcares añadidos.

También existen otras restricciones en las cantidades de fruta , verduras , legumbres , cereales y aceite. Esto se debe a que la dieta está creada en torno a una ingesta total de 2.500 calorías al día (para desalentar el consumo excesivo). Pero el enfoque principal está en reducir en gran medida la carne, los huevos, los productos lácteos y las verduras ricas en almidón. La Comisión EAT-Lancet describe la dieta de salud planetaria como una "dieta flexitariana, que se basa principalmente en plantas pero que puede incluir opcionalmente cantidades moderadas de pescado, carne y productos lácteos". [2]

Respuesta

El periódico británico The Guardian [8] y el medio de comunicación estadounidense CNN [9] han dado una cobertura positiva a la dieta.

Harry Harris, escribiendo en New Statesman , se mostró cauteloso ante las afirmaciones de que la dieta podría transformar el sistema alimentario mundial , diciendo: "Parece de mala educación seguir atribuyendo la responsabilidad del cambio climático al comportamiento de los individuos , cuando sabemos que 100 empresas son responsables del 71 por ciento de las emisiones globales". [10]

La Organización Mundial de la Salud retiró su patrocinio del evento EAT-Lancet tras las críticas de Gian Lorenzo Cornado, representante de Italia ante las organizaciones internacionales de Ginebra. Cornado dijo que adoptar un enfoque alimentario único para todo el planeta destruiría las dietas tradicionales y el patrimonio cultural, y que reducir el consumo de carne y dulces causaría la pérdida de millones de puestos de trabajo. [5]

En 2019, Francisco J. Zagmutt y sus colegas cuestionaron la dieta planetaria basándose en fallas en la metodología utilizada para las estimaciones de salud. [11] Sin embargo, como señaló Walter Willett , los tres métodos diferentes que se utilizaron para estimar el número de muertes evitables entre los adultos se publicaron independientemente de la Comisión EAT-Lancet con una metodología detallada. [12]

Costo

El coste de esta dieta es menor de lo que algunas personas gastan ahora, y mayor de lo que otras personas pueden permitirse.

En 2020, Adegbola T. Adesogan y sus colegas cuestionaron la dieta planetaria y escribieron que los planes de alimentación orientados a la sostenibilidad, como la dieta planetaria, no resuelven los problemas de las mujeres y los niños que actualmente son demasiado pobres para comer regularmente carne, huevos y productos lácteos, y cuya salud se beneficiaría con la introducción de alimentos de origen animal. [13]

Investigadores del Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas Alimentarias y la Universidad Tufts calcularon que casi 1.600 millones de personas, en su mayoría ubicadas en África subsahariana y el sur de Asia , no podrían afrontar el costo de la dieta de referencia EAT-Lancet. [14] [15]

Un estudio de 2020 descubrió que la dieta planetaria es más asequible que la dieta australiana típica. [16]

Comparación con los patrones de dieta recomendados

Un estudio comparativo de 2020 concluyó que existen concordancias entre la dieta planetaria y las Guías alimentarias para los estadounidenses 2015-2020 . Las diferencias están en las cantidades recomendadas de frutas, frutos secos, carnes rojas, semillas, verduras ricas en almidón y cereales integrales. [17]

Un estudio comparativo de 2020 de la dieta india promedio con la dieta planetaria encontró que la dieta india promedio se considera poco saludable debido al consumo excesivo de cereales y alimentos procesados ​​​​con poca proteína, frutas y verduras. [18] [19]

Referencias

  1. ^ "La Comisión EAT-Lancet sobre Alimentación, Planeta y Salud". EAT . Consultado el 8 de febrero de 2019 .
  2. ^ abcd "Informe resumido de la Comisión Lancet" (PDF) .
  3. ^ "Alimentos en el Antropoceno: la Comisión EAT-Lancet sobre dietas saludables a partir de sistemas alimentarios sostenibles". The Lancet. 16 de enero de 2019. Consultado el 23 de mayo de 2019 .
  4. ^ "Dietas ricas en plantas". Proyecto Drawdown . 2020-02-06 . Consultado el 2020-12-05 .
  5. ^ ab Torjesen, Ingrid (9 de abril de 2019). "La OMS retira su apoyo a la iniciativa que promueve el cambio global hacia alimentos de origen vegetal". BMJ . 365 : l1700. doi :10.1136/bmj.l1700. PMID  30967377. S2CID  106411182 . Consultado el 30 de agosto de 2019 .
  6. ^ "Países que más huevos consumen". WorldAtlas . 16 de julio de 2018 . Consultado el 4 de diciembre de 2020 .
  7. ^ Anandan, Sanjevi (23 de agosto de 2019). «Estudio: el consumo de carne y huevos en la India es muy bajo». Deccan Chronicle . Consultado el 4 de diciembre de 2020 .
  8. ^ Carrington, Damian (16 de enero de 2019). «Una nueva dieta basada en plantas «transformaría» el futuro del planeta, dicen los científicos». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 8 de febrero de 2019 .
  9. ^ Nina Avramova (16 de enero de 2019). "Esta dieta podría ayudar a salvar vidas y al planeta". CNN . Consultado el 8 de febrero de 2019 .
  10. ^ "Por qué una dieta saludable para el planeta probablemente no salvará al mundo". www.newstatesman.com . 21 de enero de 2019 . Consultado el 8 de febrero de 2019 .
  11. ^ Zagmutt, Francisco J; Pouzou, Jane G; Costard, Solenne (2019). "La Comisión EAT-Lancet: ¿un enfoque defectuoso?". The Lancet . 394 (10204): 1140–1141. doi : 10.1016/S0140-6736(19)31903-8 . PMID  31571598. S2CID  203463607.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  12. ^ Willett, Walter; Rockström, Johan; Loken, Brent (2019). "La Comisión EAT-Lancet: ¿un enfoque defectuoso? – Respuesta de los autores". The Lancet . 394 (10204): 1141–1142. doi : 10.1016/S0140-6736(19)31910-5 . PMID  31571599. S2CID  203461418.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  13. ^ Adesogan, Adegbola T; Havelaar, Arie H; McKune, Sarah L; Eilitta, Marjatta; Dahl, Geoffrey, E. (2020). "Alimentos de origen animal: ¿problema de sostenibilidad o malnutrición y solución de sostenibilidad? La perspectiva importa". Seguridad alimentaria mundial . 25 : 100325. doi : 10.1016/j.gfs.2019.100325 .{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  14. ^ Hirvonen, Kalle; Bai, Yan; Headey, Derek; Masters, William A. (8 de noviembre de 2019). "Asequibilidad de la dieta de referencia EAT-Lancet: un análisis global". The Lancet Global Health . 8 (1): e59–e66. doi :10.1016/S2214-109X(19)30447-4. PMC 7024996 . PMID  31708415. 
  15. ^ "La dieta EAT-Lancet, pensada para ayudar a la salud humana y planetaria, es demasiado costosa para 1.600 millones de personas". ScienceDaily . Consultado el 28 de octubre de 2020.
  16. ^ Goulding, Tara; Lindberg, Rebecca; Russell, Catherine Georgina. (2020). "La asequibilidad de una dieta saludable y sostenible: un estudio de caso australiano". Nutrition Journal . 19 (19): 109. doi : 10.1186/s12937-020-00606-z . PMC 7528590 . PMID  32998734. {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  17. ^ Blackstone, Nicole Tichenor; Conrad, Zach (2020). "Comparación de los patrones de alimentación recomendados por la Comisión EAT-Lancet y las pautas alimentarias para los estadounidenses: implicaciones para la nutrición sostenible". Desarrollos actuales en nutrición . 4 (3): nzaa015. doi : 10.1093/cdn/nzaa015 . PMC 7053404 . PMID  32154501. {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  18. ^ Sharma Manika; Kishore, Avinash, Kishore; Roy, Devesh; Joshi, Kuhu (2020). "Una comparación de la dieta india con la dieta de referencia EAT-Lancet". BMC Public Health . 20 (812): 812. doi : 10.1186/s12889-020-08951-8 . PMC 7260780 . PMID  32471408. {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  19. ^ Manika Sharma, Avinash Kishore, Devesh Roy, Kuhu Joshi y Khiem Nguyen. (2020). "Las dietas indias no cumplen con las recomendaciones de referencia de Eat-Lancet para la salud humana y planetaria". Programa de investigación del CGIAR sobre agricultura para la nutrición y la salud. Consultado el 22 de noviembre de 2020.

Enlaces externos