El Diccionario etimológico de las lenguas altaicas es un diccionario comparativo y etimológico de la hipotética familia de lenguas altaicas . Fue escrito por los lingüistas Sergei Starostin , Anna Dybo y Oleg Mudrak , y fue publicado en Leiden en 2003 por Brill Publishers . Contiene 3 volúmenes y forma parte del Manual de estudios orientales: Sección 8, Estudios urálicos y de Asia central; No. 8 . [1]
El trabajo fue patrocinado por la Fundación Soros , la Fundación Rusa para la Investigación Básica y la Fundación Rusa para las Humanidades. El trabajo también contó con el apoyo de Ariel Investments en el proyecto de la Torre de Babel . Todo el trabajo se realizó dentro de la base de datos STARLING de Starostin, disponible en línea. [2] : 9
El Diccionario etimológico de las lenguas altaicas contiene 2.800 etimologías, de las cuales la mitad fueron desarrolladas recientemente por el equipo durante 10 años. [2] : 8 Hay una introducción al principio que detalla las defensas de los autores de la teoría de la familia de lenguas altaicas. Se afirma que existen dos zonas de contacto para las lenguas altaicas. El primero, el contacto turco-mongol, llevó al uso de muchas palabras turcas y mongoles tanto en las lenguas turcas como en las mongoles . Los autores intentan explicar las palabras compartidas turco-mongoles a través de préstamos del siglo XIII, así como las lenguas turca y mongólica que tienen un ancestro común. El ejemplo dado es la comparación entre la aŕiga prototurca y la ara'a y aral del mongol medio . Luego se afirma que la explicación de que las palabras con la raíz ara- sean tomadas del turco al mongólico es insatisfactoria, y que las palabras provienen de la raíz altaica común aŕi , con el sufijo -ga . [2] : 13–17 Los autores hacen lo mismo con el contacto Mongol-Tungus, para el cual también creen que la explicación del préstamo es insuficiente. [2] : 19
El segundo capítulo de la introducción es una fonología comparada de la familia de lenguas altaicas. Los lingüistas dicen que la estructura de raíz altaica más común es CVCV , y la compararon con la japonesa. [2] : 22 También reconstruyeron un sistema de consonantes para el altaico y hablan del Khalaj h- , que produce h- en Khalaj pero 0- en otras lenguas turcas. [2] : 26-27
El diccionario considera que el altaico se extiende hasta el quinto milenio a. C. y consta de tres grupos: turco-mongólico, mongol-tungúsico y coreano-japonés, y utiliza evidencia lexoestadística para justificarlo. [2] : 230–234 La inclusión del coreano y el japonés en la familia de lenguas altaicas difiere de los trabajos comparativos de los altaicistas anteriores. [3] El diccionario distingue entre palabras heredadas y préstamos interlingüísticos.
El Diccionario etimológico de las lenguas altaicas , aunque tenía como objetivo proporcionar más pruebas de la existencia de la familia de lenguas altaicas, recibió críticas de otros lingüistas. Debido a las 2.800 etimologías, se consideró una obra amplia e importante en lingüística. [ cita necesaria ] Ha sido criticado por omitir pequeños detalles y requisitos en sus comparaciones, y que el diccionario tendría que necesitar más evaluación por parte de Stefan Georg , [4] a lo que respondió Starostin. [5] Roy Andrew Miller , un altaicista, lo elogió y dijo que "la publicación sólo puede ser bienvenida, no sólo por los lingüistas históricos y comparativos, sino por todos los interesados en la historia temprana y las culturas de la Gran Asia. Las miles de páginas de estos tres volúmenes ponen a disposición importantes estudios de nuestros colegas rusos, muchos de los cuales hasta hace poco acechaban en la oscuridad decente de libros y publicaciones periódicas soviéticas, siempre difíciles, si no imposibles, de obtener en Occidente..." [6]