Peter Arthur Diamond (nacido el 29 de abril de 1940) es un economista estadounidense conocido por su análisis de la política de seguridad social de Estados Unidos y su trabajo como asesor del Consejo Asesor de Seguridad Social a fines de la década de 1980 y en la de 1990. Fue galardonado con el Premio Nobel de Ciencias Económicas en 2010, junto con Dale T. Mortensen y Christopher A. Pissarides . Es profesor de instituto en el Instituto Tecnológico de Massachusetts . El 6 de junio de 2011, retiró su nominación para servir en la junta de gobernadores de la Reserva Federal , citando la intratable oposición republicana durante 14 meses. [8] [9]
Diamond nació en una familia judía en la ciudad de Nueva York . [10] [11] [12] Sus abuelos emigraron a los EE. UU. a principios del siglo XX. Los padres de su madre y seis hermanos mayores vinieron de Polonia. Los padres de su padre se conocieron en Nueva York, ella vino de Rusia y él de Rumania. Sus padres, ambos nacidos en 1908, crecieron en la ciudad de Nueva York y nunca vivieron fuera del área metropolitana. Ambos terminaron la escuela secundaria y se pusieron a trabajar, su padre estudiaba en la Facultad de Derecho de Brooklyn por la noche mientras vendía zapatos durante el día. Se casaron en 1929. Tiene un hermano, Richard, nacido en 1934. [13]
Comenzó la escuela pública en el Bronx y se cambió a escuelas públicas suburbanas en el segundo grado cuando la familia se mudó a Woodmere , en Long Island . Finalmente se graduó de la Lawrence High School . [14] Obtuvo una licenciatura summa cum laude en matemáticas de la Universidad de Yale (1960) y un doctorado en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (1963). [15]
Fue profesor asistente en la Universidad de California, Berkeley , de 1963 a 1965 y profesor asociado interino allí antes de unirse a la facultad del MIT como profesor asociado en 1966. [15] Diamond fue ascendido a profesor titular en 1970, se desempeñó como jefe del Departamento de Economía en 1985-86 y fue nombrado profesor del Instituto en 1997. [15]
En 1968, Diamond fue elegido miembro y se desempeñó como presidente de la Econometric Society . [15] En 2003, se desempeñó como presidente de la American Economic Association . [15] Es miembro de la American Academy of Arts and Sciences (1978), miembro de la National Academy of Sciences (1984) y es miembro fundador de la National Academy of Social Insurance (1988). [15] Diamond fue el destinatario de 2008 del Premio Robert M. Ball por Logros Destacados en Seguros Sociales, otorgado por NASI. [15] [16] Como Cátedra Distinguida Fulbright , en 2000 enseñó economía en la Universidad de Siena .
Diamond escribió un libro sobre la Seguridad Social con Peter R. Orszag , ex director de la Oficina de Administración y Presupuesto del Presidente Obama , [17] titulado Saving Social security: a balanced approach (2004,-5, Brookings Institution Press ). [18] Un artículo anterior de Brookings Institution presentó sus ideas. [19]
En abril de 2010, Diamond, junto con Janet Yellen y Sarah Bloom Raskin , fue nominado por el presidente Barack Obama para cubrir las vacantes en la Junta de la Reserva Federal . [20] En agosto de 2010, el Senado devolvió la nominación de Diamond a la Casa Blanca, rechazando efectivamente su nominación. [21] El presidente Obama lo nominó nuevamente en septiembre. [22] En junio de 2011, después de una tercera ronda de consideración para el puesto de la Fed, Diamond escribió en una columna de opinión del New York Times que planeaba retirar su nombre. En la columna, criticó fuertemente el proceso de nominación y la "polarización partidista" en Washington , diciendo que estaba efectivamente bloqueado por los republicanos en el Comité Bancario del Senado . También detalló el proceso de consideración, diciendo que en la primera y segunda rondas, tres republicanos habían favorecido su confirmación. En la tercera, cuando su nombre fue presentado nuevamente en enero de 2011, todos los republicanos siguieron al miembro de la minoría de alto rango Shelby (R, Alabama ) al votar en contra. Diamond continuó citando a Shelby:
"¿Tiene el Dr. Diamond experiencia en la conducción de la política monetaria? No", dijo [Shelby] en marzo. "Su trabajo académico se ha centrado en las pensiones y la teoría del mercado laboral". Pero [Diamond comenzó su respuesta en la columna] comprender el mercado laboral -y el proceso por el cual los trabajadores y los empleos se unen y se separan- es fundamental para diseñar una política monetaria eficaz.
Diamond continuó hablando de cómo su experiencia, en su opinión, habría beneficiado al banco central y de su opinión de que "el pensamiento analítico experto no debería verse eclipsado por opiniones equivocadas e ideológicas". [23] En una declaración, Shelby "no se dejaría arrastrar a una disputa pública con el candidato", diciendo simplemente: "He dicho muchas veces que elogio el talento y la carrera del Dr. Diamond. Le deseo lo mejor en el futuro". [24]
Ben Bernanke ( premio Nobel y ex presidente de la Reserva Federal ) fue alumno de Diamond. [25]
En octubre de 2010, Diamond recibió el Premio Nobel de Ciencias Económicas , junto con Dale T. Mortensen de la Universidad Northwestern y Christopher A. Pissarides de la London School of Economics "por su análisis de los mercados con fricciones de búsqueda". [26]
En 2011 recibió el premio John R. Commons de Omicron Delta Epsilon , la sociedad de honor en economía. [27]
Andrei Shleifer y Emmanuel Saez son dos de sus supervisores de doctorado que ganaron la Medalla John Bates Clark al mejor economista estadounidense menor de 40 años.
Diamond está casado con Kate (Priscilla Myrick) desde 1966. [28] Tienen dos hijos.
Diamond ha hecho contribuciones fundamentales en una variedad de áreas, incluyendo la deuda gubernamental y la acumulación de capital , los mercados de capital y la distribución de riesgos, la tributación óptima , la búsqueda y correspondencia en los mercados laborales y el seguro social . [ cita requerida ]
Diamond (1965) amplió el modelo de Ramsey-Cass-Koopmans , desde un agente representativo con una vida infinita hasta un contexto en el que continuamente nacen nuevos individuos y continuamente mueren los viejos. Se basó en un marco desarrollado por Paul Samuelson , quien lo había denominado "un modelo exacto de consumo-préstamo". [29]
Como los individuos nacidos en diferentes momentos alcanzan distintos niveles de utilidad, no está claro cómo evaluar el bienestar social . Uno de los principales resultados de este trabajo es que el equilibrio descentralizado podría no ser dinámicamente eficiente en el sentido de Pareto , aun cuando los mercados sean competitivos y no haya externalidades. En particular, dependiendo de las preferencias y la tecnología, la economía podría encontrarse ahorrando demasiado, empujando el stock de capital por encima de lo que Edmund Phelps llamó el nivel de la Regla de Oro . En esta situación, la deuda gubernamental puede desplazar al capital y, al hacerlo, aumentar el bienestar.
El resultado de eficiencia de producción de Diamond-Mirrlees [30] se desprende de un conjunto de supuestos que caracterizan lo que puede denominarse un "mundo DM".
Se caracteriza por siete supuestos: i) competencia perfecta ii) rendimientos constantes a escala de la producción iii) no es posible la imposición de suma global iv) existe un requisito de ingresos, es decir, el gobierno tiene que recaudar ingresos para financiar sus gastos v) conjunto completo de instrumentos: el gobierno tiene la flexibilidad de imponer impuestos sobre todos los productos y todos los factores de producción en la economía vi) no saciedad en al menos un bien vii) función de bienestar social individualista.
Con arreglo a estos supuestos, se puede demostrar que la segunda mejor asignación exige que se preserve la eficiencia de la producción en toda la economía. Este resultado surge de los supuestos que caracterizan al mundo del mercado de divisas:
La idea clave es que cuando el gobierno puede controlar todos los precios al consumidor, los precios al productor son independientes de los precios al consumidor y la parte de la decisión de consumo del problema de tributación óptima se vuelve independiente de la decisión de producción. [31] La implicación del resultado es que no debería haber impuestos sobre los bienes intermedios y las importaciones. Otra implicación es que la producción del sector público y privado debería basarse en los mismos precios relativos. En la práctica, es necesario considerar si es probable que se apliquen los supuestos del mundo de los mercados desarrollados; sin embargo, el resultado de eficiencia es un parámetro útil para juzgar si cualquier violación de la eficiencia de la producción por parte de las políticas está justificada.
Diamond (1982) es uno de los primeros trabajos que modela explícitamente el proceso de búsqueda involucrado en la realización de intercambios y la contratación de trabajadores, lo que resulta en desempleo de equilibrio.
Diamond ha centrado gran parte de su carrera profesional en el análisis de la política de seguridad social de Estados Unidos , así como de sus análogos en otros países, como China. En numerosos artículos de revistas y libros, ha presentado análisis de los programas de bienestar social en general y de la Administración de Seguridad Social estadounidense en particular. Con frecuencia ha propuesto ajustes de política, como aumentos graduales pero pequeños en las contribuciones a la seguridad social utilizando tablas actuariales para ajustar los cambios en la esperanza de vida y un aumento en la proporción de los ingresos sujetos a impuestos.
Medios relacionados con Peter Diamond en Wikimedia Commons