stringtranslate.com

devuelve 0

« Return 0 » es el final de la serie dramática estadounidense Person of Interest . Es el episodio número 13 de la quinta temporada y el número 103 de la serie. El episodio fue escrito por el creador de la serie Jonathan Nolan y la productora ejecutiva Denise Thé y dirigido por el productor ejecutivo Chris Fisher . Se emitió en CBS en los Estados Unidos y en CTV en Canadá el 21 de junio de 2016.

La serie se centra en un misterioso y solitario multimillonario programador informático, Harold Finch ( Michael Emerson ), que ha desarrollado un programa informático para el gobierno federal conocido como "la Máquina" que es capaz de cotejar todas las fuentes de información para predecir actos terroristas e identificar a las personas que los planean. La Máquina también identifica a los autores y víctimas de otros crímenes mortales premeditados; sin embargo, debido a que el gobierno considera que estos son "irrelevantes", Finch programa la Máquina para borrar esta información cada noche. Para ayudarlo con sus misiones de salvar vidas, Finch reclutó a John Reese ( Jim Caviezel ), un ex agente de la CIA que se presume muerto; los detectives de la policía de Nueva York Joss Carter ( Taraji P. Henson ) y Lionel Fusco ( Kevin Chapman ); Samantha "Root" Groves ( Amy Acker ), una hacker informática y asesina a sueldo muy inteligente, y Sameen Shaw ( Sarah Shahi ), una ex asesina de la ISA . A lo largo del programa, el equipo se enfrentó a muchos adversarios y enemigos, lo que resultó en la muerte de Carter y Root. El final se centra en la última batalla del equipo contra Samaritan, un sistema inteligente que quiere expandirse y destruir la máquina. El título hace referencia a "Return 0", lo que significa que un programa ejecutará con éxito su intención o plan.

Según Nielsen Media Research , el episodio fue visto por aproximadamente 6,51 millones de espectadores en hogares y obtuvo una cuota de audiencia de 1,0/4 entre adultos de entre 18 y 49 años. El episodio recibió elogios universales de los críticos y los fanáticos, quienes elogiaron el guión, la actuación, la banda sonora, la dirección, el ritmo, el impacto emocional y un "gran cierre" para la serie. Se considera uno de los mejores finales de serie de todos los tiempos. [1] [2]

Trama

El episodio comienza con noticias sobre las consecuencias del virus ICE-9 que se está extendiendo por todo el país antes de que la pantalla se vuelva negra y la Máquina ( Amy Acker ) diga las primeras líneas de Root de " BSOD ", revelando que era la Máquina la que estaba hablando. La escena luego corta a Finch ( Michael Emerson ) yendo a la azotea de un edificio con la Máquina en un maletín mientras pierde energía y comienza a decir que todos mueren solos. Se muestra que Finch recibió un disparo en el estómago.

Un día antes, Shaw ( Sarah Shahi ) visita la tumba de Root y descubre que la Máquina tomó la voz de Root. Samaritan ha tomado el implante coclear de Root del cual ha aprendido todas sus identidades encubiertas. Los agentes de Samaritan llegan, obligando a Shaw a huir. Reese ( Jim Caviezel ) y Fusco ( Kevin Chapman ) llegan a la comisaría pero Samaritan tiene oficiales en su nómina. Sus agentes los arrestan y los llevan a los muelles para matarlos. Sin embargo, son salvados por francotiradores enviados por la Máquina y se encuentran con Finch en los muelles. Él los lleva a la estación de metro donde Shaw revela que la Máquina se protegió a sí misma en una copia de seguridad, pero Samaritan ha hecho lo mismo, almacenando una copia de sí misma inmune al virus ubicada en un banco de la Reserva Federal . Shaw y Fusco se quedan en la estación para proteger a la Máquina mientras Reese y Finch van a la bóveda.

Para poder acceder a la bóveda, Reese y Finch amenazan al guardia con que su maletín lleva un arma termonuclear y que el edificio será evacuado. Durante su misión, Finch recibe un disparo en el estómago mientras Reese lucha contra los agentes de Samaritan. El virus se carga con éxito en los servidores, pero Samaritan está tratando de transferir su código comprimido a otra unidad: un edificio de Midtown con una antena Torus donde pretende cargarse a un satélite ruso y regresar más fuerte. La máquina advierte a Finch que necesitan llegar a la antena, pero quien vaya allí morirá, ya que Samaritan enviará un misil al lugar y evitará su destrucción. No dispuesto a dejar que Reese lo haga, Finch lo encierra en la bóveda y va a alcanzar la antena.

En la estación, la Máquina le ordena a Shaw que active el sistema móvil del tren para que puedan salir de la estación justo cuando llegan los agentes de Samaritan. Sin embargo, Jeff Blackwell ( Josh Close ) irrumpe en el tren y le dispara a Shaw en el brazo antes de ser sometido por Fusco. Mientras inspecciona su armamento, Shaw reconoce su arma como la misma que mató a Root y se da cuenta de que él es su asesino. La Máquina le impide actuar en consecuencia, diciéndole que su falta de emoción y frialdad era lo que Root admiraba de ella. Luego le ordena a Shaw que abandone el tren en su próxima parada. Sin embargo, Blackwell usa un cuchillo para apuñalar a Fusco y escapar, aunque Shaw lo hiere.

Volviendo a la escena inicial, Finch habla con la Máquina, que se manifiesta en la forma de Root para expresar sus pensamientos sobre la muerte. Sin embargo, se da cuenta de que el edificio no tiene la antena. Reese luego se revela en un edificio adyacente con la antena y el maletín real, después de que la Máquina le haya contado sobre la misión. Reese le dice a Finch que planea sacrificarse, ya que salvar una vida puede marcar una diferencia real dependiendo de la persona. Comienza a cargar la copia de la Máquina justo cuando los agentes de Samaritan llegan para atacarlo con la Máquina guiando a Reese en Modo Dios. Reese está mortalmente herido, pero la copia de la Máquina se carga con éxito. Finch luego se despide de la Máquina mientras se va a quedar con Reese en sus últimos momentos antes de que el misil golpee el edificio, matando a Reese y los agentes. La copia de la Máquina destruye la copia de Samaritan en el satélite, mientras que la Máquina original y Samaritan son destruidos por el virus.

Una semana después, el senador Garrison ( John Doman ) es culpado por los eventos debido a su asociación con Northern Lights mientras ICE-9 ha sido contenido. Shaw localiza a Blackwell y lo mata para vengar a Root. Luego se encuentra con Fusco, quien se está recuperando de sus heridas, y está claro que ninguno de ellos sabe qué les pasó a Reese y Finch. Finch decide dejar de esconderse y se revela a Grace ( Carrie Preston ), quien se asombra al verlo. El episodio termina cuando la copia de la Máquina regresa a la Tierra, activando las computadoras en la estación vacía. Shaw está caminando por la calle con Bear cuando escucha un teléfono público. Ella responde y se da cuenta de que la Máquina todavía está viva. La Máquina luego comienza a analizar a los peatones mientras Shaw y Bear desaparecen entre la multitud.

Producción

Desarrollo

En mayo de 2015, Person of Interest fue renovada por CBS para una quinta temporada. [3] Debido a la orden limitada de 13 episodios y el espacio de reemplazo de mitad de temporada , el productor ejecutivo JJ Abrams tenía dudas sobre una sexta temporada, afirmando "Supongo que es la temporada final. La única desilusión es cuánta buena historia habría por venir si hubiera continuado. Jonah [Nolan] y Greg Plageman han hecho un trabajo increíble en ese programa. Sé lo que son estos episodios, que terminaron de terminarlo. Todavía no tenemos un cronograma. Pero sé que verán la luz del día y la gente podrá ver estos episodios. Conozco el poder de esa historia. Una vez más, tener un programa que dura tantos años como este, es muy difícil quejarse. Es un milagro tener un programa en el aire y que dure tanto es algo por lo que deberíamos estar agradecidos. Pero amo ese programa y me hubiera encantado ver que continuara ". [4] En agosto de 2015, Michael Emerson explicó cómo abordaron la temporada: "Creo que porque estamos pensando en esto como un final, aunque supongo que será lo suficientemente ambiguo como para ser abordado más adelante, es un final. Los finales llamativos generalmente involucran bajas. Así que creo que es probable que perdamos personajes o los transformemos de alguna manera". [5] El coprotagonista Jim Caviezel también expresó dudas sobre el anuncio de la temporada final. [6]

En marzo de 2016, CBS anunció que la quinta temporada sería la última del programa. El creador de la serie, Jonathan Nolan , y el productor ejecutivo Greg Plageman emitieron un comunicado en el que decían: "Estamos muy emocionados de poder compartir esta última temporada con los fans. Estamos eternamente agradecidos a nuestro increíble elenco y equipo, así como a nuestros socios en el estudio y la cadena. Sobre todo, queremos agradecer a los fans del programa, los mejores fans del mundo. Este pequeño y subversivo thriller ciberpunk que induce a la paranoia es para ustedes y no habría sido posible sin su apoyo. Como la vida ha llegado a imitar a Person of Interest , ha sido un gran privilegio trabajar en el programa durante las últimas cinco temporadas. No podemos esperar a que experimenten este emocionante y último capítulo". [7] El mismo día, CBS fijó oficialmente el 21 de junio de 2016 como la fecha para el final de la serie. [8]

El creador de la serie, Nolan, comentó sobre la temporada final, explicando que a pesar de haber sido anunciada como la última, le dieron un cierre a la serie: "Nos quedó muy claro que éramos parte de un modelo de negocios que ya no funcionaba para la cadena, a pesar de los fanáticos leales y la mayor parte de los 10 millones de personas que la ven cada semana. Leímos lo que estaba por venir. Estamos en una posición muy afortunada de poder escribir el final de la serie, y escribirlo de una manera que no sea el final de la historia. Creo que con tantos personajes y un mundo tan grande como el que creamos con la serie, nunca se dice nunca. Pero queríamos terminar definitivamente este capítulo, esta versión de la serie". [9] Michael Emerson también habló sobre la temporada, diciendo: "Tuvimos que apresurarnos y terminarla. Tenían 13 episodios para hacer girar un barco muy grande y lento. Pero creo que la idea de que tuviéramos que hacerlo en 13 fue en realidad una ventaja en lugar de una desventaja. Creo que les permitió a los escritores dejar de lado su necesidad de crear historias secundarias agradables o un asesinato de la semana o lo que sea, y realmente concentrarse en atar los cabos sueltos de esta cosa". [10]

En diciembre de 2015, se anunció que el episodio se titularía "Return 0" y sería escrito por Jonathan Nolan y Denise Thé con Chris Fisher como director. [11]

Escribiendo

Michael Emerson comentó que el final "fue realmente satisfactorio".

Antes de que se emitiera el final, Nolan adelantó el final: "Llegamos cojeando al final con parte de nuestro equipo intacto. Y algunos de ellos logran salir. Es un baño de sangre. Es muy divertido ver la confrontación final entre estos dos titanes: Samaritan y la Máquina, y toda la gente que trabaja para ellos. Ese tipo de cataclismo de cómo detener una fuerza imparable. Y la respuesta es, a través de una gran cantidad de sacrificio". [12] También agregó: "No creo que haya escrito nunca un final feliz. No nos gustan los finales felices aquí. En el piloto, Finch prometió que 'esto terminará de manera caótica para todos ellos' y creo que cumplimos con el mandato". [13] Michael Emerson también habló sobre el final, diciendo: "El final, pensé, fue realmente satisfactorio - y aún así un poco abierto, de modo que si alguien, algún día quisiera reiniciar esto, o tener un Capítulo 2 de algún tipo, no estaría fuera de cuestión. Hay sobrevivientes... pero no muchos". [10] También agregó: "No sabía cómo lo terminarían. No sentí que el final llegara, aunque podía sentir que las apuestas aumentaban. Cuando finalmente pude ver el final, pensé, 'oh, Dios mío, están haciendo eso'. La narrativa dicta su propio final. Honraron los cinco años y las expectativas de sus espectadores". [14]

La muerte de Reese fue escrita antes de que se anunciara que la temporada sería la última, y ​​Nolan dijo: "Esta relación entre Reese y Finch, desde el principio, ha sido tan hermosa de escribir, y es un proceso lento, con estos dos grandes actores, esta especie de pareja extraña. Y lo que Finch le ha dado a Reese y lo que Reese ha tratado de devolver a cambio, es muy conmovedor para mí. Y la oportunidad para que Reese lo devuelva, como dice al principio del episodio, devolverlo todo de una vez, para mí y para Greg creo, fue simplemente la versión más conmovedora de cómo terminó esta historia. Y sí, sería una tontería si todos salieran ilesos. Lo que han estado haciendo es luchar contra probabilidades imposibles. Le quitaría todo significado al final si fuera un final feliz para todos". [15] Nolan también comentó: "Casi sabías en algún momento que ese tipo de sacrificio iba a ser necesario para que finalmente derrotaran a Samaritan y para que uno permitiera al otro continuar. Tienes la sensación de que estos tipos están en un viaje trágico; lo anunciamos desde el piloto que no lo lograrán los dos". [16] Nolan explicó la decisión de usar Root como la forma de la Máquina: "Si el viaje de toda la serie hubiera sido desde la Máquina como una noción a una cosa, una persona, una inteligencia, realmente querías cristalizar eso. Realmente querías traer ese momento al primer plano. Así que no hay mejor actor para presentar eso y no hay mejor personaje en nuestro programa, potencialmente con la excepción del propio Finch, que supongo que es otra forma en que la narrativa podría haber ido, que Amy Acker, para tener a alguien que transmita toda esa complejidad y todas esas multitudes contenidas dentro de la Máquina". [15]

El productor ejecutivo Greg Plageman mencionó que a pesar del anuncio tardío, el final fue exactamente como lo imaginaron, "Parecía surgir orgánicamente de la naturaleza sacrificial de lo que Reese estaba haciendo. Se sintió bien en términos de esa relación desde el principio". [17] [18] Con respecto a la idea de una serie secuela, Plageman dijo "Yo diría que nunca digas nunca en un mundo en el que hemos visto Expediente X y 24 y también vuelven a aparecer varias premisas realmente fuertes". Nolan también desacreditó los rumores de que " Synecdoche " podría servir como un spin-off, "No queríamos hacer un spin-off. Hemos visto a amigos pasar por esto en el que es como, la serie está yendo muy bien, haz un spin-off y luego terminas empobreciendo ambos programas". [17]

Recepción

Espectadores

En su emisión original en Estados Unidos, "Return 0" fue visto por un estimado de 6,51 millones de espectadores en hogares y obtuvo una cuota de audiencia de 1,0/4 entre los adultos de 18 a 49 años, según Nielsen Media Research . Esto significa que el 1 por ciento de todos los hogares con televisores vieron el episodio, mientras que el 4 por ciento de todos los hogares que veían televisión en ese momento lo vieron. [19] Esto fue un aumento del 4% en la audiencia con respecto al episodio anterior, que fue visto por 6,27 millones de espectadores con un 1,0/4 en el grupo demográfico de 18 a 49 años. [20] Con estas calificaciones, Person of Interest fue el programa más visto en CBS durante la noche, segundo en su franja horaria y tercero durante la noche en el grupo demográfico de 18 a 49 años, detrás de Maya & Marty y America's Got Talent .

Teniendo en cuenta Live +7 DVR, el episodio fue visto por 9,01 millones de espectadores, con un 1,5 en el grupo demográfico de 18 a 49 años. [21]

Reseñas críticas

"Return 0" recibió elogios universales de los críticos. Matt Fowler de IGN le dio al episodio una calificación perfecta de "obra maestra" de 10 sobre 10 y escribió en su veredicto: " Person of Interest nos brindó la segunda mitad del enfrentamiento final del Equipo Máquina con Samaritan... y fue exquisito. Un final apropiado y conmovedor para una gran serie". [22]

Alan Sepinwall de Uproxx escribió: "En general, 'Return 0' fue un final increíblemente satisfactorio para la historia, y no solo porque cumplió con la famosa regla de Chéjov sobre cómo si presentas un vagón de metro fuera de servicio en la temporada 4, tus personajes deben viajar en él al final de la temporada 5. Me alegro de haberme puesto al día finalmente y de haber podido ver la mayor parte de la temporada final en tiempo real. Fue un placer". [23]

LaToya Ferguson de The AV Club le dio al episodio una calificación de "A" y escribió: "'Return 0' es un final de serie perfecto. Es algo difícil de decir, porque un 'final de serie perfecto' es algo difícil de crear. Pero es verdad. Más aún, 'Return 0' es un episodio de televisión muy bien hecho. Y por más que suene como un cumplido básico, ese tipo de cosas es algo que rara vez se señala. Todo está bien dirigido, hermosamente actuado y, lo mejor de todo, es un episodio de televisión y de Person of Interest escrito honestamente . Nada se siente forzado o fuera de lugar, y si lo hace, hay una razón para eso. Cada momento de las escenas del 'ahora' en el episodio están perfectamente bloqueadas y enmarcadas". [24]

El canciller Agard de Entertainment Weekly escribió: "Hay muchas razones para extrañar Person of Interest . Fue una gran ciencia ficción en el sentido de que su mundo estaba a solo unos pasos de nuestro presente y lo comentaba. A lo largo de su recorrido, Person of Interest descubrió cómo hacer malabarismos bastante bien entre la narración procedimental y serializada (la temporada 3 es un punto culminante) y creó relaciones sólidas y conmovedoras al mismo tiempo. Como deja en claro el programa, puede que esté terminando, pero no ha terminado, y estos personajes siguen vivos". [25]

Sean McKenna de TV Fanatic le dio al episodio una calificación perfecta de 5 estrellas sobre 5 y escribió: "El final le brindó un final satisfactorio a un programa inteligente y cautivador que se convirtió en mucho más que un caso de la semana. Trajo acción, tocó la fibra sensible y nos dio personajes en los que valía la pena invertir. Person of Interest fue definitivamente una joya de programa que terminó de manera fantástica". [26]

Escribiendo en io9 , Katharine Trendacosta señaló que para el final de la serie en 2016, Person of Interest se había transformado de un "programa de lucha contra el crimen" con un recurso argumental entretenido en "una de las mejores series de ciencia ficción jamás transmitidas". [27]

Referencias

  1. ^ "Los 30 mejores finales de series de televisión, clasificados (ahora incluye, sí, Lost)". 24 de agosto de 2022.
  2. ^ "Los mejores finales de series del siglo XXI, clasificados". IndieWire . 6 de marzo de 2018 . Consultado el 11 de abril de 2023 .
  3. ^ Ausiello, Michael (11 de mayo de 2015). «CBS renueva Person of Interest, NCIS, Five-0, Good Wife y 11 programas más». TVLine. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2015. Consultado el 8 de julio de 2021 .
  4. ^ Hibberd, James (9 de enero de 2016). "Es probable que Person of Interest se cancele después de esta temporada, dice JJ Abrams". Entertainment Weekly . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  5. ^ Cariaga, Jessica (27 de agosto de 2015). «Michael Emerson habla de la quinta temporada de 'Person of Interest', Amy Acker y The Machine». IndieWire . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  6. ^ Weintraub, Steve (13 de octubre de 2015). «Temporada 5 de 'Person of Interest': Jim Caviezel y el productor ejecutivo Greg Plageman hablan sobre la próxima temporada». Collider . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  7. ^ Goldman, Eric (16 de marzo de 2016). «Person of Interest llega a su fin con la quinta temporada». IGN . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  8. ^ Wagmeister, Elizabeth (16 de marzo de 2016). «'Person of Interest' finaliza oficialmente después de la quinta temporada». Variety . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  9. ^ Roffman, Marissa (2 de mayo de 2016). "Los jefes de 'Person of Interest' hablan de libertad creativa en la temporada final". TV Insider . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  10. ^ ab Raftery, Liz (22 de abril de 2016). "Los productores de Person of Interest no descartaron un reinicio". TV Guide . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  11. ^ Fisher, Chris (5 de diciembre de 2015). "POI Noir, no hay fotos de la final en las redes sociales, así que esta será la última vez que me verán durante un par de semanas..." Instagram . Archivado del original el 24 de diciembre de 2021 . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  12. ^ Roffman, Marissa (21 de junio de 2016). "Los jefes de 'Person of Interest' adelantan el final de la serie 'Delicious Fun'". TV Insider . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  13. ^ Bryant, Jacob (3 de mayo de 2016). "Los jefes de 'Person of Interest' dicen que la temporada final es para los fanáticos". Variety . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  14. ^ Newman, Heather (21 de junio de 2016). "El final de la serie 'Person Of Interest' es 'satisfactorio y sorprendente', dice Michael Emerson (también conocido como Harold Finch)". Forbes . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  15. ^ ab Goldman, Eric (21 de junio de 2016). "Los creadores de Person of Interest hablan sobre el episodio final y quiénes vivieron y quiénes murieron". IGN . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  16. ^ Warner, Sam (23 de junio de 2016). "Los jefes de Person of Interest revelan por qué el programa terminó como lo hizo y si veremos un spin-off". Digital Spy . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  17. ^ ab Andreeva, Nellie (21 de junio de 2016). "Final de la serie 'Person Of Interest': EPs sobre la muerte de Closer, posible continuación y spin-offs y el inicio original del piloto". Fecha límite Hollywood . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  18. ^ Andreeva, Nellie (21 de junio de 2016). "'Person of Interest': los productores ejecutivos hablan de las influencias de 'X-Files' y 'Batman', la representación de la IA y los arrepentimientos de Taraji P. Henson". Deadline Hollywood . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  19. ^ Porter, Rick (22 de junio de 2016). «Los ratings finales del martes: 'Maya & Marty', 'To Tell the Truth' y 'Coupled' bajan». TV by the Numbers . Archivado desde el original el 24 de junio de 2016. Consultado el 8 de julio de 2021 .
  20. ^ Porter, Rick (15 de junio de 2016). «Los ratings finales del martes: 'America's Got Talent' se ajusta al alza, 'Maya & Marty' y 'Coupled' se ajustan a la baja». TV by the Numbers . Archivado desde el original el 16 de junio de 2016. Consultado el 8 de julio de 2021 .
  21. ^ Porter, Rick (5 de julio de 2016). «Broadcast Live +7 ratings: 'Big Brother', 'America's Got Talent' lead for June 20–26». La televisión en cifras . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2016. Consultado el 8 de julio de 2021 .
  22. ^ Fowler, Matt (21 de junio de 2016). «Person of Interest: "return 0" Review». IGN . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  23. ^ Sepinwall, Alan (28 de junio de 2016). «Reseña: 'Person of Interest' termina con una explosión junto a 'Return 0'». Uproxx . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  24. ^ Ferguson, LaToya (22 de junio de 2016). "El momento que realmente importa es el último episodio de Person of Interest". The AV Club . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  25. ^ Agard, Chancellor (22 de junio de 2016). «Resumen del final de la serie Person of Interest: Return 0». Entertainment Weekly . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  26. ^ McKenna, Sean (22 de junio de 2016). «Reseña del episodio 13 de la temporada 5 de Person of Interest: Return 0». TV Fanatic . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  27. ^ Trendacosta, Katharine (24 de junio de 2016). "Cómo Person of Interest se convirtió en un programa de televisión de ciencia ficción esencial". io9 . Consultado el 8 de julio de 2021 .

Enlaces externos