En Estados Unidos, los miembros de una misma familia inmigrante suelen tener un acceso diferente a los recursos. Mucha literatura se centra en la desigualdad entre familias, pero la desigualdad también suele existir dentro de las familias. Aunque la desigualdad dentro de la familia no es exclusiva de las familias inmigrantes, los procesos de migración y asimilación a la sociedad estadounidense ofrecen nuevos canales a través de los cuales puede surgir dicha desigualdad.
Los inmigrantes que llegan a Estados Unidos varían mucho en cuanto a su estatus de ciudadanía. Algunos inmigrantes pueden carecer por completo de documentación. El estatus legal de una persona en Estados Unidos determina muchos de los recursos de que dispone. Por lo tanto, el estatus legal puede proporcionar la base para muchas desigualdades en el hogar.
La cláusula de ciudadanía de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos garantiza la condición de ciudadano a toda persona nacida en suelo estadounidense "y sujeta a su jurisdicción". [1] Esto significa que, independientemente de la condición de ciudadano de los padres, sus hijos nacidos en los Estados Unidos son ciudadanos plenos y tienen derecho a los derechos y privilegios que dicha condición confiere; esto se denomina familia de estatus migratorio mixto. Por lo tanto, dentro de las familias de estatus mixto hay una variedad de patrones de documentación que involucran a hermanos: algunos nacidos en los EE. UU. con ciudadanía por derecho de nacimiento, algunos en proceso de intentar obtener la documentación y algunos completamente indocumentados . [2]
Las políticas de inmigración de Estados Unidos determinan las oportunidades para 16,6 millones de familias inmigrantes mixtas. [3] Es necesario prestar más atención a las experiencias de las familias de estatus migratorio mixto, especialmente a los efectos sobre los niños que crecen en estas familias. Se estima que hay 5,5 millones de niños con padres inmigrantes no autorizados, de los cuales aproximadamente tres cuartas partes son ciudadanos nacidos en Estados Unidos. [4] La naturaleza de la política de inmigración deshumaniza a los individuos de familias de estatus mixto mediante prácticas que amenazan y dañan, como los procedimientos de deportación, que consisten en expulsar formalmente a un migrante de Estados Unidos y prohibirle volver a entrar. Las políticas y prácticas de inmigración no solo afectan a la población indocumentada en sí. Sin embargo, los niños nacidos en Estados Unidos que crecen en familias en las que viven miembros indocumentados se ven afectados negativamente por estas políticas.
Los niños que viven en hogares con estatus migratorio mixto viven con el temor de las amenazas de deportación de sus padres o de ellos mismos. A menudo se sienten asustados, tristes y preocupados por una posible separación. Esto puede ser traumático y tener efectos negativos en el bienestar de los niños. Como resultado, los niños pueden interpretar su realidad como privativa y cruel. Pueden procesar sus experiencias con una conciencia que refleja la de sus padres indocumentados, a pesar de que muchos son ciudadanos nacidos en Estados Unidos con todos los beneficios, derechos y privilegios que conlleva la ciudadanía estadounidense.
Los niños inmigrantes, definidos como aquellos niños menores de dieciocho años que nacieron en el extranjero o en los Estados Unidos de padres inmigrantes, representan actualmente una cuarta parte de los 75 millones de niños del país. Se prevé que para el año 2050 representen una tercera parte de los más de 100 millones de niños estadounidenses. [5] Esto pone de relieve que los hijos de inmigrantes en familias de estatus mixto están creciendo en los Estados Unidos. Por lo tanto, es de gran importancia comprender sus experiencias en este país y el impacto que un estatus mixto tiene en los niños que crecen en estas familias que enfrentan necesidades y desafíos únicos. Se están violando los derechos de las familias inmigrantes mixtas. Cuando hay separación familiar a través de prácticas de inmigración, a los niños en hogares de estatus mixto se les niega el derecho a crecer con sus familias. Se los deshumaniza, en función del estatus de sus padres.
Así, la situación jurídica puede dar lugar a una reestructuración de los roles familiares tradicionales. Los miembros de la familia que antes eran el principal sostén de la familia en el país de origen pueden no poder encontrar un empleo remunerado debido a su situación de indocumentados. [6] Los miembros de la familia que son ciudadanos legales y, por lo tanto, tienen acceso a una gama más amplia de oportunidades de empleo pueden, por lo tanto, tener un mayor grado de poder dentro de la familia. Cuando estos miembros de la familia son niños, de quienes tradicionalmente se podría esperar que se sometieran a sus mayores, ese desequilibrio en la situación jurídica puede crear un trastorno en las relaciones familiares tradicionales.
Este acceso desigual a los recursos puede crear un desequilibrio de poder entre los miembros de la familia que tienen la ciudadanía y los que no la tienen. La condición jurídica de una persona puede utilizarse para mantenerla subyugada dentro del hogar y, en casos extremos, puede impedirle salir de una situación de abuso. [7] [8]
Las personas que tienen un estatus legal en los Estados Unidos disfrutan de muchas ventajas sobre las que no lo tienen. Las diferencias en el estatus legal también están asociadas con un acceso diferente a diversos recursos, como oportunidades de empleo, así como a una serie de beneficios sociales. Además, los niños de familias de estatus mixto están en riesgo y son precisamente el tipo de clientes a los que se dirigen muchos servicios sociales, trabajadores sociales y organizaciones de salud pública. Por ejemplo, los hispanos en general tienen menos probabilidades de estar asegurados; dentro de la población hispana panétnica, los inmigrantes sin autorización legal tienen menos probabilidades de tener cobertura de un empleador y actualmente están excluidos de la compra de cobertura del mercado federal en virtud de la Ley de Atención Médica Asequible.
Incluso cuando se emplea a personas indocumentadas, sus puestos suelen ser precarios. Aproximadamente el 40% de los trabajadores inmigrantes en empleos de bajos salarios son indocumentados. [9] [10] La falta de documentación formal significa que muchas de estas personas deben encontrar trabajo en la economía informal, donde hay una falta de protección de los derechos de los trabajadores. [6] [11] Los trabajadores indocumentados pueden tener dificultades para obtener justicia en casos de maltrato, ya que los empleadores pueden amenazarlos fácilmente con la deportación. [6] [11] [12] Esto deja a estos trabajadores inmigrantes vulnerables a la explotación. La explotación puede adoptar muchas formas, una de ellas es el robo de salarios . Si bien existen regulaciones para proteger los derechos de los trabajadores, como leyes que cubren el trabajo doméstico privado, estas políticas a menudo se subutilizan ya que los trabajadores pueden desconocer su existencia. [6] Las personas que carecen de documentación formal también pueden sentirse menos empoderadas para buscar un recurso legal debido al temor de que se conozca su condición de indocumentados.
Los miembros de la familia con estatus legal tienen más probabilidades de tener acceso a empleos con salarios y beneficios más altos. Los inmigrantes de segunda generación en los Estados Unidos , que probablemente sean ciudadanos de pleno derecho, tienden a tener mayores ingresos y tienen menos probabilidades de estar en la pobreza que los inmigrantes de primera generación, algunos de los cuales carecen de estatus legal formal. [13] Por lo tanto, el acceso desigual a las oportunidades de empleo puede generar desigualdad entre los miembros de la familia de diferentes estatus legales.
Los ciudadanos de los Estados Unidos tienen derecho a una serie de beneficios sociales. Los programas gubernamentales como los cupones de alimentos y Medicaid pueden brindar apoyo a las familias de bajos ingresos. Sin embargo, los niños que son ciudadanos estadounidenses no siempre pueden disfrutar plenamente de estos beneficios. [14] Los padres inmigrantes con un conocimiento limitado del idioma inglés pueden no saber que son elegibles para tales beneficios, o pueden no saber cómo aprovechar los programas de bienestar social. [10] [14] [15] Incluso los no ciudadanos legales pueden encontrar que su acceso a los apoyos sociales está restringido debido a las reformas de bienestar. [10] Además, los padres que son indocumentados pueden tener miedo de tratar con agencias gubernamentales, incluso si sus hijos ciudadanos son elegibles para tales programas de asistencia. [14] [15] [16] [17] Cuando existe el riesgo de deportación, afecta la probabilidad de que una madre de estatus mixto use los servicios sociales. El sentimiento antiinmigrante aumenta esto y luego disuadiría a las madres de estatus mixto de no participar en los programas gubernamentales en los que sus hijos nacidos en los Estados Unidos son elegibles para recibir.
Los inmigrantes indocumentados de familias de estatus mixto tienden a trabajar en empleos que no ofrecen seguro médico y/o en ocupaciones que les pagan bien. Además, también podemos esperar que los niños pobres no ciudadanos cuyos padres carecen de cobertura médica tienen tasas de participación más bajas que los niños pobres ciudadanos de ciudadanos estadounidenses. La falta de seguro para los niños ciudadanos de familias de estatus mixto significa que estos niños tienen menos probabilidades de recibir atención oportuna para afecciones agudas y menos probabilidades de que sus afecciones crónicas sean diagnosticadas y tratadas adecuadamente.
La desigualdad en la familia puede darse en función del género, pero no es un problema exclusivo de las familias inmigrantes. En muchas culturas del mundo, los hombres han tenido tradicionalmente más poder que las mujeres. Sólo en las familias de los Estados Unidos, la desigualdad de género suele existir, lo que se pone de manifiesto en la distribución desigual de las tareas domésticas. [18] [19] El proceso de inmigración supone el traslado a un nuevo país, cuya cultura puede tener valores muy diferentes a los de la cultura de origen. En esta transición de un contexto geográfico y social a otro, pueden surgir nuevas formas de desigualdad de género.
Estados Unidos se enorgullece de ser una sociedad que apoya la igualdad de género . Si bien, en realidad, persiste una gran desigualdad de género, existen leyes que protegen la igualdad de derechos de todos, independientemente del género. Dependiendo del país de origen, la sociedad estadounidense puede contener un nivel mucho más alto de igualdad de género del que están acostumbrados los inmigrantes, en particular si estos provienen de una sociedad tradicionalmente patriarcal. [20] [21] La disparidad en las normas de género entre diferentes culturas puede hacer que los roles de género en la familia cambien.
Los inmigrantes pueden descubrir que pertenecen a un grupo de estatus socioeconómico más bajo en los Estados Unidos que en su país de origen. Las investigaciones sobre inmigración muestran que rara vez son los ciudadanos más pobres de los países de origen los que emigran a los Estados Unidos, simplemente porque no pueden afrontar los costos asociados. [6] Esto es particularmente cierto cuando provienen de países donde el costo de vida no es tan alto como en los Estados Unidos. Las personas que pueden haber tenido ocupaciones profesionales en su país de origen pueden encontrarse en empleos mal remunerados si sus certificaciones no son reconocidas por los Estados Unidos. Cuando las familias emigran a los Estados Unidos desde un país con una sociedad patriarcal, los hombres en particular pueden experimentar una pérdida de estatus. [20] [21]
Aunque las mujeres también se ven afectadas por la pérdida de estatus de la familia, pueden experimentar simultáneamente un aumento de su propio estatus en relación con los hombres debido a la mayor igualdad de género presente en la sociedad estadounidense. [20] [21] [22] Los hombres, que pueden haber estado acostumbrados a desempeñar el papel de "sustento de la familia" en su país de origen, pueden encontrarse incapaces de hacerlo en los Estados Unidos. Esto se debe tanto al acceso restringido a los empleos como a la prevalencia de nuevos inmigrantes en el sector de bajos salarios. Es poco probable que los inmigrantes en estos trabajos puedan mantener a toda su familia únicamente con sus ingresos. [20] [21] El aumento en el número de industrias dominadas por mujeres en los Estados Unidos significa que a menudo hay más opciones de empleo para las mujeres en el sector de bajos salarios que para los hombres. [22] Si las mujeres comienzan a asumir un papel más activo en el sostenimiento financiero de su familia, esto generalmente va acompañado de una mejora de estatus dentro de la familia. [22]
Aunque la tasa de violencia doméstica entre los grupos inmigrantes no difiere de la de la población general, las víctimas inmigrantes de violencia doméstica pueden enfrentar desafíos adicionales. Si bien las víctimas pueden ser de ambos sexos, las mujeres pueden ser especialmente vulnerables. [8] El proceso de emigrar a otro país y adaptarse a la cultura estadounidense puede ser estresante, lo que aumenta la probabilidad de violencia doméstica. [23] Factores como el conocimiento limitado del idioma inglés, el estatus legal y la falta de vínculos sociales pueden crear barreras adicionales para quienes intentan escapar de tales situaciones. [8] Incluso cuando una mujer tiene acceso a servicios sociales que podrían ayudarla a escapar de una situación abusiva, las normas culturales pueden dificultarle la salida. Si una mujer decide dejar a un cónyuge abusivo, puede correr el riesgo de ostracismo social y de avergonzar a su familia. [8] [24] Por lo tanto, una mujer puede optar por quedarse y sufrir abusos en lugar de enfrentar las consecuencias sociales de dejar a su esposo.
Por otra parte, a algunas personas les puede resultar más fácil escapar de situaciones de abuso en Estados Unidos que en sus países de origen. Entre algunos inmigrantes hay muchas críticas sobre la forma en que la cultura estadounidense ha cambiado a las mujeres en particular. Se puede considerar que las mujeres están demasiado americanizadas debido a su forma de vestir o a su falta de deferencia hacia los hombres. [21] [25] El apoyo general a la igualdad de género dentro de la sociedad estadounidense puede socavar las jerarquías tradicionales de poder dentro de la familia en las que los hombres tenían control sobre las acciones de las mujeres. Una de las formas en que se socava ese poder es mediante la presencia de leyes contra la violencia doméstica. En algunas sociedades patriarcales, los maridos pueden tener un control total sobre sus esposas, incluido el control sobre sus cuerpos. [20] Las leyes estadounidenses no respaldan este tipo de acuerdos y las mujeres que conocen sus derechos pueden utilizar instituciones legales formales para combatir esos desequilibrios de género dentro de la familia. La capacidad de las autoridades gubernamentales para intervenir en el ámbito de la familia puede socavar el equilibrio de poder tradicional y hacer que los hombres se sientan desposeídos. [20]
Las familias no siempre emigran como una sola unidad. Dados los diversos factores legales y económicos asociados con la migración transnacional, a ciertos miembros de la familia puede resultarles más fácil emigrar a los Estados Unidos que a otros. [26] En otros casos, las personas pueden emigrar a los Estados Unidos como una estrategia de empleo, sin intención de trasladar permanentemente a su familia a ese país. [26] [27] La distribución de los miembros de la familia a través de las fronteras nacionales puede generar formas únicas de desigualdad dentro de las familias de inmigrantes.
Algunos inmigrantes, en particular los que proceden de culturas en las que las mujeres están subordinadas a los hombres, pueden expresar su desaprobación por la influencia de la cultura estadounidense en las niñas y las mujeres. [25] Los hombres, en particular, pueden percibir a las mujeres de su propia herencia cultural que se han asimilado a la sociedad estadounidense como demasiado "independientes" [21] y, por lo tanto, incompatibles con las estructuras familiares tradicionales que esos hombres pueden desear mantener. Esto puede hacer que los hombres busquen esposas de sus países de origen, creyendo que estas mujeres estarán más dispuestas a asumir las tareas domésticas tradicionales de una esposa. [21] Cuando estas mujeres llegan a los Estados Unidos, pueden experimentar aislamiento, en particular si no tienen familiares o amigos ya en el país. [8] En esos casos, los hombres a menudo controlan el acceso de las mujeres a los recursos externos y a los sistemas de apoyo, lo que crea un desequilibrio de poder dentro del hogar. En los casos de violencia doméstica, este aislamiento puede dificultar que las mujeres encuentren la ayuda que necesitan. [8]
La migración se utiliza a menudo como estrategia de empleo. [26] [27] Aunque muchas personas optan por migrar permanentemente a otro país, otras pueden migrar de forma más temporal o hacerlo estacionalmente. Cuando las familias no migran todas juntas, deben negociar las relaciones familiares a través de las fronteras nacionales. Qué miembros de la familia migran y cuáles se quedan pueden ser determinantes importantes de cómo se puede manifestar la desigualdad en estas familias transnacionales. Entre las familias de países latinoamericanos, es frecuente que los hombres viajen al extranjero para trabajar. Esto significa que las mujeres de estas familias se encargan de la mayor parte del cuidado diario de la familia. [26]
En los últimos años, los investigadores han observado un cambio en la demografía de los trabajadores migrantes. En particular, en los países asiáticos, pero también en los países latinoamericanos, un número cada vez mayor de mujeres viajan al extranjero para trabajar como trabajadoras domésticas y de servicios. [6] [27] En muchos de estos casos, las mujeres aceptan trabajos de cuidado de los hijos de familias en países más ricos, mientras dejan a sus propios hijos en el país de origen. [6] [26] [27] Esto puede significar que sus propios hijos no están bien cuidados y pueden sufrir como resultado.
Aunque las mujeres pueden tener un papel más importante en el sustento económico de la familia, esto no siempre significa que los hombres asuman una mayor parte del trabajo doméstico. Estudios sobre inmigrantes taiwaneses y coreanos en Nueva York encontraron que la distribución del trabajo doméstico en el hogar variaba según la clase. En general, los maridos en familias pertenecientes a la clase profesional tenían más probabilidades de asumir el trabajo doméstico que en aquellos pertenecientes a la clase trabajadora. [22] [28] [29] Entre las familias chicanas pertenecientes a la clase profesional, un estudio encontró que los maridos asumían una parte aún mayor del trabajo doméstico en comparación con las familias de clase profesional de otros grupos étnicos. [30] Estos estudios encontraron, sin embargo, que incluso entre las familias inmigrantes de la clase profesional, las esposas todavía hacían la mayor parte del trabajo. [28] [29] [30] Entre muchas familias inmigrantes vietnamitas, el trabajo reproductivo todavía se considera responsabilidad de las mujeres. [20] En los Estados Unidos, el alcance de este trabajo doméstico se amplía para incluir el trato con instituciones más grandes como escuelas, empresas de servicios públicos y el sistema de atención médica. Las mujeres también pueden encargarse de la tarea de buscar vivienda y tratar con los propietarios. Las barreras lingüísticas y la amenaza de sentirse impotentes pueden llevar a los hombres a evitar las interacciones con esas burocracias, dejando a las mujeres la tarea de navegar por esos complejos sistemas. Esto da como resultado que las mujeres tengan un conocimiento superior del funcionamiento de esos sistemas. Entre los inmigrantes vietnamitas, a menudo se piensa que las mujeres son expertas en atención médica, y los hombres pueden deferirlas a ellas porque tienen más conocimiento de cómo funciona el sistema de atención médica. [20] En el caso de los inmigrantes vietnamitas, aunque todavía se esperaba que las mujeres asumieran la responsabilidad de una cantidad desproporcionada de trabajo relacionado con el hogar, el cambio en la naturaleza de ese trabajo les da las habilidades y la confianza para saber cómo tratar con las instituciones sociales. [20] Este conocimiento proporciona a las mujeres una cierta cantidad de influencia dentro del hogar y les proporciona una mayor cantidad de capital social y cultural en relación con los hombres.
En una misma familia pueden existir desigualdades entre miembros de distintas generaciones. La asimilación a la sociedad estadounidense puede generar cambios en la estructura familiar tradicional, en particular entre los inmigrantes que proceden de culturas en las que la edad es un fuerte factor determinante de estatus y poder. La cultura estadounidense otorga un gran valor a la individualidad. La gran importancia que se concede a la autodeterminación en la cultura estadounidense puede ir en contra de los valores tradicionales de las culturas en las que se espera que los hijos obedezcan y respeten los deseos de sus padres en todas las facetas de su vida. [31] El proceso migratorio suele ser estresante y puede dar lugar a conflictos entre los miembros de la familia, en particular entre los de distintas generaciones. [32]
Entre muchas familias inmigrantes, los miembros de la generación más joven tienden a asimilarse a la cultura estadounidense a un ritmo más rápido que los miembros de las generaciones anteriores. [32] Esto puede crear divisiones a lo largo de las líneas generacionales. A los miembros de la generación anterior puede disgustarles la influencia que la cultura estadounidense tiene sobre la generación más joven, en particular los cambios de los valores comunitarios a una mentalidad más individualista. [32] Por otro lado, los miembros de la generación más joven pueden ver a sus mayores como demasiado aferrados a sus costumbres y fuera de contacto con la sociedad estadounidense. [32] Estos sentimientos pueden conducir a conflictos entre los miembros de la familia. Los puntos de discordia incluyen la vestimenta, el habla, la demostración de respeto por los mayores y las prácticas de citas.
Los miembros de la familia que se identifican más con la cultura de su país de origen pueden sentirse frustrados cuando intentan inculcar sus valores culturales a los miembros más jóvenes de la familia. Los medios de comunicación populares, las escuelas y los compañeros actúan como poderosos agentes socializadores y los miembros de la generación mayor pueden sentir que no pueden competir con estas fuerzas culturales y sociales omnipresentes. Los padres pueden culpar a la televisión y las revistas por el cambio no deseado que ven en sus hijos y, si deciden actuar restringiendo el acceso de sus hijos a los medios de comunicación populares, esto puede conducir a más cismas generacionales. [32]
Estas divisiones también pueden ocurrir entre miembros de la misma generación, particularmente entre hermanos mayores que pueden identificarse más fuertemente con su país de origen y hermanos menores que pueden identificarse más con la cultura estadounidense. Esto es especialmente probable que ocurra cuando los hermanos mayores pertenecen a la generación 1.5 , lo que significa que nacieron en el extranjero, y los hermanos menores nacieron en los Estados Unidos. [31] En muchas sociedades, los hermanos mayores tienen mayores responsabilidades y pueden sentir más presión de los padres para dar un buen ejemplo a sus hermanos menores desempeñándose bien en la escuela y obteniendo éxito. Al mismo tiempo, esta mayor responsabilidad a menudo les otorga a los hermanos mayores un mayor grado de poder dentro de la familia. Por lo tanto, los hermanos mayores también pueden ser más propensos a defender los valores tradicionales de sus padres debido al poder que les otorga dentro de la familia. [31] En la cultura más igualitaria de Estados Unidos, es menos probable que se acepten las jerarquías de poder basadas en la edad. Por lo tanto, los hermanos menores pueden rechazar la autoridad de sus hermanos mayores, fomentando tensiones dentro de la familia. Por lo tanto, el proceso migratorio puede desestabilizar las jerarquías de poder tradicionales dentro de la familia basadas en la edad y en algunos casos puede conducir a una inversión de dichas jerarquías. [31] Independientemente de si existen tensiones entre miembros de diferentes generaciones o miembros de la misma generación, el grado de asimilación puede allanar el camino para divisiones dentro de la familia.
En muchas familias inmigrantes, los miembros de la generación más joven tienen un mayor dominio del inglés que sus mayores. [32] En las familias en las que los padres pueden saber poco o nada de inglés, los niños pueden actuar como intérpretes. Por lo tanto, los niños pequeños pueden participar en asuntos familiares importantes, incluidas las finanzas. En los casos en que los niños están a cargo de pagar las facturas, pueden estar en condiciones de tomar una parte del dinero de sus padres para su propio uso. [32] Incluso cuando este no es el caso, el papel de intérprete le da a un miembro particular de la familia una cierta medida de control sobre otros miembros de la familia que no pueden comunicarse tan bien en inglés.
Un aspecto interesante del capital cultural que a veces entra en juego en las familias inmigrantes es la familiaridad con las leyes estadounidenses. Los padres pueden encontrar que la ley estadounidense está en conflicto con sus métodos tradicionales de disciplinar a sus hijos. Si bien los padres pueden estar acostumbrados a ciertos derechos parentales en su país de origen, estos derechos pueden no estar protegidos en la sociedad estadounidense. Puede haber casos en los que agentes externos (ya sea funcionarios escolares, agentes de policía o funcionarios del gobierno) se involucren en conflictos entre padres e hijos. [32] Esto es particularmente cierto en casos de presunto abuso físico. Los niños, que pueden estar más familiarizados con las leyes estadounidenses, pueden usar este conocimiento para obtener ayuda de personas fuera de la familia. [32] La participación de agentes externos puede inclinar el equilibrio de poder tradicional dentro de la familia y otorgar a los miembros de la familia que están más familiarizados con las reglas y normas de los Estados Unidos un cierto grado de poder sobre los miembros de la familia que no están tan familiarizados con estas leyes. Entre los inmigrantes que provienen de culturas con jerarquías estrictas basadas en la edad, tales intervenciones pueden ser devastadoras para los padres que pueden sentir que su autoridad ha sido socavada. Los miembros de la familia que están mejor asimilados a la cultura estadounidense tienen más capacidad y probablemente más probabilidades de utilizar su conocimiento de las leyes estadounidenses para cambiar la dinámica de las relaciones familiares. Esto genera desigualdad basada en el grado de asimilación, ya que aquellos que están menos asimilados tienen más probabilidades de perder prestigio como resultado de la penetración de dichas leyes en el ámbito tradicionalmente privado de la familia. [32]
Nichollas Walter en su estudio de los jóvenes inmigrantes revela que los jóvenes inmigrantes se encuentran constantemente con la dualidad de la exclusión y la inclusión en su vida. A menudo se definen como estadounidenses porque sus filosofías y mentalidades no son diferentes de otros estadounidenses contemporáneos. Sin embargo, al mismo tiempo, se sienten excluidos en la vida real porque no pueden desacreditar fácilmente su condición de inmigrantes indocumentados [ aclaración necesaria ] . [33] [34] Esta experiencia a menudo obstaculiza una formación estable de la identidad entre estas segundas generaciones jóvenes. En consecuencia, debido a su desalentador período juvenil, estos jóvenes inmigrantes a menudo se desaniman a participar en la política incluso después de haber obtenido el estatus legal apropiado para la residencia en los Estados Unidos. [35] Recientemente, ha habido movimientos en línea #DREAMers en diferentes plataformas de redes sociales como Facebook y Twitter. De hecho, las redes sociales se han convertido en una herramienta clave para la población inmigrante más joven en su proceso de asimilación a la sociedad estadounidense. Al compartir públicamente sus narrativas como inmigrantes indocumentados, estos jóvenes inmigrantes podrían aumentar con éxito su representación política y solidificar un sentido de identidad personal. [36]
Los padres pueden sentir que su autoridad sobre sus hijos se debilita porque en Estados Unidos hay más recursos disponibles y, por lo tanto, los niños dependen menos de sus padres para obtener apoyo financiero. Algunos padres creen que la mayor independencia de los niños también hace que sea menos probable que presten atención a las enseñanzas y los consejos de los padres. [32] En particular, los niños de familias inmigrantes pueden tener un mayor acceso a la educación y a las oportunidades laborales. Estas, a su vez, pueden ayudar a facilitar la movilidad social, elevando el estatus socioeconómico de las generaciones posteriores de inmigrantes en relación con los inmigrantes de primera generación (véase Inmigrantes de segunda generación en Estados Unidos ).
En los países de origen de muchos inmigrantes, la educación no es gratuita. Por lo tanto, los niños dependen de sus padres para el pago de las tasas necesarias para obtener una educación. [32] En algunos casos, esto significa que los niños no pueden completar su educación porque sus padres no pueden pagar las tasas escolares o prefieren invertir ese dinero en otra cosa, tal vez en la educación de otro niño. Las niñas, en particular, pueden tener pocas probabilidades de completar su educación debido a la preferencia que muchas culturas tienen por los niños. [37] Después de inmigrar a los Estados Unidos, todos los niños tienen acceso a la educación gratuita hasta la escuela secundaria y pueden solicitar becas para ayudar a financiar también la educación universitaria. Si bien las contribuciones de los padres siguen siendo importantes, especialmente en el caso de la matrícula universitaria, esto elimina muchas de las barreras para el logro educativo y también significa que los padres ya no tienen tanto control sobre el acceso de sus hijos a las oportunidades educativas. [32]
Entre algunos grupos de inmigrantes, especialmente aquellos que provienen de países de origen en los que la educación no es gratuita o no está ampliamente disponible, los inmigrantes de primera generación pueden haber tenido poca educación formal. [14] Los padres inmigrantes tienden a tener niveles más bajos de educación formal que los padres nacidos en los Estados Unidos. [14] [17] [38] Los bajos niveles de educación entre los padres pueden tener un impacto negativo en la capacidad de sus hijos para tener éxito en la escuela. [14] [17] Por otro lado, el esfuerzo que estos padres inmigrantes ponen en tratar de ayudar a sus hijos a tener un buen desempeño en la escuela puede tener un impacto significativo en el rendimiento académico de los estudiantes. [38] [39] Los padres tienen, por lo tanto, cierto grado de control sobre la probabilidad de que sus hijos tengan éxito en la escuela. Si los niños perciben a sus padres como comprensivos, tendrán más probabilidades de tener un buen desempeño en sus esfuerzos académicos, independientemente de la ayuda práctica que sus padres realmente puedan brindarles. [38] [39] Si los padres no están interesados en el éxito de sus hijos en la escuela, o si crean barreras a la educación de los niños pidiéndoles que trabajen en lugar de asistir a la escuela, esta falta de apoyo emocional puede tener un impacto negativo en la probabilidad de éxito educativo de los niños. [38]
Los niños que nacieron antes de que la familia emigrara a los Estados Unidos pueden tener más dificultades para tener éxito académico que los niños que nacieron después de la mudanza a los Estados Unidos o que eran muy pequeños en el momento de la inmigración. [40] Esto probablemente se deba al hecho de que los niños que nacieron en los Estados Unidos o que inmigraron a una edad muy temprana tienen más probabilidades de asimilarse a la cultura estadounidense y poseer mayores niveles de habilidad en el idioma inglés que los niños que nacieron antes de que la familia inmigrara. Otras investigaciones confirman el hecho de que los grupos de segunda generación tienden a tener niveles más altos de rendimiento académico que los grupos de primera generación. [41]
Los inmigrantes de primera generación pueden tener más probabilidades de ocupar "ocupaciones de 'nicho' étnico", así como ocupaciones en sectores de bajos salarios. [41] Esta concentración ocupacional ofrece pocas oportunidades de ascenso más allá de empleos del sector de servicios con salarios relativamente bajos. Las oportunidades de empleo disponibles para los inmigrantes a menudo dependen de su dominio del inglés. Los inmigrantes recientes tienen menos probabilidades de hablar inglés con fluidez, lo que puede darles acceso sólo a empleos de bajos salarios en los que el dominio del inglés no es tan importante. [8] [24] Por lo tanto, los inmigrantes recientes están sobrerrepresentados en ocupaciones de bajos salarios. [10] Sin embargo, es menos probable que las generaciones posteriores estén tan concentradas ocupacionalmente por etnia y nacionalidad. Los miembros de generaciones posteriores generalmente tienen acceso a una gama más amplia de empleos que les brindan mayores oportunidades de movilidad social ascendente. [41]