Uncovered: The War on Iraq es un documental de 2004 dirigido por Robert Greenwald que sostiene que la administración de George W. Bush engañó intencionalmente al pueblo estadounidense para justificar la guerra en Iraq en 2003. [1] [2]
La película está dividida en siete secciones. [3]
Parte 1: Los expertos está formada por más de dos docenas de expertos que establecen sus credenciales. Entre ellos se encuentran ex funcionarios del Departamento de Estado, la CIA, el Pentágono y militares; inspectores de armas y embajadores; periodistas y políticos. [4] [5] [6] [7]
Parte 2: Terrorismo. Presenta la tesis de que los ataques del 11 de septiembre de 2001 proporcionaron un pretexto falso para la guerra de Irak. Esta sección sostiene que la administración de George W. Bush afirmó falsamente que existía un vínculo entre Saddam Hussein y Osama bin Laden para convencer a los estadounidenses de que era necesario ir a la guerra en Irak. [3] [8] [6]
Parte 3: Informadores presenta un caso en el que la administración confió en fuentes poco fiables y egoístas para obtener información sobre las capacidades militares de Irak, incluida la existencia de armas de destrucción masiva . [8] [4] [3] [5]
Parte 4: Dieciséis palabras expone la falsa afirmación de George W. Bush de que Irak había recibido uranio en polvo apto para la fabricación de armas desde Níger . [6] La película continúa analizando cómo el diplomático Joseph C. Wilson filtró información que refutaba esta historia. En represalia, la administración Bush "desveló" que la esposa de Wilson, Valerie Plame , era una agente encubierta de la CIA, lo que le costó su puesto. [6] [2]
Parte 5: La guerra en Irak documenta cómo, cuando comenzó la invasión de Irak liderada por Estados Unidos, la administración se vio obligada a dar marcha atrás en sus afirmaciones sobre el arsenal y las intenciones de Saddam Hussein. [6] O más bien, se aferraron a sus afirmaciones y no se retractaron. [3] Para justificar la continuación de la guerra, recurrieron al argumento de que el pueblo iraquí clamaba a Estados Unidos y sus aliados para que los liberaran del dictador Saddam Hussein. [6] [1]
Parte 6: El costo de la guerra hace un recuento de la exorbitante cantidad de dinero de los contribuyentes estadounidenses que se había gastado en la guerra hasta la fecha de producción. Esta sección toma nota especial de los contratos exagerados otorgados a las grandes corporaciones estadounidenses amigas de la administración Bush. [3] [6]
Parte 7: Neocons concluye el argumento de que los ciudadanos de los EE. UU. fueron engañados intencional e ilegalmente para que participaran en la guerra por un grupo de poderosos neoconservadores que habían estado buscando una excusa para invadir Irak mucho antes de los ataques del 11 de septiembre. [3] [8] [1]
Los realizadores intercalan fragmentos de programas de noticias que se emitieron originalmente durante el período previo a la guerra y luego desacreditan los puntos planteados en esos fragmentos con fragmentos de sonido expertos. [1] [9] [10]
La información presentada en Uncovered no era nueva para su audiencia, [11] [3] pero las reseñas decían que estaba organizada de manera útil [11] [6] [2] y construía un argumento "hermético". [2]
Uncovered fue descrito como "sobrio y meticuloso" por The New York Times , [1] y "convincente y bien organizado" por The Washington Post . [7]
Se la ha comparado con Fahrenheit 9/11 de Michael Moore , [6] [4] que debutó en mayo de 2004 y presenta algunas de las mismas tesis sobre la guerra hasta ese momento, pero se presenta en un estilo más emotivo. [1] [5]
Los críticos criticaron el bajo valor de producción de la película, junto con una edición y matices inadecuados. [2] Sight and Sound la calificó como "una tarea ardua de ver". [3]