El caso Department of Revenue of Kentucky v. Davis (553 US 328, 2008) es uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte confirmó una ley de Kentucky que otorga una exención fiscal preferencial a los residentes de Kentucky que inviertan en bonos emitidos por el estado y sus municipios ( bonos municipales ). La Corte sostuvo en una votación de 7 a 2 que el estado de Kentucky no incurre en discriminación inconstitucional contra el comercio interestatal al eximir los intereses de sus bonos de los ingresos imponibles de los residentes mientras grava los intereses obtenidos de los bonos de otros estados. [1] El caso tiene implicaciones nacionales porque treinta y seis (36) estados tienen esquemas impositivos similares al que está en cuestión en Kentucky. [2]
George y Catherine Davis demandaron al Estado de Kentucky bajo la teoría legal de que el Estado de Kentucky violó la Cláusula de Comercio Inactiva , una implicación legal de la Cláusula de Comercio , al proporcionar un tratamiento fiscal diferencial a las ganancias obtenidas de las inversiones en bonos municipales de Kentucky frente a otros estados. [3]
La opinión mayoritaria afirmó que el plan fiscal de Kentucky beneficiaba a un emisor claramente público, mientras que trataba a todos los emisores privados exactamente por igual. No había discriminación prohibida porque Kentucky, como entidad pública, no tenía que tratarse a sí mismo como "sustancialmente similar" a los demás emisores de bonos del mercado. El plan fiscal de Kentucky era constitucional porque la participación directa de la Commonwealth favorecía, no a los empresarios privados locales, sino a la Commonwealth y a los gobiernos locales.