Dennis Elwell (16 de febrero de 1930 – 13 de noviembre de 2014) fue un astrólogo , periodista, autor y conferenciante británico. Es autor del libro Cosmic Loom y ha colaborado con artículos en las publicaciones The Future of Astrology , Astrological Association Journal , American Astrology , Prediction y Mountain Astrologer .
Nació en Stourbridge , Worcestershire, en 1930. [1] Cuando era adolescente, Elwell aprendió por su cuenta los conceptos básicos de la astrología . A los 19 años, publicó un artículo sobre la reencarnación en la revista Prediction . En 1953, comenzó a escribir regularmente para American Astrology , una revista popular que actuaba como plataforma para los astrólogos contemporáneos. Su asociación con la revista continuó durante veinte años. [2]
Elwell fue periodista profesional durante la mayor parte de su vida. [3] Al mismo tiempo, exploró la teoría astrológica, siguiendo intereses diversificados en la ciencia y las obras de ocultistas como Rudolf Steiner y George Gurdjieff . [4] Comenzó a dar conferencias a astrólogos en 1963 [5] y se ganó la reputación de ser un pensador original y un orador estimulante. [6]
Los artículos y conferencias de Elwell le permitieron obtener un reconocimiento más amplio. [2] Fue conferenciante invitado en los Congresos Mundiales de Astrología de 1981, 1984 y 1987 en Suiza, en los congresos internacionales de 1983 y 1984 en Berkeley, California, y en el Congreso Internacional de Berlín de 1986. Sus conferencias han sido traducidas al alemán y al holandés . [7]
Dictó la Conferencia Memorial Charles Carter para la Asociación Astrológica de Gran Bretaña en 1974 y 1992, [8] y en 2007 recibió el Premio Charles Harvey por Servicio Excepcional a la Astrología de la Asociación Astrológica de Gran Bretaña. [9]
Murió en Stourbridge el 13 de noviembre de 2014. [10]
La obra principal de Elwell es Cosmic Loom , un texto recomendado entre los astrólogos. [6]
El texto ha pasado por cuatro ediciones:
En 1987, las predicciones de Elwell sobre un mayor riesgo para el transporte marítimo formaron parte de una campaña publicitaria para el libro. Dijo que su editor solicitó las predicciones para llamar la atención sobre la astrología. [11]
La atención de la prensa siguió durante el resto del año:
Un periodista quería saber qué más podía ver el sabio, así que le dije que en otoño me preocupaban los desastres en el transporte subterráneo... La mañana después del terrible incendio de King's Cross, el periódico regional vespertino, Express and Star , me llamó para preguntarme si recordaba la entrevista que les había concedido, en la que había advertido sobre semejante tragedia, y publicaron un informe en ese sentido junto con su artículo de primera plana. [12]
Elwell dijo, en su propio relato, que en 1987 advirtió a dos compañías navieras de problemas, una de ellas era la compañía de ferry británica P&O Ferries . [11] [13] Menos de dos semanas después de que P&O respondiera a Elwell, para asegurarle que sus procedimientos estaban diseñados "para lidiar con lo inesperado de cualquier parte", su barco, el Herald of Free Enterprise , zozobró en el puerto belga de Bruges-Zeebrugge con la pérdida de 188 vidas. [14]
El editorial que condujo al relato de Elwell decía:
En 1987, Dennis Elwell atrajo una considerable atención de la prensa británica. A los pocos días de advertir a dos compañías navieras británicas de posibles problemas en el mar, una de ellas sufrió una grave desgracia con la pérdida del Herald of Free Enterprise . La atención de Elwell ante la perspectiva de un desastre marítimo fue provocada por el eclipse solar de marzo de 1987 en Piscis. [15]
Elwell dijo que la correspondencia fue examinada por periodistas, después de lo cual varios periódicos publicaron la historia de la "advertencia ignorada". [16] A esto le siguió una aparición en el programa de televisión Kilroy de la BBC , y más atención de la prensa más tarde ese mismo año. [17] La correspondencia de Elwell con P&O también fue reportada en la serie documental Witness de Channel 4 en junio de 2000, en un programa que examinaba el aumento de la influencia de la astrología. [18]
Entre la comunidad astrológica, algunos reporteros del evento Herald of Free Enterprise han sido críticos, argumentando que tales predicciones carecen de información específica y no pueden replicarse en una situación que sería de valor para alguien. [19]
Escépticos destacados, como James Randi y Geoffrey Dean, han criticado a Elwell, [20] [21] participando en intercambios públicos sobre la legitimidad y el valor de la astrología en la ciencia. [22] Suitbert Ertel también se vio frecuentemente envuelto en tales discusiones con Elwell, y escribió críticas sobre él:
Dennis Elwell, a pesar de estar bien informado, ignora toda esta investigación. Se remite a un nulo experto en materia estadística, Dawkins , que no ha publicado nada en este campo. Además, ignora los juicios más favorables sobre la investigación de Gauquelin de H. J. Eysenck , cuya cantidad de estudios estadísticos publicados en la psicología convencional difícilmente ha sido superada por nadie. Para mí, por lo tanto, la forma en que Elwell utiliza su capacidad intelectual para rebajar la investigación científica sobre los efectos de Gauquelin es absolutamente irresponsable. [23] [24]