stringtranslate.com

Democracia mayoritaria

La democracia mayoritaria es una forma de democracia basada en el gobierno mayoritario de los ciudadanos de una entidad política. [1] La democracia mayoritaria contrasta con la democracia de consenso , gobernada por la mayor cantidad de personas posible. [1] [2] [3] [4]

Características

En la visión mayoritaria de la democracia, los votantes exigen a los políticos electos que implementen las políticas que propusieron durante su campaña electoral. [5] Las elecciones son el punto central del compromiso político, con una capacidad limitada de la gente para influir en la formulación de políticas entre elecciones. [6]

Críticas

Aunque es común, la democracia mayoritaria no es universalmente aceptada: se critica que la democracia mayoritaria tiene el peligro inherente de convertirse en una " tiranía de la mayoría ", mediante la cual la mayoría en la sociedad podría oprimir o excluir a los grupos minoritarios, [1] lo que puede conducir a la violencia y a la violencia civil. guerra. [2] [3] Algunos argumentan [ ¿quién? ] que dado que el parlamento, los estatutos y los trabajos preparatorios son muy importantes en las democracias mayoritarias, [ cita necesaria ] y considerando la ausencia de una tradición para ejercer la revisión judicial a nivel nacional, [ cita necesaria ] las democracias mayoritarias son antidemocráticas. [ cita necesaria ]

El fascismo rechaza la democracia mayoritaria porque esta última asume la igualdad de los ciudadanos y los fascistas afirman que el fascismo es una forma de democracia autoritaria que representa las opiniones de una minoría organizada dinámica de una nación en lugar de la mayoría desorganizada. [7]

Ejemplos

Australia y Canadá son ejemplos de democracias mayoritarias. [ cita requerida ] Los representantes no son elegidos mediante sistemas electorales proporcionales , sino mediante un sistema basado en la votación plural . [ cita necesaria ] Contrariamente a la creencia popular, EE. UU. no es una democracia mayoritaria [ cita necesaria ] ya que pueden tener un individuo elegido en función de los puntos de la mayoría de los votos del condado y de los estados adicionales. [ cita necesaria ] [ aclaración necesaria ] Esto significa que un individuo puede estar en el poder en los EE. UU. y al mismo tiempo tener un voto minoritario en general. [ cita necesaria ]

Ver también

Referencias

  1. ^ abc David., Arter (2006). Democracia en Escandinavia: ¿consensual, mayoritaria o mixta? . Manchester: Prensa de la Universidad de Manchester. pag. 15.ISBN​ 9780719070464. OCLC  64555175.
  2. ^ ab Reynal-Querol, Marta (2002). "Sistemas políticos, estabilidad y guerras civiles". Economía de la Defensa y la Paz . 13 (6): 465–483. CiteSeerX 10.1.1.17.2796 . doi :10.1080/10242690214332. S2CID  38417520. Según nuestro modelo el sistema proporcional tiene menor probabilidad de rebelión que el sistema mayoritario. .. Empíricamente encontramos que los países con sistema proporcional tienen menor probabilidad de que grupos se rebelen y que cuanto más inclusivo sea el sistema, menor será la probabilidad de sufrir una guerra civil. 
  3. ^ ab Emerson, Peter (2016). Del gobierno de la mayoría a la política inclusiva (1ª ed.). Cham: Springer. ISBN 9783319235004. OCLC  948558369. Desafortunadamente, una de las peores estructuras democráticas es la más omnipresente: el gobierno mayoritario basado en el voto mayoritario. Es necesario subrayar, además, que estas dos prácticas son a menudo catalizadores de división y amargura, cuando no de violencia y guerra.
  4. ^ Clark, Golder y Golder 2017, págs.703
  5. ^ Clark, Golder y Golder 2017, págs. 703–4
  6. ^ Clark, Golder y Golder 2017, págs.704
  7. ^ Antonio., Arblaster (1994). Democracia (2ª ed.). Minneapolis, Minnesota: Prensa de la Universidad de Minnesota. pag. 48.ISBN 9780816626014. OCLC  30069868.