stringtranslate.com

Europeos Unidos por la Democracia

Europeos Unidos por la Democracia – Alianza para una Europa de las Democracias , anteriormente conocida como EUDemócratas , era una alianza euroescéptica [5] [6] [7] y autodenominada eurorrealista de partidos [8] y movimientos de 15 países europeos. Funcionó como un partido transnacional a nivel europeo ( partido político europeo ), [9] según el Reglamento (CE) nº 2004/2003. [10] Incorporó miembros tanto de izquierda como de derecha del espectro político .

El partido fue creado bajo la ley danesa el 7 de noviembre de 2005 y fundado como Partido Europeo en Bruselas el 8 de noviembre de 2005. Su primer congreso se celebró el 24 de febrero de 2006. Los ex eurodiputados daneses Jens-Peter Bonde y Hanne Dahl inspiraron la creación y primeros años. En enero de 2009, el economista sueco y ex eurodiputado Sören Wibe sucedió a Bonde como presidente de la UED. Tras la repentina muerte de Wibe en diciembre de 2010, la ex eurodiputada verde irlandesa Patricia McKenna fue nombrada presidenta de la EUD y Lave Knud Broch, del Movimiento Popular contra la UE, como vicepresidenta.

Los partidos fundadores del partido incluyeron el Movimiento Danés de Junio ​​de Jens-Peter Bonde (quien también se convirtió en el primer presidente del partido), la Autodefensa de la República de Polonia , la Lista de Junio ​​de Suecia y el Movimiento Popular Danés Contra el UE . El partido tuvo que depender de la asistencia de miembros individuales del Parlamento para alcanzar el umbral de representación de siete estados miembros; estos miembros incluían a Roger Helmer , el conservador británico Daniel Hannan , Igor Grazin del Partido Reformista de Estonia , Nicolas Dupont-Aignan de Arise. la República , Sandor Leszak y Andras Ptiski de FIDESZ , la independiente irlandesa Kathy Sinnott , Klaus Buchner del Partido Ecologista Democrático alemán e Iveta Grigule de la Unión de Agricultores de Letonia . [11] Estos partidos y miembros procedían de todos los lados del espectro político y estaban unidos en sus críticas a la UE, aunque en diversos grados. [12]

Aunque la plataforma de la EUD no se ocupaba de cuestiones ideológicas específicas, ya que creía que la mejor manera de abordar esas cuestiones eran los parlamentos nacionales y regionales bajo el control democrático del pueblo, el partido en sí era considerado de izquierda; David Hanley, director de la Escuela de Estudios Europeos de la Universidad de Cardiff , lo llamó una "declaración central del euroescepticismo de izquierda". [3] La UED cooperó con otros partidos europeos de izquierda. [4] El partido estaba comprometido a aumentar la transparencia, la subsidiariedad, la diversidad y el control presupuestario en la Unión Europea, queriendo limitar la Unión a una zona de libre comercio y una salvaguardia de los estándares sociales y ambientalistas, siendo los esfuerzos de integración sólo opcionales y limitados. al mínimo. Se prohibiría a la UE dictar una política exterior, económica y de seguridad común a todos los miembros, y los elementos de la membresía serían electivos, y los estados miembros podrían elegir participar únicamente en la zona de libre comercio, sin participar en otros elementos. de la Unión Europea. [11]

En 2009, cuatro de sus eurodiputados afiliados eran miembros del grupo Independencia y Democracia en el Parlamento Europeo . Además, dos eurodiputados afiliados, Roger Helmer y Daniel Hannan , ambos conservadores británicos, se sentaron como independientes. Hannan abandonó la EUD en octubre de 2009 para unirse a la recién formada Alianza de Conservadores y Reformistas Europeos , mientras que Helmer desertó de los conservadores británicos para unirse al partido británico UKIP. De 2010 a 2014, la EUD tuvo un miembro en el Parlamento Europeo: Rina Ronja Kari (reemplazó a Søren Søndergaard el 5 de febrero de 2014), quien es miembro asociado de la Izquierda Unitaria Europea/ Grupo de Izquierda Verde Nórdica. En las elecciones al Parlamento Europeo de 2014 resultaron elegidas dos miembros del EUD , Rina Ronja Kari e Iveta Grigule .

Diez miembros de parlamentos nacionales y regionales de diez países también eran miembros de la EUD (a partir de 2014).

Plataforma política

El objetivo político de los EUdemocratas era reformar las estructuras actuales de la Unión Europea. Según su plataforma política, [13] la DUE creía que las decisiones deberían tomarse al nivel más bajo posible ( subsidiariedad ), dando así una voz efectiva a los ciudadanos de los estados miembros, regiones y minorías nacionales. Su objetivo era unir a quienes critican a la UE por su desarrollo antidemocrático y sus características políticas cada vez más centralizadoras.

La EUD se opuso a la centralización del poder político en las instituciones de la UE y exigió supervisión y control democráticos de los poderes y acciones institucionales de la UE por parte de las asambleas nacionales y regionales. El partido creía que la integración europea debía detenerse, ya que transformaría a Europa en un estado unitario centralizado, argumentando que si bien el impulso inicial para la integración fueron beneficios económicos percibidos, el impulso para la integración también se extendió a consecuencias políticas y socioculturales. La UED criticó a los principales partidos europeos por aceptar pasivamente la integración, a menudo de forma antidemocrática o engañosa. El partido describió el progreso de la integración europea como resultado del "consenso permisivo de élites furtivas [que] una vez más ha engañado a los ciudadanos". [11]

La solución del partido fue restaurar el principio de subsidiariedad y regionalización en la unión, afirmando que también a la Unión Europea se le había dado demasiado poder que ahora debe ser "recuperado". La alternativa del partido se llamó "integración flexible", que permitiría a los estados miembros utilizar los procedimientos de cooperación de la UE sólo cuando todas las partes interesadas lo desearan, sin imponer ninguna política común a todos los miembros. Las únicas cuestiones que se decidirían a nivel de la UE serían "cuestiones verdaderamente transfronterizas", que la DUE clasificó como garantía de cuatro libertades fundamentales (personas, bienes, propiedades y capital) y la política medioambiental. [11]

Las áreas políticas que el partido quería excluir de la competencia de la UE eran la política comercial común, la justicia penal, la educación y la política cultural. El partido también quería abolir la Política Exterior y de Seguridad Común , argumentando que la UE no debería poder dictar una política exterior y de seguridad uniforme para sus estados miembros. Según los demócratas de la UE, la UE simplemente debía garantizar "un conjunto de normas mínimas en materia de seguridad, salud, protección del lugar de trabajo y medio ambiente". También propuso reemplazar la Constitución Europea con un acuerdo de cooperación entre estados, con la posibilidad de que un estado miembro solo elija un acuerdo de libre comercio básico sin participar en otros componentes de la UE. En lo que respecta al sistema electoral de la UE, el partido buscaba que los comisarios europeos fueran elegidos por los electorados nacionales. [11]

Sus cuatro objetivos políticos centrales eran:

El objetivo operativo de la EUD era actuar como una plataforma política eficaz y una organización de campaña capaz de influir en la política paneuropea para ampliar las estructuras democráticas en la UE. La EUD también buscó que en las elecciones europeas se eligieran candidatos que compartieran sus ideas políticas eurorrealistas centrales y, por lo tanto, influyeran en la política en el propio Parlamento Europeo.

La posición del partido fue descrita como una "posición eurorrealista minimalista", ya que la UED creía que, aunque preferiblemente la UE no existiría, ahora se había evitado alguna forma de integración mínima, pero debería limitarse tanto como fuera posible. La UE iba a ser una zona de libre comercio con pocas y mínimas competencias supranacionales y una burocracia mínima. [11]

El partido criticaba el Tratado de Lisboa y creía que muchos elementos del mismo estaban violando la independencia política de los estados miembros. Se opuso profundamente a los proyectos comunes de defensa e inteligencia, como el Servicio Exterior de la Unión Europea y el ejército europeo , argumentando que tales proyectos "socavarán la política exterior, de seguridad y de defensa de los Estados miembros". [14]

A pesar de la naturaleza diversa de sus partidos fundadores, la DUE fue vista como una "declaración central del euroescepticismo de izquierda", ya que su plataforma incorporaba preocupaciones fuertemente de izquierda sobre la UE, incluidas preocupaciones sobre el control parlamentario y la desconfianza en el papel militar de la UE. , combinado con un énfasis en la necesidad de garantizar estándares ambientales y sociales. [11] La UED cooperó con otros partidos de izquierda euroescépticos de la UE y era ideológicamente cercano a ellos, como la Alianza de Izquierda Verde Nórdica y el Partido de la Izquierda Europea . [4]

Campañas

En marzo de 2011, los demócratas de la UE lanzaron una campaña contra la idea de ingresos derivados de impuestos directos para la Unión Europea (incluido un impuesto a los ciudadanos, al sector bancario o al sector del tráfico aéreo). La campaña se lanzó como www.noeutax.com Archivado 12 Agosto de 2014 en Wayback Machine .

En un esfuerzo por equilibrar el debate sobre el euro en los países bálticos, EUDemocrats ha iniciado una campaña de información web en letón en www.parlatu.lv Archivado el 17 de diciembre de 2014 en Wayback Machine .

Afiliación

 Bélgica :

 Dinamarca :

 Estonia :

 Francia :

 Alemania :

 Irlanda :

 Hungría :

 Italia :

 Letonia :

 Polonia :

 portugal :

 Eslovaquia :

 Eslovenia :

 Suecia :

Notas

  1. ^ Nordsieck, Wolfram (2019). "Unión Europea". Partidos y Elecciones en Europa . Archivado desde el original el 8 de junio de 2017 . Consultado el 30 de mayo de 2019 .
  2. ^ Calossi, Enrico (2016). Partidos de izquierda antiausteridad en la Unión Europea. Competencia, Coordinación, Integración . Pisa: Prensa de la Universidad de Pisa. pag. 19.ISBN 978-886741-6653.
  3. ^ ab Hanley, David (2008). Más allá del Estado nación: partidos en la era de la integración europea. Palgrave MacMillan. pag. 190.ISBN 978-1-4039-0795-0.
  4. ^ abc Groen, Afke M. (2020). "Con un poco de ayuda de nuestros amigos: Explorando las actividades partidistas transnacionales del SPD alemán, Die Linke y Bündnis 90/Die Grünen en la Unión Europea" (PDF) . ProefschriftMaken . Maastricht: Universidad de Maastricht: 26. doi :10.26481/dis.20200424gg.
  5. ^ Rafal Pankowski (25 de febrero de 2010). La derecha radical populista en Polonia: los patriotas. Rutledge. pag. 149.ISBN 978-1-135-15097-6.
  6. ^ Elizabeth Bomberg; Juan Peterson; Richard Corbett (2012). La Unión Europea: ¿cómo funciona? Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 155.ISBN 978-0-19-957080-5.
  7. ^ Oskar Niedermayer (1 de mayo de 2013). Manual Parteienforschung. Saltador. pag. 831.ISBN 978-3-531-18932-1.
  8. ^ Artículo de Géraud de Ville en Politeia (10/2007): Los euroescépticos son eurocríticos o eurorealistas;
  9. ^ "Partidos políticos a nivel europeo". Europarl.europa.eu. 29 de marzo de 2004 . Consultado el 3 de enero de 2011 .
  10. ^ http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:2003R2004:20071227:EN:PDF [ URL desnuda PDF ]
  11. ^ abcdefg Hanley, David (2008). Más allá del Estado nación: partidos en la era de la integración europea. Palgrave MacMillan. págs. 188-190. ISBN 978-1-4039-0795-0.
  12. ^ Lobos, Wouter (2022). Partidos políticos europeos y reforma de las finanzas de los partidos. Palgrave Macmillan. pag. 238.ISBN 978-3030951740.
  13. ^ Plataforma política de la UED http://www.eudemocrats.org/eud/content.php?id=18
  14. ^ Calossi, Enrico; Coticchia, Fabrizio (2013). "El papel de los Europarties en la formulación de la política exterior y de seguridad de la Unión Europea" (PDF) . Centro Robert Schuman de Estudios Avanzados . 3 (1). Observatorio de la Democracia de la Unión Europea: 7–9. ISSN  1028-3625.

Referencias

enlaces externos