stringtranslate.com

Definiciones de matemáticas

No existe una definición de matemáticas generalmente aceptada. Diferentes escuelas de pensamiento, particularmente en filosofía , han propuesto definiciones radicalmente diferentes. Todas son controvertidas. [1] [2]

Definiciones tempranas

Aristóteles definió las matemáticas como: [3]

La ciencia de la cantidad .

En la clasificación de las ciencias de Aristóteles , las cantidades discretas eran estudiadas por la aritmética , las cantidades continuas por la geometría . [4] Aristóteles también pensaba que la cantidad por sí sola no distingue a las matemáticas de ciencias como la física; en su opinión, la abstracción y el estudio de la cantidad como una propiedad "separable en el pensamiento" de las instancias reales distinguen a las matemáticas. [5]

La definición de Auguste Comte intentó explicar el papel de las matemáticas en la coordinación de los fenómenos en todos los demás campos : [6]

La ciencia de la medición indirecta. [3] Auguste Comte 1851

La "indirectitud" en la definición de Comte se refiere a determinar cantidades que no pueden medirse directamente, como la distancia a los planetas o el tamaño de los átomos, por medio de sus relaciones con cantidades que pueden medirse directamente. [7]

Mayor abstracción y escuelas filosóficas en competencia

Los tipos de definiciones anteriores, que habían prevalecido desde la época de Aristóteles, [4] fueron abandonados en el siglo XIX a medida que se desarrollaron nuevas ramas de las matemáticas que no tenían una relación obvia con la medición o el mundo físico, como la teoría de grupos , la geometría proyectiva [3] y la geometría no euclidiana . [8]

En la actualidad, existen tres tipos principales de definición de las matemáticas: la logicista , la intuicionista y la formalista , cada una de las cuales refleja una filosofía diferente de las matemáticas . Cada una tiene sus propios defectos, ninguna ha logrado un consenso generalizado y las tres parecen irreconciliables. [9]

Logicismo

A medida que los matemáticos buscaban un mayor rigor y fundamentos más abstractos , algunos propusieron definir las matemáticas puramente en términos de deducción y lógica :

Las matemáticas son la ciencia que extrae las conclusiones necesarias. [10] Benjamin Peirce 1870

Toda matemática es lógica simbólica. [8] Bertrand Russell 1903

Peirce no creía que las matemáticas fueran lo mismo que la lógica, ya que pensaba que las matemáticas sólo hacen afirmaciones hipotéticas, no categóricas . [11] La definición de Russell, por otro lado, expresa la visión logicista sin reservas. [9]

Intuicionismo

En lugar de caracterizar las matemáticas mediante la lógica deductiva, el intuicionismo considera que las matemáticas tratan principalmente de la construcción de ideas en la mente: [9]

El único fundamento posible de las matemáticas debe buscarse en esta construcción bajo la obligación de observar cuidadosamente qué construcciones permite la intuición y cuáles no. [12] LEJ Brouwer 1907

... la matemática intuicionista no es nada más ni menos que una investigación de los límites máximos que el intelecto puede alcanzar en su autodespliegue. [12] Arend Heyting 1968

El intuicionismo surgió de la filosofía del matemático LEJ Brouwer y también condujo al desarrollo de una lógica intuicionista modificada . Como resultado, el intuicionismo ha generado algunos resultados genuinamente diferentes que, si bien son coherentes y válidos, difieren de algunos teoremas basados ​​en la lógica clásica. [9]

Formalismo

El formalismo niega por completo los significados lógicos o intuitivos, convirtiendo los símbolos y las reglas en objetos de estudio. [9] Una definición formalista:

Las matemáticas son la ciencia de los sistemas formales. [13] Haskell Curry 1951

Otros puntos de vista

Otras definiciones enfatizan el patrón, el orden o la estructura. Por ejemplo:

Las matemáticas son la clasificación y el estudio de todos los patrones posibles. [14] Walter Warwick Sawyer , 1955

Otro enfoque hace de la abstracción el criterio definitorio:

Las matemáticas son un campo de estudio de amplio alcance en el que se examinan las propiedades e interacciones de objetos idealizados. [15]

Obras de referencia general contemporáneas

La mayoría de las obras de referencia contemporáneas definen las matemáticas resumiendo sus principales temas y métodos:

La ciencia abstracta que investiga deductivamente las conclusiones implícitas en las concepciones elementales de las relaciones espaciales y numéricas, y que incluye como divisiones principales la geometría, la aritmética y el álgebra. [16] Oxford English Dictionary , 1933

El estudio de la medición, las propiedades y las relaciones de cantidades y conjuntos, utilizando números y símbolos. [17] American Heritage Dictionary , 2000

La ciencia de la estructura, el orden y la relación que ha evolucionado a partir de prácticas elementales de contar, medir y describir las formas de los objetos. [18] Encyclopædia Britannica , 2006

Definiciones lúdicas, metafóricas y poéticas

Bertrand Russell escribió esta famosa definición irónica, que describe la forma en que todos los términos en matemáticas se definen en última instancia por referencia a términos indefinidos:

El tema en el que nunca sabemos de qué estamos hablando, ni si lo que decimos es verdad. [19] Bertrand Russell 1901

Muchos otros intentos de caracterizar las matemáticas han conducido al humor o a la prosa poética:

Un matemático es un hombre ciego en una habitación oscura buscando un gato negro que no está allí. [20] Charles Darwin [21]

Un matemático, como un pintor o un poeta, es un creador de patrones. Si sus patrones son más permanentes que los de ellos, es porque están hechos con ideas. [22] GH Hardy , 1940

Las matemáticas son el arte de dar el mismo nombre a cosas diferentes. [10] Henri Poincaré

Las matemáticas son la ciencia de las operaciones hábiles con conceptos y reglas inventadas precisamente para este propósito. [Este propósito es la operación hábil...] ​​[23] Eugene Wigner

Las matemáticas no son un libro encerrado en una tapa y encuadernado entre broches de bronce, cuyo contenido sólo requiere paciencia para saquearlo; no son una mina, cuyos tesoros pueden tardar mucho en reducirse a posesión, sino que llenan sólo un número limitado de vetas y filones; no son un suelo, cuya fertilidad puede agotarse con el rendimiento de cosechas sucesivas; no son un continente o un océano, cuya área puede cartografiarse y su contorno definirse: son ilimitadas como ese espacio que encuentran demasiado estrecho para sus aspiraciones; sus posibilidades son tan infinitas como los mundos que siempre se agolpan y se multiplican ante la mirada del astrónomo; son tan incapaces de ser restringidas dentro de límites asignados o de ser reducidas a definiciones de validez permanente, como la conciencia de la vida, que parece dormir en cada mónada, en cada átomo de materia, en cada célula de hoja y brote, y está siempre lista para estallar en nuevas formas de existencia vegetal y animal. [24] James Joseph Sylvester

¿Qué son las matemáticas? ¿Para qué sirven? ¿Qué hacen los matemáticos hoy en día? ¿No se acabó todo hace mucho tiempo? ¿Cuántos números nuevos se pueden inventar? ¿Las matemáticas de hoy son sólo una cuestión de enormes cálculos, con el matemático como una especie de cuidador del zoológico, asegurándose de que los preciosos ordenadores tengan comida y bebida? Si no es así, ¿qué son sino las incomprensibles efusiones de cerebros superpoderosos con la cabeza en las nubes y los pies colgando de los altos balcones de sus torres de marfil? Las matemáticas son todas estas cosas y ninguna. En su mayor parte, son simplemente diferentes. No son lo que uno espera que sean, le das la espalda por un momento y han cambiado. Ciertamente no son sólo un cuerpo fijo de conocimientos, su crecimiento no se limita a la invención de nuevos números y sus tentáculos ocultos impregnan todos los aspectos de la vida moderna. [24] Ian Stewart

Véase también

Referencias

  1. ^ Mura, Robert (diciembre de 1993), "Imágenes de las matemáticas en manos de profesores universitarios de ciencias matemáticas", Educational Studies in Mathematics , 25 (4): 375–385, doi :10.1007/BF01273907, JSTOR  3482762, S2CID  122351146
  2. ^ Tobies, Renate ; Neunzert, Helmut (2012), Iris Runge: Una vida en la encrucijada de las matemáticas, la ciencia y la industria, Springer, pág. 9, ISBN 978-3-0348-0229-1En primer lugar , es necesario preguntarse qué se entiende por matemáticas en general. Ilustres eruditos han debatido sobre este asunto hasta ponerse colorados, y sin embargo no se ha llegado a un consenso sobre si las matemáticas son una ciencia natural, una rama de las humanidades o una forma de arte.
  3. ^ abc Cajori, Florian (1893). Una historia de las matemáticas . American Mathematical Society (reimpresión de 1991). pp. 285–86. ISBN 978-0-8218-2102-2.
  4. ^ ab James Franklin, "Realismo aristotélico" en Filosofía de las matemáticas", ed. AD Irvine, pág. 104. Elsevier (2009).
  5. ^ Franklin, James (2009). "Realismo aristotélico". En Irvine, Andrew D. (ed.). Filosofía de las matemáticas . Elsevier BV, págs. 104-106. ISBN 978-0-08-093058-9Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2015 . Consultado el 1 de julio de 2020 .
  6. ^ Arline Reilein Standley, Auguste Comte, pág. 61. Twayne Publishers (1981).
  7. Auguste Comte, La filosofía de las matemáticas, trad. WM Gillespie, págs. 17-25. Harper & Brothers, Nueva York (1851).
  8. ^ de Bertrand Russell, Los principios de las matemáticas, pág. 5. University Press, Cambridge (1903)
  9. ^ abcde Snapper, Ernst (septiembre de 1979). "Las tres crisis en matemáticas: logicismo, intuicionismo y formalismo". Revista de matemáticas . 52 (4): 207–16. doi :10.2307/2689412. JSTOR  2689412.
  10. ^ ab Fundamentos y conceptos fundamentales de las matemáticas Por Howard Eves página 150
  11. ^ Carl Boyer, Uta Merzbach , Una historia de las matemáticas, pág. 426. John Wiley & Sons (2011).
  12. ^ ab van Atten, Mark (8 de noviembre de 2017). "El desarrollo de la lógica intuicionista". En Zalta, Edward N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy (edición de invierno de 2017). Metaphysics Research Lab, Stanford University . Consultado el 29 de enero de 2022 .
  13. ^ Haskell Brooks Curry (1951). Esquemas de una filosofía formalista de las matemáticas. Elsevier. pág. 56. ISBN 978-0-444-53368-5.
  14. ^ Sawyer, WW (1955). Preludio a las matemáticas. Penguin Books. pág. 12. ISBN 978-0486244013.
  15. ^ Weisstein, Eric W. "Matemáticas". mathworld.wolfram.com . Consultado el 18 de octubre de 2019 .
  16. ^ "matemáticas" . Oxford English Dictionary (edición en línea). Oxford University Press . (Se requiere suscripción o membresía de una institución participante). matemáticas
  17. ^ "matemáticas". Diccionario American Heritage de la lengua inglesa (quinta edición). HarperCollins.
  18. ^ Matemáticas en la Enciclopedia Británica
  19. ^ Russell, Bertrand (1901), "Trabajos recientes sobre los principios de las matemáticas", International Monthly , 4
  20. ^ "Pi en el cielo", John Barrow
  21. ^ Schwartz, Gary E. (2007). Los experimentos GOD: cómo la ciencia está descubriendo a Dios en todo, incluso en nosotros (edición ilustrada). Simon and Schuster. pág. 209. ISBN 978-0-7434-7741-3.Extracto de la página 209
  22. ^ "Citas de Hardy". www-history.mcs.st-andrews.ac.uk . Consultado el 18 de octubre de 2019 .
  23. ^ Wigner, Eugene P. (1960). " La eficacia irrazonable de las matemáticas en las ciencias naturales ", Communications in Pure and Applied Sciences , 13(1960):1–14. Reimpreso en Mathematics: People, Problems, Results, vol. 3, ed. Douglas M. Campbell y John C. Higgins, p. 116
  24. ^ ab "De aquí al infinito", Ian Stewart

Lectura adicional