El Defensor de los Derechos Humanos de Armenia ( en armenio : Հայաստանի մարդու իրավունքների պաշտպան ) es el defensor del pueblo oficial que, actuando de conformidad con la Constitución de Armenia , así como con los principios y normas del derecho internacional, protege los derechos humanos y las libertades fundamentales de las personas. La oficina del Defensor de los Derechos Humanos se estableció en 2003 y desde entonces se ha convertido en miembro del Instituto del Defensor del Pueblo Europeo. La sede del Defensor de los Derechos Humanos de Armenia se encuentra en Ereván . Desde el 24 de enero de 2022, Kristinne Grigoryan fue elegida Defensora de los Derechos Humanos de Armenia por la Asamblea Nacional . [1]
La palabra "ombudsman" tiene raíces suecas y su traducción literal significa "persona que reclama". Esta palabra, en su significado moderno, fue utilizada por primera vez por el parlamento sueco en el siglo XIX cuando se creó la oficina del justitieombudsman. Esta oficina era responsable de defender a los ciudadanos cuando tenían problemas con el gobierno. [2]
Los defensores de los derechos humanos actúan en todo el mundo. Independientemente de que el Estado sea estable o no debido a conflictos internos, no democrático o con una práctica democrática sólida, económicamente en desarrollo o no, el papel de los defensores en un país es siempre crucial. Buscan promover y proteger los derechos humanos en el contexto de una variedad de desafíos, incluidos el desarrollo social, la migración, las políticas de ajuste estructural y la transición política. [3]
La Oficina del Defensor de los Derechos Humanos de Armenia fue fundada a principios de 2004 mediante una legislación firmada por el ex Presidente de Armenia , Robert Kocharyan .
Para ser considerado como candidato al cargo de Defensor de los Derechos Humanos de Armenia, uno debe cumplir los siguientes criterios:
La Asamblea Nacional designará al Defensor del Pueblo por el voto de más de 3/5 del número total de diputados, entre los candidatos propuestos por el Presidente de la República, o 1/5 de los diputados de la Asamblea Nacional. Será designado para un período de 6 años, no pudiendo ser reelecto más de dos mandatos consecutivos.
El Defensor deberá prestar el siguiente juramento al ser nombrado:
"Habiendo asumido los compromisos de defensor de los derechos humanos, juro ser fiel a la Constitución y las leyes de la República de Arabia Saudita, a los principios de justicia y a la sociedad civil en la defensa de los derechos humanos y las libertades fundamentales de las personas. Juro actuar de manera imparcial, honesta y diligente".
Desde la fundación de la Defensoría de los Derechos Humanos, además del Defensor en Jefe, Tigran Bazarchyan, Armenia ha contado con cinco defensores de los derechos humanos:
El Defensor del Pueblo es independiente en el ejercicio de sus poderes y se guía únicamente por la Constitución y las leyes de la República de Armenia , así como por las normas y principios del Derecho Internacional. El Defensor del Pueblo no está subordinado a ningún organismo o funcionario autónomo central o local. El Defensor del Pueblo no está obligado a dar explicaciones, incluso como testigo, sobre el contenido de la denuncia o los documentos que se encuentran en su poder ni a facilitarlos para su conocimiento, salvo en los casos previstos por la ley y el orden público. Las decisiones del Defensor del Pueblo no son actos administrativos y no pueden ser objeto de recurso. El Defensor del Pueblo tiene derecho a estar presente en las sesiones del Gobierno de la República de Armenia y de otros organismos estatales y a pronunciarse si se debaten cuestiones relativas a los derechos humanos y las libertades fundamentales de las personas, así como a plantear cuestiones relativas a la violación de los derechos humanos o las libertades fundamentales por parte del organismo en el que se celebra la sesión o de los organismos subordinados o de los funcionarios de dicho organismo. El Defensor o su representante tiene derecho a estar presente en las sesiones de la Asamblea Nacional de la República de Armenia y a pronunciar los discursos previstos en la ley de la República de Armenia “Reglamento de la Asamblea Nacional de la República de Armenia ” cuando se discutan cuestiones relativas a los derechos humanos y las libertades fundamentales de las personas. El Defensor o su representante tiene derecho a visitar libremente, por iniciativa propia, las unidades militares, los centros de detención policial, los centros penitenciarios de personas en espera de juicio o en cumplimiento de condena, así como otros lugares de detención correctiva para recibir denuncias de los solicitantes que se encuentren en dichos lugares. Las conversaciones del Defensor o su representante con las personas mencionadas anteriormente no están sujetas a interferencias ni a escuchas telefónicas. Después de tomar la decisión sobre la aceptación de la denuncia, el Defensor tiene derecho a solicitar a los organismos estatales pertinentes o a sus funcionarios que promuevan la investigación de las circunstancias que son objeto de revelación. La investigación de las cuestiones mencionadas en la denuncia no puede ser realizada por el organismo central o local autónomo o sus funcionarios cuyas decisiones o actos (incumplimiento) se están apelando. El Defensor es elegible para:
Los funcionarios de los órganos autónomos centrales y locales están obligados a proporcionar al Defensor del Pueblo todos los materiales y documentos necesarios relacionados con su jurisdicción, así como toda la información necesaria para la discusión de la queja, de forma gratuita y sin impedimentos. En el ámbito de su jurisdicción, el Defensor del Pueblo tiene derecho a recibir con urgencia a los órganos autónomos centrales y locales, a sus funcionarios, así como a los jefes de organizaciones y otros funcionarios, y a los centros de detención preventiva. Durante la investigación de la queja, el Defensor del Pueblo está obligado a dar la oportunidad a los órganos autónomos centrales o locales o a sus funcionarios cuyas decisiones o actos (incumplimiento) son objeto de queja, de hacer aclaraciones sobre la queja y los resultados de la investigación, así como de fundamentar plenamente su posición. Después de la discusión, en un plazo de diez días, los resultados de la queja se comunican a los órganos autónomos centrales o locales o a sus funcionarios cuyas decisiones o actos (incumplimiento) son objeto de queja. Estos están obligados a enviar su posición y aclaraciones al Defensor del Pueblo a más tardar quince días después de recibir los resultados de la investigación. Este plazo podrá ser prorrogado por el Defensor.
Cualquier persona, independientemente de su nacionalidad, ciudadanía, lugar de residencia, sexo, raza, edad, opiniones políticas y de otra índole, y capacidades, puede recurrir al Defensor. También tienen derecho a recurrir al Defensor las personas detenidas, en prisión preventiva o cumpliendo condena en centros penitenciarios, así como las personas en otros lugares de detención coercitiva. Se garantiza al Defensor o a su representante la comunicación confidencial, separada y sin restricciones con las personas en unidades militares, en prisión preventiva o cumpliendo condena en centros penitenciarios, así como con las personas en otros lugares de detención coercitiva. Las conversaciones del Defensor o de sus representantes con las personas mencionadas en este párrafo no están sujetas a ninguna interferencia o escucha. El recurso al Defensor no da lugar a ninguna responsabilidad administrativa, penal o de otra índole, ni a ninguna discriminación hacia el solicitante. Las personas jurídicas también pueden recurrir al Defensor. La denuncia presentada en nombre de una persona jurídica se refiere a la violación de los derechos humanos y las libertades fundamentales, si la violación de los derechos de la persona jurídica implica la violación de los derechos y las libertades fundamentales y los intereses legítimos de las personas físicas participantes de la entidad (accionistas, accionistas, miembros, etc.) y sus funcionarios, o la violación de los derechos de la persona jurídica les ha causado un daño o existe la posibilidad de causar un daño. Sólo los representantes de una persona o los miembros de la familia y los herederos de las personas fallecidas pueden recurrir al Defensor con el fin de proteger los derechos de otras personas. Los órganos autónomos centrales y locales, excepto los órganos de tutela y curatela, no tienen derecho a recurrir al Defensor. Los funcionarios estatales tienen derecho a recurrir al Defensor sólo para la protección de sus derechos ciudadanos individuales (derechos humanos) que hayan sido violados. El Defensor envía la copia de la decisión al solicitante lo antes posible, pero a más tardar 30 días después de recibir la denuncia. El Defensor del Pueblo tiene derecho a iniciar el debate de una cuestión por iniciativa propia, especialmente en aquellos casos en que exista información sobre la violación masiva de los derechos humanos y las libertades fundamentales, o tenga un significado social especial, o esté relacionado con la necesidad de defender los intereses de aquellas personas que no están en condiciones de utilizar los medios legales de su defensa por sí mismas. El Defensor del Pueblo no debate las quejas que deben resolverse únicamente por orden judicial, así como también suspende el debate de la queja si después de iniciar el debate la persona interesada presentó una reclamación o queja ante el Tribunal. El Defensor del Pueblo tiene derecho a no discutir las quejas anónimas y las que se presentaron después de un año desde el día en que el solicitante tuvo o debió tener conocimiento sobre la violación de sus derechos y libertades, así como las quejas que, a juicio del Defensor,No testificar sobre la violación de los derechos humanos y las libertades fundamentales o no exigir nada. Si en la denuncia el problema, por su naturaleza, puede ser resuelto por otro organismo o funcionario estatal, y si esta persona no ha discutido el caso previamente, el Defensor, de acuerdo con el denunciante, puede transferir la denuncia a este último y tomar el control de su discusión. En este caso, se informa al denunciante de que la denuncia se ha transferido a otro funcionario.
Con base en los resultados de la discusión de la denuncia, el Defensor deberá aceptar una de estas decisiones:
Los órganos de autogobierno central o local o sus funcionarios que hayan recibido la petición del Defensor en un plazo de 20 días están obligados a informar por escrito al Defensor sobre los hechos acaecidos. El plazo puede prorrogarse de común acuerdo con el Defensor, en caso necesario. En caso necesario, el Defensor puede presentar informes especiales al Presidente de la República de Armenia y a la Asamblea Nacional. El Defensor puede publicar en los medios de comunicación información especial sobre el órgano de autogobierno central o local o su funcionario que no haya respondido a su petición o que no haya cumplido o haya cumplido sólo parcialmente los requisitos de la petición, junto con las respuestas del órgano de autogobierno central o local o sus funcionarios a la decisión del Defensor y a la petición, si se han agotado todos los demás medios de solución del problema a través de las autoridades estatales.
El Defensor de los Derechos Humanos de Armenia se guiará únicamente por la Constitución y la ley de Armenia , así como por las normas y principios del Derecho Internacional.
De acuerdo con la Ley del Defensor de los Derechos Humanos firmada por el Presidente, la persona que sea elegida como Defensor de los Derechos Humanos no podrá:
Dentro de los 14 días siguientes a su toma de posesión, el Defensor deberá cesar en cualquier actividad que sea incompatible con estos requisitos.
El defensor no puede:
Además, la decisión del Defensor no puede impedir que la persona proteja sus derechos, libertades e intereses legítimos por otros medios no prohibidos por la ley.
Según la Ley del Defensor de los Derechos Humanos:
Cada año, durante el primer trimestre del año, el Defensor del Pueblo debe presentar un informe sobre sus actividades y sobre la situación de los derechos humanos durante el año anterior al Presidente de Armenia y a los representantes de los poderes públicos, administrativos y judiciales. Los informes deben presentarse a la Asamblea Nacional durante la primera sesión de la sesión de primavera de la Asamblea Nacional. El Defensor del Pueblo también presenta su respuesta a las comunicaciones generales y a las ONG importantes.
Existen varios motivos aceptables para la rescisión, entre ellos:
El 16 de abril, con profunda preocupación, nos enteramos por nuestro grupo de Respuesta Rápida en el condado de Lori de que los activistas de derechos humanos de la Oficina Vanadzor de la Asamblea de Ciudadanos de Helsinki habían sido agredidos.
Según una declaración de la Oficina Vanadzor de la Asamblea de Ciudadanos de Helsinki, algunos sujetos que estaban en contra de la proyección de películas azerbaiyanas lanzaron piedras hacia la oficina de la asociación de derechos humanos, maltrataron, dañaron la propiedad e incluso hirieron a uno de los oficiales.
El salvajismo contra cualquier persona es censurado sin ambages, y la brutalidad contra personas con una misión excepcional, incluidos los defensores de los derechos humanos y los escritores, es denunciada una y otra vez. El salvajismo contra los defensores de los derechos humanos y los escritores es una falta, así como una vergüenza y una deshonra para el público en general. Sería aún más vergonzoso si tales actividades no recibieran una respuesta abierta suficiente y los órganos de autorización judicial no protegieran completamente a los defensores de los derechos humanos y rechazaran a los responsables con todo el rigor de la ley.
Estoy en contra de la proyección de películas azerbaiyanas en Armenia , especialmente en las circunstancias actuales, cuando los fusileros azerbaiyanos ejecutan a nuestros hermanos en la periferia, cuando Azerbaiyán muestra desprecio hacia nosotros en todas partes, en particular la última declaración salvaje del presidente azerbaiyano que sorprendió y perturbó a muchos europeos. Nos consideramos europeos. Nuestras aspiraciones están claramente orientadas hacia Europa. Nuestras cualidades cristianas y nacionales nos han impulsado siempre hacia la resiliencia y el humanismo. Un verdadero cristiano, un armenio servicial, un europeo avanzado no puede expresar su diferencia lanzando piedras. Un organismo de autorización de justicia con una filosofía cristiana, guiado en sus actividades por los valores sagrados y la letra de la ley, no puede permanecer indiferente en un caso tan inadmisible y evitar exponer y rechazar brevemente a los responsables de la infracción presentada. [4]
Estimados ciudadanos:
Cada elección trae consigo unos resultados concretos y una valoración de los mismos. Pero lo más importante es la confianza del público en los resultados, que sólo puede generarse mediante valoraciones neutrales y objetivas. A partir de hoy, numerosas organizaciones locales e internacionales presentarán sus valoraciones sobre estas elecciones.
Sin embargo, ninguna calificación puede ser completa y confiable para la sociedad armenia, si la Policía armenia no presenta objetivamente cuántas llamadas relacionadas con las siguientes violaciones electorales graves se produjeron y cuántas de ellas fueron válidas:
Sobornos en las votaciones, Doble voto, Voto dirigido, Relleno de urnas, Presión de miembros de comités o apoderados durante el cómputo de votos Falsificación de resultados del recuento de votos
Además, la Policía también debe hacer públicos los fundamentos y razones por los que considera válidas o inválidas dichas llamadas.
También es fundamental averiguar urgentemente e informar a la sociedad sobre las razones por las que se interrumpieron las actividades del sitio web de Gala TV durante el día de las elecciones. También es fundamental averiguar todos los casos de obstáculos a la actividad de periodistas y observadores y llevar ante la justicia a los culpables.
La falta de credibilidad de la policía de la RA puede oscurecer los logros positivos de todas las fases de estas elecciones. Por ello, la política de la RA tiene la responsabilidad de asumir la pesada carga de la fiabilidad de los resultados electorales por parte del público y de la evaluación general de las elecciones. Insto a todas las instituciones y personas a que cooperen con la policía para revelar con rapidez y eficacia todos los delitos electorales y para que la sociedad reciba la imagen real y la cantidad de violaciones electorales.
El Defensor de los Derechos Humanos recibió 253 llamadas sobre las violaciones electorales esenciales y otras violaciones mencionadas anteriormente. Antes de presentar nuestra evaluación integral sobre las elecciones, seguiremos recibiendo llamadas sobre las violaciones electorales durante las diferentes etapas de las elecciones, seguiremos las publicaciones pertinentes de los medios de comunicación, las evaluaciones de las organizaciones de observadores y los acontecimientos posteriores a las elecciones. [4]
