Defending the Undefendable es un libro de 1976 del economista estadounidense Walter Block . [1] Ha sido traducido a diez idiomas extranjeros. [2] El libro avanza la tesis de que varias personas son estigmatizadas por participar en actos que a menudo son ilegales o de mala reputación pero que no implican violencia o violación de la propiedad . Block propone además que estas personas pueden, de hecho, beneficiar a la sociedad. Cada capítulo examina un tipo diferente de persona, incluidas prostitutas , chantajistas , avaros y tiradores de basura .
La edición original incluía ilustraciones de Charles Rodrigues y un prólogo de Murray Rothbard , con comentarios de FA Hayek .
La secuela del libro de 2013, Defending the Undefendable II: Freedom in All Realms , incluyó un prólogo de Ron Paul . [3]
El economista Murray Rothbard pensó que al enfatizar escenarios marginales, Defending the Undefendable "hace mucho más para demostrar la viabilidad y la moralidad del libre mercado que una docena de tomos sobrios sobre industrias y actividades más respetables. Al probar y demostrar los casos extremos, él ilustra y reivindica más la teoría." [4]
La activista libertaria Sharon Presley tuvo una opinión más mixta y crítica, estuvo de acuerdo con gran parte de ella, pero la calificó como "una extraña combinación de elementos excelentes y horribles". Ofreció algunos elogios por su "análisis económico y político válido", pero también criticó su "estilo sensacionalista", varios casos de "lógica defectuosa" y su excesiva "visión mecanicista e insensible del comportamiento humano". Temía que, en última instancia, pudiera actuar para desacreditar las ideas que pretendía promover, concluyendo que es "una amenaza positiva para el movimiento libertario y demuestra dramáticamente la afirmación de Rand de que los peores enemigos del capitalismo son sus defensores [5] ".
El experto en noticias por cable John Stossel dijo al respecto: "Defender lo indefendible... me abrió los ojos a las bellezas del libertarismo . Explica que gran parte de lo que se supone que es malo, no lo es". [6] En 2011, al escribir que la economía "ilumina lo que el sentido común pasa por alto", Stossel calificó el libro de "revelador" y detalló su contenido. [7]
El filósofo Tibor Machan , que en general compartía las inclinaciones libertarias de Block, escribió que el libro "defiende algunas de las ideas más tontas en apoyo de una causa esencialmente buena... Plantea algunas cuestiones estimulantes, aunque de una manera intelectualmente inadecuada". [4]
