El Decreto de Supresión de Honores fue un decreto de la Primera Junta , primer gobierno nacional de Argentina, de 1810 que quitó a sus miembros los honores y privilegios heredados del anterior sistema monárquico. Fue diseñado por el secretario Mariano Moreno .
El decreto fue motivado por una anécdota ocurrida algunos días antes. Cuando los revolucionarios de Buenos Aires recibieron la noticia de la primera victoria militar en la batalla de Suipacha , se realizó un pequeño festejo. Mariano Moreno intentó sumarse al mismo, pero los guardias de la puerta no lo reconocieron y le negaron el ingreso. Moreno se enteraría más tarde de que en el festejo el funcionario Atanasio Duarte, que estaba borracho , propuso un brindis para "el primer rey y emperador de América, don Cornelio Saavedra ". Saavedra era el presidente de la Primera Junta .
Mariano Moreno redactó entonces el decreto. El decreto establecía que los miembros de la Junta tendrían un trato social igual al de cualquier otro ciudadano y eliminaba los privilegios sociales o escoltas militares que tenían los virreyes y que fueron adoptados por la Junta por tradición. En cuanto a Duarte, Moreno escribió que su acción, al promover un sistema monárquico, merecía la pena capital , pero considerando que estaba borracho en ese momento, dicha pena fue levantada a solo el destierro del país.
Todos los miembros de la Junta ratificaron el decreto, incluido el propio Saavedra, quien fue el más perjudicado por el mismo, porque como presidente los privilegios que le asignaban eran superiores a los de los demás miembros de la Junta.
El decreto es considerado comúnmente como un claro acto de republicanismo , poniendo fin a un rasgo común de una sociedad monárquica. La historiografía liberal suele considerar que la anécdota promovió una inspiración repentina en Moreno para escribir el decreto, pero el historiador Miguel Ángel Scenna considera en cambio que Moreno ya lo tenía planeado y que simplemente utilizó la anécdota como excusa para aplicarlo. [1] El historiador José María Rosa aporta aún otra interpretación: considera que el verdadero crimen de Duarte fue afirmar en voz alta que las Américas tendrían su propio rey, distinto de Fernando VII , lo que fue un claro gesto independentista . El castigo hacia él no se basaría en que Moreno o la Junta no fueran independentistas también, sino en que estarían ocultando sus ideas independentistas bajo el ardid de la Máscara de Fernando VII . [2]
El texto que condena a Atanasio Duarte y ordena su destierro señala como justificación que " Un habitante de Buenos Aires ni ebrio ni dormido debe tener expresiones contra la libertad de su país " . La expresión "Ni ebrio ni dormido" entraría luego en el habla coloquial argentina, como una cita que significa que algo no debe hacerse bajo ninguna circunstancia, ni siquiera si el sujeto no tiene plena conciencia de sus propios actos o de sus consecuencias.
