Decisión es una novela política de 1983 escrita por Allen Drury que sigue la historia de un juez de la Corte Suprema recién nombrado que se enfrenta a la decisión más difícil de su vida. Es una obra independiente ambientada en una línea temporal ficticia diferente a la de la novela de Drury de 1959, Advise and Consent , que le valió un premio Pulitzer de ficción . [1]
La novela estuvo fuera de circulación durante varios años hasta que WordFire Press la reeditó en formato de libro de bolsillo y libro electrónico en 2014. [2] [3]
Tay Barbour acaba de alcanzar su objetivo final (un asiento en la Corte Suprema de Estados Unidos) cuando su matrimonio se desmorona y un atentado terrorista deja a su hija en coma. El deterioro del sistema de justicia penal se pone de manifiesto cuando mentes ambiciosas con sus propias agendas se arremolinan en torno al convincente caso del terrorista. Y cuando llega a la Corte Suprema, Barbour se enfrenta al mayor desafío de su vida: recusarse y permitir un probable punto muerto, o aceptar el caso y seguir sus principios en contra de la pena de muerte o desdeñarlos y buscar justicia para su hija.
En su programa de radio de difusión nacional, Diane Rehm dijo que "Decision nos lleva al interior de la Corte Suprema, donde los seres humanos que la integran luchan con sus prejuicios personales y sus deberes públicos. En el centro hay personajes reales, ambiciosos, asesinos, solidarios: todo lo que caracteriza a Washington y a la vida política". [4]
El crimen central de Decision tiene lugar en Carolina del Sur y se procesa de acuerdo con las leyes de ese estado. El abogado litigante de Carolina del Sur, R. Howard Grubbs, escribiendo en el American Bar Association Journal , [5] escribió que Drury "entretiene con entusiasmo e informa con habilidad y precisión". Elogió la perspectiva liberal de Tay Barbour y dijo que la escritura brilla en la conferencia donde la Corte Suprema analiza el caso. "A medida que se toma la decisión, Drury se centra en el elemento humano y la filosofía de cada (juez), embelleciendo el texto con un diálogo que chisporrotea con ingenio, precisión y compasión". Dijo que la conclusión del libro reforzó "el tema del texto -la reconciliación de los derechos individuales con la seguridad de la sociedad- de manera indeleble en la mente del lector". Esta parece ser la única reseña realizada por un profesional legal.
Kirkus Reviews resumió la novela como "la Corte Suprema reducida a un melodrama estridente, a veces crudamente efectivo", y señaló:
... las simplificaciones excesivas son burdas y a menudo turbias. La escena tras bambalinas de la Corte Suprema tampoco es animada ni convincente. Aun así, a pesar del diálogo forzado y el ritmo pesado, hay un mínimo de interés temático y de búsqueda sentimental. [6]