Decidir qué es verdad: El auge de la verificación de hechos políticos en el periodismo estadounidense es un libro de 2016 de Lucas Graves sobre el papel de la verificación de hechos en el periodismo.
David Greenberg, del Journal of Communication, dijo que el libro está "bien investigado, cuidadosamente argumentado y escrito con lucidez" y "hace un excelente trabajo al resolver las confusas cuestiones de verdad y falsedad, hechos y opiniones, en la política y el periodismo contemporáneos". [1] Tim P. Vos, de Journalism & Mass Communication Quarterly, dijo que el libro "aporta una mirada profundamente analítica a [su] tema, planteando cuestiones profundas sobre la naturaleza y el papel del periodismo" y que "si no hay un lugar para este libro en un curso de su programa de periodismo, es hora de revisar el programa". [2]
Bente Kalsnes, de Digital Journalism, elogió el libro por su "perspectiva etnográfica" que "ofrece a los lectores una visión detallada de un nuevo género periodístico y detalles de una institución periodística en desarrollo", pero criticó el libro por no ofrecer "una tipología de los hallazgos", por estar "limitado a los medios de verificación de datos de Estados Unidos" y por no responder a la pregunta: "¿cómo debería afectar el 'movimiento' de verificación de datos a los planes de estudio de las escuelas de periodismo y la educación en periodismo?". [3] Martin Conboy, de The International Journal of Press/Politics, dijo que el libro está "meticulosamente investigado y escrito con fluidez", que "el autor debe ser felicitado por su capacidad para tejer una erudición académica exhaustiva con la suficiente ligereza como para que el trabajo de campo anecdótico y 'desordenado' pueda apreciarse como una parte integral del proyecto", y que "hay suficientes ejemplos breves [en el libro] de otras variedades nacionales para indicar que las ansiedades dentro del periodismo que han dado lugar a la verificación de datos están lejos de ser un problema exclusivamente estadounidense". [4]
Stuart Allan, de Media, Culture & Society, dijo que "hay mucho que admirar en Deciding What's True, un esfuerzo pionero para proporcionar una evaluación y crítica rigurosa y profunda de la intervención del movimiento de verificación de datos. Evidentemente, su análisis se basa en más de 200 horas de trabajo de campo y entrevistas realizadas por Graves durante un período de cinco años, pero la riqueza de datos resultante se maneja de manera constante con matices, sofisticación y autorreflexión". [5]
Scott McLemee, de Inside Higher Ed, dijo que el libro "analiza cómo la verificación interna de hechos por parte de los medios de comunicación se ha transformado en algo casi antitético: la evaluación pública de las afirmaciones fácticas hechas por políticos y otras figuras de las noticias". [6] Kirkus Reviews calificó el libro como "un texto razonado y razonable que atraerá, debido a su tono académico, dicción y formato, principalmente a una audiencia académica", y concluyó que el libro es "una visita observada con atención a un nuevo mundo cuya geografía ahora podemos comprender mejor". [7]
