stringtranslate.com

Debate científico 2008

Science Debate 2008 , actualmente ScienceDebate.org , fue el comienzo de una campaña popular para convocar a un debate público en el que los candidatos a la elección presidencial de Estados Unidos discutieran temas relacionados con el medio ambiente, la salud y la medicina, y la política científica y tecnológica.

En 2008, el esfuerzo fue copresidido por los representantes de la Cámara de Representantes de EE. UU. Vernon J. Ehlers y Rush D. Holt, Jr. , y el comité directivo incluye a Chris Mooney , Matthew Chapman , Arne Carlson , Lawrence Krauss , Sheril Kirshenbaum , John Rennie y Shawn Lawrence Otto .

Tanto Barack Obama como John McCain participaron en la iniciativa, que marcó la primera vez en la historia en que los candidatos a la presidencia que recibieron su apoyo expusieron políticas científicas detalladas antes de las elecciones. Se convirtió en la mayor iniciativa política en la historia de la ciencia estadounidense y tuvo más de 800 millones de impresiones en los medios. [1]

Entre las organizaciones científicas que apoyaron el programa se encontraban la Institución Carnegie de Washington , la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia , la Academia Nacional de Ciencias , la Unión de Científicos Preocupados , la Sociedad Biofísica y la Asociación de Mujeres en la Ciencia . [2] Otros partidarios incluyeron políticos, [3] universidades de investigación prominentes, premios Nobel , instituciones comerciales y editores de medios científicos. [2]

Los socios de Science Debate en el debate fueron la Academia Nacional de Ciencias, el Instituto de Medicina, la Academia Nacional de Ingeniería, el Consejo de Competitividad y la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia.

Originalmente, los cuatro principales candidatos para las elecciones de 2008, Hillary Clinton , Barack Obama, Mike Huckabee y John McCain, fueron invitados oficialmente a discutir temas de ciencia y tecnología en el Instituto Franklin de Filadelfia el 18 de abril de 2008. [4] [5] Sin embargo, después de que ninguno de los candidatos aceptara participar en el debate, [6] [7] se envió una segunda invitación, proponiendo un debate en la Universidad Estatal de Portland el 2, 9 o 16 de mayo. El moderador iba a ser David Brancaccio , y se emitiría en PBS . A diferencia de la mayoría de los otros debates, las preguntas debían proporcionarse con antelación. [8] Aunque los candidatos no estuvieron de acuerdo con los dos debates televisados ​​propuestos por Science Debate 2008, tanto Obama como McCain participaron en una versión escrita en línea, sciencedebate.org, que proporcionó respuestas detalladas a las "14 preguntas científicas más importantes que enfrenta Estados Unidos", una lista sugerida por los miembros de la organización, y las respuestas de Obama formaron una base temprana para la política científica de Obama. Varios de los primeros partidarios de Science Debate se unieron más tarde a la administración Obama, incluido el secretario de Energía Steven Chu , la directora de la NOAA Jane Lubchenco y el asesor científico presidencial John Holdren .

El Debate Científico 2008 ha recibido la atención de los medios de comunicación de MSNBC , [9] [10] Science Friday , [11] Wired.com , [12] Earth & Sky , [13] así como de los editores de Scientific American [14] y Science . [15] Un editorial en Nature advirtió que "el debate propuesto puede ser visto como un intento de varias instituciones de élite de apoderarse del micrófono y establecer la agenda desde arriba hacia abajo" [16] y el columnista de Nature David Goldston afirmó que "no hay razón para asumir que un debate presidencial sobre asuntos científicos sería instructivo para el público o útil para los científicos". [17]

Véase también

Referencias

  1. ^ "О проекте - Debate científico". www.sciencedebate2008.com (en ruso). 25 de enero de 2013 . Consultado el 23 de febrero de 2024 .
  2. ^ ab Lista de simpatizantes seleccionados
  3. ^ "Gordon suma su voz para pedir un debate presidencial centrado en la ciencia". Archivado desde el original el 2008-01-31 . Consultado el 2008-02-01 .
  4. ^ "Se envían invitaciones para el Debate Científico - Cosmic Log - msnbc.com". Archivado desde el original el 14 de febrero de 2008. Consultado el 12 de febrero de 2008 .
  5. ^ Revkin, Andrew C. (11 de febrero de 2008). "El debate sobre la ciencia está decidido; ¿ahora vendrán los candidatos? - Dot Earth - Cambio climático y sostenibilidad - Blog del New York Times". The New York Times . Consultado el 12 de febrero de 2008 .
  6. ^ Cartwright, Jon (15 de abril de 2008). "Estados Unidos renueva su llamamiento a un debate científico". physicsworld.com . Consultado el 20 de abril de 2008 .
  7. ^ Baum, Rudy (21 de abril de 2008). "Debate sobre ciencia... por favor". Chemical & Engineering News . Consultado el 21 de abril de 2008 .
  8. ^ "Segunda invitación al Debate Científico 2008" . Consultado el 20 de abril de 2008 .
  9. ^ "Hacer de la ciencia una prioridad presidencial - BusinessWeek.com - MSNBC.com". Archivado desde el original el 15 de febrero de 2008. Consultado el 12 de febrero de 2008 .
  10. ^ "Estado de la ciencia - Cosmic Log - msnbc.com". Archivado desde el original el 31 de enero de 2008. Consultado el 1 de febrero de 2008 .
  11. ^ "NPR: Los votantes solicitan un debate presidencial sobre ciencia" . Consultado el 1 de febrero de 2008 .
  12. ^ 14 preguntas científicas que el próximo presidente debería responder
  13. ^ "El Debate Científico 2008 obtiene un gran apoyo" . Consultado el 12 de febrero de 2008 .
  14. ^ "Ciencia presidencial: Scientific American" . Consultado el 1 de febrero de 2008 .
  15. ^ Donald Kennedy (2008). "El verdadero debate". Science . 319 (5863): 548. doi : 10.1126/science.1155357 . PMID  18239092.
  16. ^ "Las mejores pruebas para los candidatos". Nature . 451 (7179): 605. 2008. doi : 10.1038/451605a . PMID  18256622.
  17. ^ Goldston, David (2008). "Una proposición debatible". Nature . 451 (7179): 621. doi : 10.1038/451621a . PMID  18256639.

Enlaces externos