El 30 de octubre de 2010, en Downtown East , Singapur , Darren Ng Wei Jie (黄伟杰; Huáng Wěijié ), de 19 años , [1] un estudiante singapurense de Republic Polytechnic , fue acuchillado por 12 jóvenes de una pandilla rival después de un incidente de miradas entre uno de los amigos de Ng y uno de estos jóvenes que lo atacaron. Ng sufrió 28 heridas de cuchillo y murió en el Hospital General de Changi cinco horas después del incidente. El caso fue clasificado como asesinato y la policía arrestó a todos los sospechosos. Seis de ellos fueron acusados de asesinato, pero todos excepto uno fueron sentenciados a cumplir largas penas de prisión con azotes por homicidio culposo (el sexto fue declarado culpable de disturbios), mientras que los demás fueron sentenciados a diversas penas de prisión y azotes por disturbios. [2] [3]
El 30 de octubre de 2010, un conflicto previo entre los líderes de dos bandas rivales, Dickson Ng Teck Seng, de 21 años, de Fong Hong San (Phoenix Hill), y Stilwell Ong Keat Pin (王吉宾; Wáng Jíbīn ) [4] , de 18 años, de Salakau (o banda 369), llevó a los dos a decidir reunirse en Downtown East para una pelea uno contra uno. Ong trajo a otros 11 jóvenes para reunirse con Dickson Ng y se armaron con cuchillos y otras armas; sin embargo, el líder de la banda no apareció. En cambio, aparecieron algunos de los compañeros de banda de Dickson Ng. Uno de ellos era Darren Ng Wei Jie, un estudiante de 19 años (sin relación con Dickson Ng), un estudiante de segundo año de gestión industrial y de operaciones de Republic Polytechnic. Uno de ellos tuvo una tensa conversación con Ong y, de alguna manera, en algún momento, uno de los amigos de Ng se vio involucrado en un incidente de miradas fijas con uno de los amigos de Ong. Esto agravó la situación cuando Ong blandió una botella de salsa picante pero la dejó caer accidentalmente. Ng lo percibió como un movimiento hostil y sacó una porra para defenderse. Solo empeoró las cosas y Ong y su pandilla, agitados, atacaron a Ng y sus amigos. [2]
Superados en número, Ng y sus amigos huyeron de la escena y la pandilla de Ong los persiguió, pasando por muchos testigos y algunas tiendas abarrotadas en Downtown East Mall. Uno de los jóvenes entre los que huían fue visto cayendo afuera de Popeyes , un restaurante de comida rápida, pero otro lo ayudó a levantarse y continuó corriendo. Después de correr cierta distancia, Ng se estrelló accidentalmente contra una puerta de vidrio afuera del Sakura International Buffet Restaurant y antes de que pudiera recuperarse, la pandilla de Ong lo alcanzó y juntos, usaron destornilladores, hachas y cuchillos para cortar y machetazar cruelmente a Ng, justo frente a muchos testigos (incluidos algunos niños pequeños), quienes estaban horrorizados por la violencia presentada frente a ellos.
Después de terminar su ataque, la banda se fue, dejando a Ng en un charco de sangre afuera de Sakura, con un total de 28 heridas de corte en su cuerpo, la mayoría en sus extremidades izquierdas y debajo de su caja torácica derecha. Uno de los amigos de Ng regresó para atender a su amigo herido mientras se contactaba a una ambulancia; Ng fue llevado pronto al Hospital General de Changi para recibir tratamiento inmediato, acompañado por su amigo. Cinco horas después del incidente, Darren Ng, el único hijo de su familia y el más joven de dos hijos, fue declarado muerto alrededor de las 10:55 pm de la noche del 30 de octubre de 2010. La causa de la muerte de Ng fue una puñalada fatal en el cuello que le provocó una hemorragia masiva. [5]
Dado que el incidente ocurrió un sábado por la noche, frente a una gran multitud de personas de todas las edades, la población se sintió muy afectada y los defensores de la pena de muerte se manifestaron a favor de que se ahorcara a los principales culpables por su participación en el asesinato del joven estudiante. Este hecho también reforzó el flagrante desprecio de los infractores por la ley. El gobierno intervino para implementar programas de orientación para llegar a los jóvenes y adolescentes en riesgo que eran vulnerables a unirse a las pandillas. La violencia del asesinato de la pandilla también provocó ondas en las emociones del público. [3]
El 3 de noviembre de 2010 se celebró el funeral de Darren Ng, al que asistieron cientos de familiares y amigos, entre ellos los padres y la hermana mayor de Ng.
En un artículo que informaba sobre el funeral y el servicio conmemorativo de Ng, quienes lo conocían lo describían como un joven "alegre" con "un corazón de oro". Se informó que durante sus años de escuela secundaria, los maestros de Ng llamaban por teléfono semanalmente a sus padres, señalando que Ng era un estudiante rebelde.
Sin embargo, el padre de Ng, Francis Ng, dijo que cuando su hijo fue despedido de la escuela politécnica tres semanas antes de su muerte, Ng escribió una carta de apelación por su cuenta; sabiendo esto, el afligido padre sabía que su hijo había crecido y quería dejar atrás su rebeldía. Dijo en el servicio conmemorativo que su hijo murió por su "amor a sus amigos".
La hermana mayor de Darren Ng, Debbie, describió a su hermano como un "hermano mayor pequeño" para ella y dijo que, aunque siempre hacía que su familia se preocupara por él, sabían que los amaba profundamente. Dijo: "Jie Jie (un término chino que significa "hermana mayor") te extraña".
La entonces novia de Ng dijo que su novio, con quien había salido durante siete meses antes de su muerte, siempre hablaba de sus amigos y su familia, y era un "bromista" que siempre hacía reír a quienes lo rodeaban. Uno de los amigos de la infancia de Ng dijo que su amigo era alguien que siempre quería "lo mejor para sus amigos". [6]
Además, los amigos de Ng de la banda de la sociedad secreta a la que Ng se asociaba también asistieron al funeral. Al ver a los periodistas en el lugar, algunos de ellos se volvieron agresivos y los confrontaron por no darles paz a los familiares de Ng, amenazándolos con los puños, cubriendo sus cámaras o alzando la voz, lo que interrumpió el funeral, que en un principio fue pacífico y tranquilo. [7]
En 2011, Marvin Ng, un amigo de la infancia y vecino de Darren Ng, reveló en una entrevista que conocía a Ng desde los cinco años y que estudiaba en la misma escuela primaria ( Rosyth School ) que él. Marvin declaró que en el momento de la muerte de Ng, se estaba preparando para sus exámenes de nivel A de GCE, que se celebrarían en una semana. Dijo que estaba triste al saber que Ng murió a causa del grave asalto en Downtown East y que cuando asistió al funeral de Ng, no pudo seguir estudiando para sus exámenes nacionales. Sin embargo, el estudiante del Instituto Millennia, que entonces tenía 19 años , dijo que a pesar de su dolor, estaba agradecido con su familia y los padres de Ng, que lo apoyaron durante el trágico período y su período de exámenes y, finalmente, obtuvo tres "A" en sus resultados de nivel A. [8]
Después del incidente, la policía arrestó primero a cuatro de los jóvenes involucrados; uno de ellos se resistió al arresto y mientras escapaba, accidentalmente sufrió una herida en la cabeza y tuvo que ser hospitalizado. Tres de estos jóvenes arrestados —Tang Jia Min , de 21 años; Ho Wui Ming (何为民; Hé Weìmín ), [4] de 20 y Chen Wei Zhen (陈伟振; Chén Weǐzhèn ), [4] de 19— fueron acusados de asesinato. El cuarto joven que se resistió al arresto y fue hospitalizado, Edward Tay Wei Loong (郑伟龙; Zhèng Weǐlóng ), [4] de 18 años , fue puesto bajo arresto en el hospital y acusado de asesinato. [9] Los otros ocho jóvenes también fueron finalmente arrestados y acusados —dos de asesinato y seis de disturbios— por su participación en el ataque a Darren Ng. Stilwell Ong fue una de esas dos personas que enfrentaban cargos de asesinato, el otro era Louis Tong Qing Yao (董清耀; Dǒng Qīngyào ), de 16 años , [4] un estudiante de secundaria con gafas que también enfrentaba cargos de acoso a usurero. [10] Tang Jia Min, uno de esos jóvenes acusados de asesinato, finalmente vio su cargo reducido a disturbios, mientras que los otros cinco acusados de asesinato, identificados como los principales atacantes de Ng, todavía tenían sus cargos de asesinato en su contra. [3]
Como el delito de asesinato según la ley de Singapur amerita una sentencia de muerte obligatoria , si fueran declarados culpables, estas personas, a excepción de Louis Tong, de 16 años, serán condenadas a muerte. Si fuera declarado culpable y condenado por asesinato, Louis Tong sería condenado a cadena perpetua , ya que tenía menos de 18 años en el momento del delito y, por lo tanto, no podría ser ahorcado (según la ley de Singapur, los delincuentes condenados por asesinato, tráfico de drogas u otros delitos capitales no serán condenados a muerte si tenían menos de 18 años en el momento de los delitos . En cambio, serían condenados a cadena perpetua o detención indefinida ).
El primer pandillero en ser sentenciado fue Jason Chew Wei Beng, de 19 años . Fue llevado a la corte casi un año y medio después del incidente, donde se declaró culpable de disturbios y otro delito de causar daño a un hombre de 20 años en Bishan Bus Interchange en abril de 2010. El 7 de marzo de 2012, Chew fue sentenciado a 4 años de prisión y recibió 6 golpes de bastón . [11] Dos meses después, el compañero de pandilla de Chew, Puay De Feng, fue sentenciado a un total de 5 años de prisión después de declararse culpable de disturbios y un delito no relacionado de causar daño voluntariamente a un ciudadano coreano llamado Yoon Sang-jun en St James Power Station , en el que se ordenó que sus sentencias se cumplieran consecutivamente (4 años y 9 meses por disturbios y 3 meses por causar daño voluntariamente). Puay, que tenía 19 años en el momento del incidente de Downtown East, también recibió seis golpes con la vara. [12]
El 19 de julio de 2012, cuatro jóvenes más fueron condenados por disturbios y sentenciados en la misma fecha. Tang Jia Min , que inicialmente se enfrentó a un cargo de asesinato como los cinco principales culpables, recibió la sentencia más severa de 6 años y 3 meses de prisión y 6 golpes de bastón por jugar un papel más instrumental en el crimen. Ho Wei Quan, de 19 años, fue sentenciado a 5 años de prisión y 6 golpes de bastón. Lewis Wee Jun Jie, de 22 años , fue sentenciado a 4 años y 10 meses de prisión y 6 golpes de bastón. Chong Rui Hong, de 20 años , recibió la sentencia más leve de los cuatro: 4 años de prisión y 3 golpes de bastón. [13]
El 24 de septiembre de 2012, el séptimo joven Ng Wei Lun , de 20 años, fue sentenciado a 3 años y 3 meses de prisión y 3 azotes con vara, una sentencia comparativamente más leve que la de Chong Rui Hong. Ng Wei Lun fue el último miembro de la banda en ser juzgado después de todos sus amigos, ya que la fecha de su sentencia fue más de dos semanas después de la sentencia de los cinco principales culpables por sus papeles principales en la muerte de Darren Ng Wei Jie. [14]
Finalmente, el 30 de julio de 2012, los cinco jóvenes —Stilwell Ong Keat Pin, Chen Wei Zhen, Ho Wui Ming, Louis Tong Qing Yao y Edward Tay Wei Loong— vieron sus cargos reducidos a un cargo menor de homicidio culposo que no equivale a asesinato, lo que significaba que no enfrentarían la pena de muerte, sino cadena perpetua o hasta 20 años de prisión con azotes. Los cinco jóvenes, que fueron representados por el veterano abogado Subhas Anandan , se declararon culpables de los cargos reducidos cuando fueron juzgados ante el juez Tay Yong Kwang del Tribunal Superior de Singapur . Además, Tong admitió algunos cargos de acoso usurero y Ho también presentó una declaración de culpabilidad por dos cargos no relacionados de robo y vandalismo.
La petición de atenuación y la sentencia se pospusieron debido a que Subhas tuvo que tomarse una licencia médica en medio de los alegatos finales debido a su mala salud. En sus alegatos finales, la fiscalía había solicitado una sentencia de al menos 15 años de prisión y 12 azotes con vara para Ong, que no era el mayor, pero sí el líder de la banda y el cerebro del ataque a Darren Ng. La fiscalía también pidió una sentencia de entre 12 y 15 años de prisión y 10 azotes con vara para cada uno de los otros cuatro. [15]
Subhas Anandan, que regresó de su baja por enfermedad, argumentó que los tribunales deberían mostrar cierta indulgencia con los chicos en vista de su corta edad y darles una oportunidad de rehabilitación. Reconoció que los chicos merecían las consecuencias que tuvieran que afrontar por un acto tan atroz y violento, dado que se había perdido una vida como resultado de ello. Sin embargo, argumentó que la tragedia solo se vería agravada si los jóvenes delincuentes como los cinco jóvenes acusados fueran sentenciados a largos períodos de encarcelamiento tras las rejas, lo que también destruiría sus vidas, como la vida de Ng había sido destruida por los propios chicos, y al hacerlo no se podría recuperar la vida que ya se había perdido. [3]
El 8 de septiembre de 2012, casi dos años después de la muerte prematura de Darren Ng, de 19 años, Stilwell Ong, que utilizó un hacha para cortar a la víctima, fue condenado a 12 años de prisión y 12 golpes de bastón, la pena más dura impuesta entre las cinco. Ho Wui Ming, que utilizó un destornillador para herir a Ng, fue condenado a un total de 11 años y 3 meses de prisión con 10 golpes de bastón. Tanto Chen Wei Zhen como Edward Tay recibieron una pena de 10 años de prisión y 10 golpes de bastón cada uno por utilizar un cuchillo de fruta y una hacha, respectivamente. En cuanto a Louis Tong, que estaba armado con un cuchillo de fruta en el momento del ataque, fue condenado a 8 años de prisión y 11 golpes de bastón por los delitos que cometió. [16]
Durante la audiencia de sentencia, el juez Tay dijo que la situación era tan desgarradora para el tribunal como lo debió ser para los padres que presenciaron el proceso. Al dictar sentencia contra los cinco jóvenes, dijo en el tribunal: "Sólo puedo implorar, especialmente en nombre de todos los padres, jóvenes de sociedades secretas y bandas callejeras, que abran los ojos a la trágica verdad de que la violencia engendra violencia y los actos atroces sólo generan reacciones más atroces". Los cinco jóvenes decidieron no apelar contra sus sentencias. [17]
Poco a poco, la lucha y el dolor de perder a su hijo y hermano comenzaron a sanar con el paso del tiempo. El padre de Ng, Francis Ng (de 53 años en 2014) y la madre, Joyce Tan (de 51 años en 2014), comenzaron a abrirse lentamente a los amigos de Ng de la pandilla, con quienes originalmente estaban enojados y a quienes en parte culpaban por la muerte de su hijo. Después de abrirse y compartir su dolor, comenzaron a comprender lentamente a los amigos de Ng y dejaron de tener una actitud crítica hacia estos jóvenes delincuentes. En cuanto a los amigos de Ng, comenzaron a considerar a los padres de Ng como sus padrinos, ya que para ellos, la pareja les brindaba la atención paternal que ansiaban y estaba dispuesta a escuchar sus pensamientos, que no compartían ni siquiera con sus propios padres.
Después de mudarse a un nuevo apartamento, la familia de Ng convirtió una habitación, originalmente destinada para Ng antes de su prematura muerte, en un centro de entretenimiento para que los amigos de Ng se reunieran y disfrutaran de algunas actividades. También les daban consejos de vez en cuando o los llevaban a comer o al cine. Poco a poco, de siete amigos de Ng, el grupo terminó estando formado por más de 30 jóvenes con problemas, incluidos los amigos de conocidos de Ng. Algunos provenían de familias desestructuradas, mientras que otros eran de buenas familias, pero se llevaban muy bien. Uno de los amigos cercanos de Ng, que pidió no ser identificado, dijo al parecer: "Ellos satisfacían la necesidad que teníamos de ser amados y cuidados. Son muy generosos y amables. Godpa incluso pagó un curso universitario para uno de mis amigos".
La muerte de Ng también fue una llamada de atención para algunos de los jóvenes, especialmente: "Podría haberme pasado a mí o a cualquiera de mis amigos", dijo otro joven anónimo. "Vi cómo su familia luchó con la crisis. Yo y los otros chicos hicimos lo mejor que pudimos para estar con Godma. Ella ve a Darren en nosotros. Eso realmente permitió el comienzo del proceso de curación". La madre de Ng, que poco a poco llegó a querer a los jóvenes como quería a su hijo y los trataba como a sus propios hijos, dijo además que es difícil no tener expectativas sobre estos jóvenes; por ejemplo, cuando algunos de ellos le prometieron dejar de fumar, fue desalentador cuando no cumplieron esa promesa y siguieron fumando. El padre de Ng también habría organizado un torneo de golf junto con un amigo para recaudar fondos para los jóvenes con problemas; afirmó que había perdido a su hijo y no quería permitir que otros padres perdieran al suyo. [18]
Un amigo anónimo de Darren Ng, que estuvo con Ng antes del ataque y fue testigo del mismo, afirmó que la muerte de su mejor amigo cambió su vida drásticamente, lo que lo llevó a cambiar de rumbo y trabajar duro para vivir una vida normal y apoyar a su familia, a la que apreciaba y con la que pasaba más tiempo. Afirmó que hasta el día de hoy no había superado la muerte de Ng y que todavía guardaba fotos de él en su teléfono. El amigo expresó su deseo de ayudar a la familia de Ng a sobrellevar su dolor y cuidarlos, pero no quería que se sintieran tristes, ya que verlos les recordaría lo que sucedió ese día. [19]
En cuanto a los 12 jóvenes que atacaron a Ng en Downtown East, uno de ellos, Chong Rui Hong, cuya sentencia de 4 años de prisión fue retroactiva al momento de su prisión preventiva en noviembre de 2010, fue liberado en julio de 2013 después de cumplir al menos dos tercios de su sentencia (2 años y 8 meses) por buena conducta. Chong, que tenía 18 años en el momento del incidente y ahora trabaja como vendedor de palomitas de maíz, le dijo al periódico The Sunday Times en una entrevista telefónica en febrero de 2014 que estaba decidido a comenzar su vida de nuevo. El incidente lo hizo reflexionar sobre su pasado mientras estaba en prisión y decidió pasar página y luchar por el futuro que quería para sí mismo. Chong también estaba estudiando a tiempo parcial y planeaba volver a tomar sus exámenes de nivel O de GCE e ingresar a una politécnica para un futuro más brillante. [19]
Otro de estos jóvenes, Ng Wei Lun, que creció en una familia monoparental con otros hermanos y se unió a la pandilla a los 14 años, declaró que sentía remordimiento por la muerte de Darren Ng, lamentando su decisión de seguir a su pandilla hacia Downtown East ese fatídico día y haciendo que su padre soltero se sintiera decepcionado de él. Ng, que pasó 10 meses en prisión preventiva y estaba en libertad bajo fianza cuando fue entrevistado por el periódico antes de comenzar a cumplir su sentencia de prisión de 3 años y 3 meses (que recibió por disturbios, junto con 3 azotes con vara), declaró que al ver a su padre camionero (que tenía que trabajar siete días a la semana para pagar los honorarios legales del abogado de su hijo, Josephus Tan ) haciendo frente a sus actos tontos, podía sentir el dolor que sentían los padres de Darren Ng por la pérdida de su hijo, lo que le hizo darse cuenta del sufrimiento de su padre. Incluso trató de hacer algunas tareas domésticas para aligerar la carga de su padre mientras pasaba sus últimos días de libertad antes de cumplir su condena. La novia de Ng Wei Lun, que entonces tenía 18 años, notó el cambio de comportamiento de su novio y su creciente preocupación por su familia. [14]
En diciembre de 2018, ocho años después de su arresto, Stilwell Ong, el cerebro del ataque de pandillas de 2010, fue puesto en libertad condicional por buena conducta. Sin embargo, Ong reincidió y volvió a los tribunales, esta vez acusado de fraude mediante suplantación de identidad, que cometió el 11 de octubre de 2019, cuando supuestamente se hizo pasar por otra persona para que le entregaran un automóvil. También se enfrentó a cargos por delitos de tráfico y relacionados con las drogas. [20] Dos años después, el 18 de marzo de 2022, Ong, de 30 años, fue condenado a una pena de prisión de dos años, dos meses y cuatro semanas. También se le impuso una multa de 8.200 dólares y seis azotes con la vara. Como Ong no pudo pagar la multa, se le añadió un período adicional de 41 días a su pena de prisión. Se le impuso una prohibición de conducir de 12 meses. [21]
El caso de Darren Ng fue recreado en un documental sobre un crimen de la vida real de Channel NewsAsia titulado Crimson . Los hechos del caso fueron narrados por David Artlett. Subhas Anandan , el abogado que representó a los cinco principales acusados del caso, apareció en pantalla para ser entrevistado. [3] El documental estuvo disponible en YouTube desde 2019.
El caso de Darren Ng fue recordado en una polémica que involucró otro caso de asesinato.
Los hechos del caso fueron que el fatídico día 2 de julio de 2019, un grupo de siete personas de entre veinte y treinta años se vieron envueltas en una pelea física con Satheesh Noel Gobidass, de 31 años, en Orchard Towers , y Satheesh murió durante la pelea. El grupo de siete personas fue arrestado y acusado de asesinato. Sin embargo, en noviembre de 2020, seis de los miembros vieron reducidos sus cargos de asesinato, mientras que el séptimo y último miembro, Tan Sen Yang, de 28 años, fue el único atacante que quedó con el cargo de asesinato y fue sometido a juicio en el Tribunal Superior de Singapur en una fecha posterior. [22] Se dijo que Tan Sen Yang estaba armado con un cuchillo karambit y lo usó para apuñalar la cabeza y el cuello de la víctima varias veces, lo que resultó en la muerte del hombre. El caso fue denominado el " asesinato de Orchard Towers " en los medios locales.
En cuanto a los otros seis miembros, uno de ellos -Chan Jia Xing, de 27 años- que fue investigado por intentar detener la pelea y no estuvo involucrado en ella y cooperó plenamente con la policía después de su arresto, fue puesto en libertad después de recibir una advertencia condicional de 12 meses por un cargo menor de asociación con una persona que portaba un arma ofensiva en un lugar público, lo que significaba que no había condena ni sentencia, pero si Chan alguna vez reincidía en el siguiente período de 12 meses, volvería a la corte. El resto de los cinco -Joel Tan Yun Sheng, Ang Da Yuan, Natalie Siow Yu Zhen, Loo Boon Chong y Tan Hong Sheng- fueron sentenciados a penas de prisión de entre un mes y cuatro años y nueve meses por cargos de asociación con Tan Sen Yang, así como disturbios, agresión, obstrucción de la justicia y otros delitos no relacionados; tanto Ang como Tan Hong Sheng recibieron seis y doce golpes de vara respectivamente. [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31]
Como resultado de la reducción de los cargos de asesinato contra todos excepto Tan Sen Yang, dos internautas femeninas en las redes sociales inventaron y difundieron publicaciones que contenían acusaciones de trato preferencial en las sentencias debido a la raza de los presuntos criminales, diciendo que las personas de las minorías reciben sentencias más duras mientras que las razas mayoritarias escapan con cargos y penas más leves. Las mujeres fueron arrestadas inmediatamente días después de la controversia. En respuesta a tales acusaciones, la Fiscalía General (AGC) dijo que tales publicaciones en los medios tienen el "potencial de perturbar la armonía racial en Singapur y causar divisiones irreversibles en nuestras comunidades" y equivalen a desacato al tribunal, además de refutar estas afirmaciones alegatorias. [32] [33] Tres días después del arresto de las dos mujeres por las acusaciones de trato preferencial, el Ministro de Estado para Asuntos Internos , Muhammad Faishal Ibrahim, calificó estas afirmaciones de infundadas e irresponsables durante una sesión del Parlamento. Dijo que todos tienen derecho a un trato justo e igualitario ante la ley. Faishal dijo a la Cámara que cuando hay varios sospechosos presuntamente involucrados en el mismo caso de pena capital (como asesinato o secuestro), todos ellos se enfrentarán inicialmente al mismo cargo juntos, y estas personas serán detenidas en prisión preventiva a la espera de más investigaciones y, después de examinar los hechos del caso, se decidirá si se procede con el cargo de pena capital o se lo reduce o se lo retira. Faishal dijo que las posiciones que se tomen contra las personas involucradas en el caso diferirán en función de las pruebas disponibles y de su papel en el asunto.
Para respaldar su caso, Faishal citó el asesinato en 2010 de Darren Ng Wei Jie, de 19 años, y el ataque de una pandilla de 12 miembros ocurrido hace 10 años, en el que los 12 miembros de la pandilla inicialmente enfrentaron cargos de asesinato antes de que finalmente terminara con siete personas condenadas por disturbios mientras que las otras cinco fueron condenadas por los cargos más graves de homicidio culposo no equivalente a asesinato. Una vez más, antes de terminar, Faishal reiteró que nadie, independientemente de su raza, religión, estatus socioeconómico o logros educativos, está sujeto a ningún trato preferencial por parte del sistema de justicia penal de Singapur. [34]
A raíz de la controversia, Tan Sen Yang fue sentenciado a cadena perpetua (además de azotes ) por asesinato en abril de 2024. [35] Las dos mujeres que iniciaron la controversia también estaban pendientes de juicio en agosto de 2021.