Dalton v. Specter , 511 US 462 (1994), fue un caso en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que una Orden Ejecutiva para cerrar la Base Naval de Filadelfia no estaba sujeta a revisión judicial. [1] En una opinión escrita por el Presidente de la Corte Suprema William Rehnquist , la Corte sostuvo que la decisión de cerrar la base no estaba sujeta a revisión bajo la Ley de Procedimiento Administrativo porque la decisión de cerrar la base no constituía la acción final de una agencia. [2] Además, la Corte sostuvo que la decisión de cerrar la base, que se tomó de conformidad con la Ley de Cierre y Reordenamiento de Bases de Defensa de 1990, [3] no estaba sujeta a revisión judicial porque la Ley de 1990 "encomienda la toma de decisiones a la discreción del Presidente". [4]