DailyTech era una publicación diaria en línea de noticias tecnológicas, fundada por el ex editor de AnandTech Kristopher Kubicki el 1 de enero de 2005. [ cita requerida ] El sitio presentaba una sección destacada de "comentarios" que actuaba como foro para la publicación. Los usuarios podían moderar o responder a cada publicación, una plantilla que el editor admitió haber tomado prestada de Slashdot . Los ingresos operativos de DailyTech dependían principalmente de la publicidad, y la sindicación de su servicio de noticias también proporcionaba algunos ingresos.
El cisma entre DailyTech y AnandTech se produjo por buena voluntad, con el objetivo de establecer DailyTech como un sitio de noticias que no estuviera sujeto a los acuerdos de confidencialidad que AnandTech ha firmado. Anand Lal Shimpi es citado con frecuencia y aparece en DailyTech; sin embargo, las dos publicaciones compiten entre sí por los lectores. [1] El servicio de noticias de DailyTech también lo utilizan otros sitios web de tecnología y ciencia.
A principios de diciembre de 2015, el sitio web parecía estar inactivo, aunque no se notificó ningún cambio de estado. La actividad se reanudó en 2016, pero a mayo de 2021, el sitio web ya no está disponible; los archivos muestran que el último artículo publicado fue a fines de 2017.
DailyTech combinó noticias de estilo blog con entrevistas de la industria y frecuentes filtraciones de planes de acción. El editor de DailyTech tenía un historial frecuente de encontronazos con escritores de otras publicaciones. Ha denunciado públicamente los escritos de su competidor Tom's Hardware , [2] Gizmodo , [3] HardOCP, [4] The Inquirer [5] y DigiTimes . [6]
DailyTech filtró constantemente varias generaciones de GPU y CPU . La empresa atribuyó esto a la instrucción vigente de que los escritores de DailyTech no podían firmar acuerdos de divulgación o embargos. [7]
El 5 de junio de 2007, el sitio publicó un informe sobre los niveles de corrupción presentes en otros sitios web de noticias y reseñas tecnológicas. 7 de los 35 sitios encuestados aceptaron algún tipo de intercambio de publicidad por contenido. [8] [9] [10]