BlackBerry DTEK es un teléfono inteligente Android codesarrollado y distribuido por BlackBerry Limited y fabricado por TCL . DTEK consta de dos modelos: DTEK50, que es una variante modificada y renombrada del Alcatel Idol 4 de TCL (lanzado el 26 de julio de 2016); [1] y DTEK60, que es una variante modificada y renombrada del Alcatel Idol 4S de TCL (lanzado el 25 de octubre de 2016). [2] Los modelos DTEK son el segundo y tercer teléfono Android de Blackberry después del Blackberry Priv . Al igual que el Priv, el sistema operativo Android DTEK está personalizado con funciones inspiradas en las que se ven en los sistemas operativos internos de Blackberry y con mejoras de seguridad de hardware y software (como el software DTEK titular).
El DTEK es fabricado por TCL , con el DTEK50 similar en diseño al Alcatel Idol 4 , y el DTEK60 al Alcatel Idol 4S . [3] El DTEK50 está alimentado por un sistema en chip Qualcomm Snapdragon 617 de ocho núcleos con 3 GB de RAM y cuenta con una pantalla LCD IPS de 5,2 pulgadas y 1080p , mientras que el DTEK60 está alimentado por un Qualcomm Snapdragon 20 con 4 GB de RAM y cuenta con una pantalla de 5,5 pulgadas. La pantalla tiene un revestimiento oleofóbico para evitar ataques de manchas . [4] [5] El dispositivo incluye 16 GB de almacenamiento interno, ampliable mediante tarjeta microSD, y una batería de 2610 mAh . El dispositivo cuenta con una "tecla de conveniencia" programable en su bisel, que se puede utilizar para diferentes funciones. [6] [3] [7] El DTEK50 cuenta con una cámara trasera de 13 megapíxeles con estabilización de imagen digital y flash de doble LED, un objetivo gran angular de 84 grados f/2.0 y enfoque automático por detección de fase, mientras que el DTEK60 mejora esto a una cámara de 21 megapíxeles y una lente de 6 elementos f/2.2 con capacidad para capturar vídeo de 2160p. Ambos tienen la misma cámara frontal de 8 megapíxeles con una apertura f/2.2 y flash. [8]
El DTEK60 cuenta con un sensor de huellas dactilares en la parte posterior del teléfono, algo que el DTEK50 no tiene, [4] mientras que el DTEK50 incluye una radio FM de la que carece el DTEK60. [9]
Los modelos DTEK se entregaron con Android 6.0.1 "Marshmallow" , personalizado con funciones adicionales y aplicaciones desarrolladas por BlackBerry, de manera similar a BlackBerry Priv, como BlackBerry Hub, DTEK (que sirve como un panel para notificar a los usuarios sobre el estado de seguridad y privacidad de su dispositivo) y widgets emergentes. [7] [10] [11] [12] BlackBerry se comprometió a lanzar actualizaciones de seguridad periódicas para el software Android de DTEK. [6]
El DTEK50 recibió críticas mixtas, y los críticos sugirieron que el dispositivo no se diferenciaba lo suficiente de otros teléfonos inteligentes de su clase. [13] [14] [15] El DTEK60 obtuvo críticas ligeramente más favorables, en particular por la claridad de la cámara, su buen rendimiento general y la duración de la batería. [16]
Engadget posicionó al DTEK50 como un " dispositivo de flota " destinado a ser comprado en grandes cantidades para que lo adopten los empleados de una empresa debido a su bajo precio y su enfoque en la seguridad. El dispositivo fue descrito como "respetablemente bien construido e incluso algo atractivo en un sentido discreto", y delgado y liviano pero sin sentirse "barato". La pantalla del DTEK50 fue considerada "bastante buena" para un dispositivo de gama media y solo "se quedó corta" en comparación con el ZTE Axon 7 de una posición similar (que cuenta con una pantalla de 1440p ). La tecla de conveniencia fue criticada por no tener tantas funciones compatibles como el equivalente en el Idol 4. La falta de un lector de huellas dactilares (especialmente dado el enfoque más amplio del dispositivo en la seguridad) y la duración inconsistente de la batería también fueron criticadas. En conclusión, se argumentó que el Moto G4 Plus era más económico en el mismo rango de precio debido a su mayor cantidad de almacenamiento y la inclusión de un lector de huellas dactilares, y que "como estrategia para atraer a esos clientes empresariales cruciales, es brillante. Para ellos, el DTEK50 es una opción sólida, no muy cara, con las características de seguridad necesarias para tranquilizar a los paranoicos de la informática. Sin embargo, como teléfono para la gente común, el DTEK50 es mucho más difícil de vender". [13]
The Verge consideró que la pantalla del DTEK50 era "bastante buena para un teléfono de 300 dólares", pero el hardware en general fue descrito como de especificaciones promedio. El software Android del DTEK50 fue elogiado por mantener la experiencia de usuario introducida por el Priv, pero con menos errores y mejoras adicionales. La cámara fue evaluada como decente "en condiciones ideales", y pobre en situaciones de poca luz. El rendimiento del teléfono y la duración de la batería también fueron criticados. Con respecto a la seguridad, se señaló que Android "Marshmallow" ya había implementado funciones de seguridad como el cifrado obligatorio del dispositivo y un control más preciso de las concesiones de permisos, pero que el software DTEK ayudó a promover las mejores prácticas de privacidad, y que BlackBerry había entregado constantemente los parches de seguridad mensuales de Android a sus dispositivos. Sin embargo, el DTEK50 fue criticado por no incluir un lector de huellas dactilares a pesar de este enfoque en la seguridad. En conclusión, se argumentó que si bien BlackBerry había "identificado una necesidad del mercado y teóricamente podría hacer un gran trabajo para satisfacerla" con su enfoque orientado a la seguridad, el DTEK50 "no logra destacarse en un campo competitivo de teléfonos inteligentes de gama media". [14] [17]
CNET señaló de manera similar que muchas de las mejoras de seguridad reclamadas por BlackBerry "parecen ser placebos o funciones que ya se encuentran en los dispositivos Android estándar", como el cifrado del dispositivo (obligatorio en Marshmallow) y la verificación de arranque (que se aplica estrictamente en Android Nougat , pero con notificaciones en Marshmallow), [18] [19] y que el dispositivo tal como fue enviado era vulnerable al exploit Quadrooter (que fue parcheado en los modelos desbloqueados en el momento de la revisión). [15]
{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )