stringtranslate.com

Cuota electoral

En los sistemas de representación proporcional , una cuota electoral es el número de votos que un candidato necesita para tener garantizada la elección.

Cuotas admisibles

Una cuota admisible es una cuota que garantiza distribuir sólo tantos escaños como estén disponibles en la legislatura. Dicha cuota puede ser cualquier número entre: [1]

Cuotas comunes

Hay dos cuotas de uso común: las cuotas Hare y Droop . La cuota Hare es imparcial en el número de escaños que reparte y, por tanto, es más proporcional que la cuota Droop (que tiende a estar sesgada hacia los partidos más grandes); [2] [3] sin embargo, la cuota Droop garantiza que un partido que obtenga la mayoría de votos obtendrá al menos la mitad de todos los escaños en una legislatura. [4] [5]

cuota de liebre

La cuota Hare (también conocida como cuota simple o cuota de Hamilton ) es el método más común de representación proporcional de lista de partidos con el resto más grande . Fue utilizado por Thomas Hare en sus primeras propuestas para STV. Viene dada por la expresión:

Específicamente, la cuota Hare es única por ser imparcial en el número de escaños que reparte. Esto la hace más proporcional que la cuota Droop (que está sesgada hacia los partidos más grandes). [2]

Cuota de caída

La cuota Droop se utiliza en la mayoría de las elecciones de voto único transferible (STV) en la actualidad y ocasionalmente se utiliza en elecciones celebradas bajo el método de mayor resto de representación proporcional de lista de partidos (lista PR). Viene dado por la expresión: [1] [6]

Fue propuesto por primera vez en 1868 por el abogado y matemático inglés Henry Richmond Droop (1831-1884), quien lo identificó como la cantidad mínima de apoyo necesaria para asegurar un escaño en sistemas de votación semiproporcional como el voto acumulativo . Esto le llevó a proponerla como alternativa a la cuota Hare .

Hoy en día, la cuota Droop se utiliza en casi todas las elecciones STV, incluidas las de India , República de Irlanda , Irlanda del Norte , Malta y Australia . [ cita necesaria ]

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Pukelsheim, Friedrich (2017), Pukelsheim, Friedrich (ed.), "Métodos de prorrateo por cuotas: dividir y clasificar", Representación proporcional: métodos de prorrateo y sus aplicaciones , Cham: Springer International Publishing, págs. 95-105, doi :10.1007/978-3-319-64707-4_5, ISBN 978-3-319-64707-4, recuperado el 10 de mayo de 2024
  2. ^ ab Lijphart, Arend (1994). "Apéndice A: Fórmulas de representación proporcional". Sistemas electorales y sistemas de partidos: un estudio de veintisiete democracias, 1945-1990 . Prensa de la Universidad de Oxford.
  3. ^ Pukelsheim, Friedrich (2017), Pukelsheim, Friedrich (ed.), "Favorecer a algunos a expensas de otros: sesgos de asiento", Representación proporcional: métodos de reparto y sus aplicaciones , Cham: Springer International Publishing, págs. doi :10.1007/978-3-319-64707-4_7, ISBN 978-3-319-64707-4, recuperado el 10 de mayo de 2024
  4. ^ Balinski, Michel L.; Joven, H. Peyton (1982). Representación justa: alcanzar el ideal de un hombre, un voto . New Haven: Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 0-300-02724-9.
  5. ^ Pukelsheim, Friedrich (2017), Pukelsheim, Friedrich (ed.), "Seguimiento de peculiaridades: umbrales de voto y cláusulas de mayoría", Representación proporcional: métodos de reparto y sus aplicaciones , Cham: Springer International Publishing, págs. 207-223, doi : 10.1007/978-3-319-64707-4_11, ISBN 978-3-319-64707-4, recuperado el 10 de mayo de 2024
  6. ^ Woodall, Douglass. "Propiedades de las reglas electorales preferenciales". La votación importa (3).