Yo hubiera votado por la ELIMINACIÓN del artículo "Javier Solana como Anticristo". El artículo no era una "incitación a los fundamentalistas" como afirmaban algunos en la página "votar por eliminación", ahora cerrada por edición. ¡Era UN ARTÍCULO DE xxxxxx Y SUS AMIGOS en un intento de santificar sus creencias en Javier Solana como una especie de salvador del mundo! Aunque admito haber dicho que Javier Solana podría ser una posible CONJETURA EDUCADA de un tipo de anticristo, no lo he nombrado; sólo xxxxxx y xxxxxx pensaron que los hechos relevantes y precisos sobre él eran tales que cualquier cristiano que leyera la profecía podría sospechar de él. En lugar de incitar a la complacencia, el artículo estaba más precisamente MARGINANDO, una táctica vergonzosa que precedió al holocausto de los judíos en la Segunda Guerra Mundial y que ahora se está utilizando de nuevo contra los enemigos del gnosticismo.
Sigo sorprendiéndome con las payasadas de xxxxxx y cómo, con la ayuda de "One Salient Oversight", ha logrado manipular la información e incluso crear desinformación. El ejemplo actual más rico es cómo xxxxxx está tratando de borrar la ascendencia de Javier Solana, lo que evidentemente ahora le resulta embarazoso dada la profesión pública de fe de Nieves Mathew en Osho (Bhagwan Shree Rajneesh) como su maestro. Ella era la hija de Salvador de Madariaga, el abuelo de Solana según todos los informes cuando ascendió por primera vez a su puesto de Secretario General de la OTAN en 1995. De repente, xxxxxx ha creado algo llamado "la Obdulia de Madariaga". Cita otra fuente que encubre/complace a Solana para esto, CIDOB. Revisé el artículo de CIDOB que xxxxxx reivindicó como autoridad y vi al instante que era el mismo artículo que xxxxxx publicó en Wikipedia hace aproximadamente un año. Cuando lo corregí, señalando correctamente que los artículos en español habían usado la palabra "nieto" para describir su relación con Salvador de Madariaga, en lugar de "sobrino", la palabra para sobrino, xxxxxx dócilmente lo dejó así por un largo tiempo, hasta que logró que su revisionismo histórico fuera incorporado por CIDOB.
¿Tal vez ahora tengan alguna explicación de por qué Salvador de Madariaga se habría enamorado de un simple sobrino nieto en lugar de sus dos hijos de carne y sangre más cercanos, Nieves de Madariaga Mathews?
Debemos haber tocado un clavo sensible con esto (ni siquiera lo estoy dignificando ahora con la edición, pero puedes leer todo sobre ello en mi blogspot, www.cumbey.blogspot.com).
11 de abril de 2005: Lo más curioso es que traté de empezar una columna y me encontré "desconectado" sin haber "desconectado" después de visitar otra página de Wikipedia para obtener un enlace. Las páginas de usuario de mis dos principales torturadores en Wikipedia, "xxxxxx" y "xxxxxx", se encuentran externamente de la siguiente manera: Estos dos, particularmente xxxxxx (bien nombrado, ¿no?) han trabajado sin piedad para vandalizar y eliminar mi trabajo incluso en otros foros como Wiki Global Alert. Luego agregaron enlaces a aquellos que iban más allá de mi trabajo para crear un efecto de caricatura de mi trabajo. Cada vez que intentaba defenderme en el foro, xxxxxxx y sus numerosos aliados (¿me atrevo a llamarlos "títeres de calcetín"?) regresaban quejándose de "ataques personales" y borraban mi trabajo mientras publicaban las versiones de xxxxxx con una redacción curiosamente defectuosa. Digo curioso porque su verdadero nombre de escritor ha escrito artículos completos con gran cantidad de detalles y párrafos y frases correctamente escritos, a diferencia de su excusa de "machete en la cabeza" que se alega aquí como desventaja. [[1]] Como estudioso de Solana, a estas alturas, puede que no tenga parangón. He leído prácticamente todo lo que ha escrito y gran parte de lo que ha escrito sobre él. He leído discursos de su hermano, Luis Solana; el libro de su madre, Nieves Matthews, sobre la vida y carrera de Sir Francis Bacon, varios libros de su abuelo, Salvador de Madariaga de Rojo, y un libro de su tía Isabel de Madariaga sobre la vida de Catalina la Grande. He seguido sus actividades casi a diario a través de Internet desde el 22 de noviembre de 1995, la noche de un ataque de insomnio en que descubrí por casualidad el inicio del Proceso de Barcelona y, poco más de una semana después, el comienzo de su mandato en la OTAN.
Aunque xxxxxx, xxxxxx y el resto de sus camaradas han intentado reescribir u ofuscar la historia, los siguientes hechos permanecen:
1. La base de poder inicial de Solana era la Unión Europea de 15 naciones Y la UNIÓN EUROPEA OCCIDENTAL de DIEZ NACIONES. xxxxx afirmó en una de sus páginas que eliminó la referencia a las diez naciones porque era "una evidencia" que los cristianos podían tomar como "los diez cuernos" de Daniel y Apocalipsis;
2. Solana concluyó y firmó un tratado con Israel el 20 de noviembre de 1995, dos días antes de que yo lo conociera por Internet.
3. Dos días después de la firma del tratado, la zona turística del Mar Rojo de Israel (Eilat) y el territorio egipcio circundante fueron azotados por un terremoto masivo, que, como gran parte del material que he colocado en Wikipedia, fue evidentemente objeto de revisionismo histórico. En una semana, el terremoto de 7,2 megavatios se redujo a uno de sólo 6,2 megavatios de fuerza. [[2]][[3]] También se omitió de la cronología de este último relato la firma del Tratado del 20 de noviembre de 1995.
He colocado estos comentarios aquí para beneficio de aquellos que creen que Wikipedia es un recurso creíble. He notado que suceden estas cosas:
1. Los ataques personales de xxxxxxx contra mí siguen en pie. 2. Mis defensas suelen ser consideradas como "ataques personales" contra xxxxxxx. 3. A xxxxxx se le ha permitido borrar mi trabajo tanto en la página de Solana como en los comentarios de los usuarios con impunidad. 4. Cuando eliminé los ataques personales que xxxxxxx me dirigió, fueron restaurados y mi dirección IP fue bloqueada temporalmente por "vandalismo", aunque la eliminación de ataques personales está permitida según la política de Wikipedia (o eso dice xxxxxx si soy yo quien escribe sobre sus considerables ataques contra mí).
Esto me recuerda a los episodios que tuve en Prodigy con un aquelarre de paganos y brujas confesos en línea a fines de los años 80. Una de ellas me escribió diciendo que era cristiana y que había leído mis dos libros. Me instó a que saltara a la sección de Arte y publicara allí, lo que hice ingenuamente. Luego, la comunidad me atacó. La discusión centrada en mis publicaciones creció rápidamente hasta convertirse en una de las secciones más grandes de todo Prodigy. Perdía horas de tiempo todas las noches respondiendo a su verborrea y basura. Luego, alguien me envió un enlace para mostrarme dónde se jactaban de disipar mis energías y mi tiempo de escritura con sus payasadas. Salté allí y corté y pegué sus comentarios en mi BBS privado. Decidí dejar Prodigy y los dejé lamentando la pérdida de su diversión.
Por muchas de las mismas razones, he creado mi propia columna en otro lugar de la web. No, no es un sitio web. No tengo tiempo ni recursos para mantenerlo. Puedes encontrar lo que tengo haciendo clic en el siguiente enlace [[4]]
Espero firmemente que tanto los rastafaris como los falsos hermanos cristianos me sigan allí. Así sea.
CONSTANCIA E. CUMBEY
Para que conste, se escribe "Cumbey" y NO Cumby.
He seguido con gran interés la floreciente carrera de Javier Solana desde que lo descubrí por primera vez a través de Internet el 22 de noviembre de 1995, cinco días antes de que se iniciara el Proceso de Barcelona con la convocatoria de la primera Conferencia de Barcelona los días 27 y 28 de noviembre de 1995. Soy un abogado de Michigan, EE. UU., que desde hace mucho tiempo combina intereses en historia, política y religión. Merece una atención académica y biográfica mucho más seria de la que ha recibido hasta la fecha.
Fue también el 22 de noviembre de 1995, a través de una colección de CD Rom de artículos comerciales almacenados, que descubrí que Javier Solana envió buques de guerra españoles contra Canadá en marzo de 1995. Puedes leer su relato en sus propias palabras aquí: [5]
Soy oriunda de Fort Wayne, Indiana, donde nací y crecí. He vivido en Ohio y llegué al estado de Michigan en 1965. Estoy casada y soy abuela desde noviembre pasado, cuando dimos la bienvenida al mundo a Zander Cumbey, el primer hijo de mi hijo. Soy abogada en ejercicio desde 1975, y quizás sea más conocida desde 1982 como autora y conferencista. Mi primer libro se publicó en 1983. Posteriormente se tradujo y publicó al alemán, noruego y holandés. Ejerzo la abogacía en el condado de Oakland, Michigan, en el área metropolitana de Detroit. He ejercido durante los últimos 30 años en muchos de los tribunales de nuestro hermoso estado, incluidos el condado de Wayne (Detroit), el condado de Oakland, el condado de Macomb, el condado de Washtenaw, West Branch, Gaylord, Rogers City, Hillsdale, Charlevoix, etc. He cumplido mandatos como funcionaria nacional de la Asociación Nacional de Mujeres Abogadas. Antes de emprender una carrera secundaria como autor que me llevó a un circuito nacional de conferencias en los EE. UU. durante siete años, presidí el Comité de Derecho de Familia de la Sección de Práctica General de la Asociación Americana de Abogados.
Antes de convertirme en abogado, ocupé varios puestos de designación política, entre ellos: asistente administrativo y analista legislativo del presidente de la Cámara de Representantes de Michigan; asistente ejecutivo del alcalde de la ciudad de Highland Park, Michigan. Mientras estudiaba derecho, trabajé como consultor remunerado del Subcomité de Eficiencia Gubernamental del Comité de Asignaciones del Senado del Estado de Michigan.
En 1981 me topé con el Movimiento de la Nueva Era como fuerza política e incluso religiosa. Busqué un libro que pudiera leer y que explicara lo que me parecía obvio, y descubrí que no existía tal libro. Por lo tanto, comencé a investigar y a escribir LOS PELIGROS OCULTOS DEL ARCO IRIS: EL MOVIMIENTO DE LA NUEVA ERA Y NUESTRA ERA DE BARBARIE QUE VIENE. Cuando muchos de los elementos que eran objeto de mi investigación publicaron anuncios en periódicos de todo el mundo el 25 de abril de 1982 proclamando QUE EL CRISTO YA ESTÁ AQUÍ, la prensa comenzó a buscar información. Resultó que yo era la única persona que había recopilado cantidades significativas de información sobre el tema y sus protagonistas. Un ex New Ager, un reportero del Detroit Free Press, escribió un artículo importante sobre los anuncios mundiales y mi trabajo que se publicó en una página y media en el Detroit Free Press el 5 de mayo de 1982, sólo unos días después de que aparecieran los anuncios. A partir de entonces mi teléfono no dejó de sonar y delegué mi gran bufete de abogados a otra persona y me llevó siete años intentar educar a la gente sobre lo que era este movimiento y sus "peligros ocultos", desconocidos para muchos de sus bienintencionados y entusiastas participantes. Volví a la práctica activa del derecho en 1989, pero me he mantenido al día sobre el tema. He utilizado Internet con provecho desde aproximadamente 1992-1993.
Mi marido y yo somos amantes de los animales. En el momento de escribir esto, estoy bajo la supervisión de nuestros dos perros Lhasa Apso (uno de 16 años y medio, el otro de 11) y de nuestro gato negro sobreviviente de 20 años, "Guy". ¡Tanto nosotros como nuestros animales somos claramente sobrevivientes!