stringtranslate.com

corrida

Una ilustración de Seedfeeder de una corrida oral, en la que un hombre eyacula sobre la lengua de una mujer.

Una corrida es la representación de la eyaculación humana , especialmente sobre otra persona. El término se aplica generalmente a las representaciones que ocurren en películas , fotografías y revistas pornográficas . A diferencia de la eyaculación en el sexo no pornográfico, las corridas generalmente implican la eyaculación fuera del cuerpo del receptor, lo que permite al espectador ver la eyaculación en progreso. [1] Las corridas faciales (o "faciales") se representan regularmente en películas y videos pornográficos, a menudo como una forma de cerrar una escena. [2] Las corridas también pueden representar la eyaculación sobre el cuerpo de otro actor, como en los genitales, las nalgas , el pecho o la lengua.

El término es utilizado típicamente por el director de fotografía dentro del marco narrativo de una película pornográfica y, desde la década de 1970, se ha convertido en un leitmotiv del género hardcore . Dos excepciones son la pornografía softcore , en la que la penetración no se muestra explícitamente, y el "erotismo de parejas", que puede implicar penetración pero que normalmente se filma de una manera más discreta con la intención de ser romántica o educativa en lugar de gráfica. La pornografía softcore que no contiene secuencias de eyaculación se produce tanto para responder a una demanda de algunos consumidores de material pornográfico menos explícito como para cumplir con las regulaciones gubernamentales o las reglas de las compañías de cable que pueden prohibir las representaciones de la eyaculación. Las corridas normalmente no aparecen en escenas " chica-chica " (existen escenas de eyaculación femenina , pero son relativamente poco comunes); el orgasmo está implícito en expresiones, convenciones cinematográficas o movimientos corporales.

Las corridas se han convertido en objeto de géneros fetichistas como el bukkake , en el que la corrida reemplaza por completo el acto sexual.

Terminología

Un chorro de semen también se puede llamar corrida , chorro de semen , [3] [4] explosión de semen , chorro de semen o chorro de dinero .

Originalmente, en el uso general del cine, el término money shot era una referencia a la escena que costaba más dinero producir; [5] además, se cuenta con que la inclusión de esta costosa secuencia de efectos especiales se convierta en un punto de venta para la película. Por ejemplo, en un thriller de acción, una costosa secuencia de efectos especiales de una explosión podría llamarse la "money shot" de la película. El uso de money shot para denotar la escena de eyaculación en películas pornográficas se atribuye a que los productores pagan a los actores masculinos extra por ella. [5] [6] El significado del término money shot a veces ha sido tomado prestado de la pornografía por la industria del cine y la televisión con un significado más cercano al utilizado en películas pornográficas. Por ejemplo, en los programas de entrevistas de televisión , el término, tomado de la pornografía, denota una escena altamente emocional, expresada en términos corporales visibles. [7]

Origen y características

Eyaculación sobre la parte superior del pecho de una mujer después del coito mamario

Aunque las películas pornográficas anteriores ocasionalmente contenían imágenes de eyaculación, no fue hasta la llegada de la pornografía hardcore en la década de 1970 que la escena estereotipada de corrida se convirtió en una característica estándar, mostrando la eyaculación con máxima visibilidad. [6] [8] La película de 1972 Behind the Green Door presentó una secuencia de siete minutos de duración descrita por Linda Williams , profesora de estudios cinematográficos, como "duplicaciones del pene eyaculando impresas ópticamente y coloreadas psicodélicamente". [9] La Guía del cineasta para la pornografía (1977) de Steven Ziplow afirma:

Hay quienes creen que el plano del semen, o, como algunos lo llaman, el "plano del dinero", es el elemento más importante de la película y que todo lo demás (si es necesario) debe sacrificarse a expensas de él. Por supuesto, esto depende de la perspectiva del productor, pero una cosa es segura: si no hay planos del semen, no hay una película porno. [5] [6]

Las escenas de corridas pueden implicar que la actriz femenina pida que la toma se dirija a una parte específica de su cuerpo. [10] El investigador de análisis cultural Murat Aydemir [11] considera que este es uno de los tres aspectos esenciales de la escena de corridas, junto con el énfasis en la eyaculación visible y el momento de la corrida, que generalmente concluye una escena hardcore. [8]

Como posible explicación alternativa para el auge de la eyaculación en la pornografía hardcore, Joseph Slade, profesor de la Universidad de Ohio [12] y autor de Pornography and sexual representation: a reference guide señala que las actrices pornográficas de los años 1960 y 1970 no confiaban en los métodos anticonceptivos, y que más de una actriz de la época le dijo que la eyaculación dentro de su cuerpo se consideraba desconsiderada, si no de mala educación. [13]

Riesgos para la salud

Transmisión de enfermedades

Toda actividad sexual que implique contacto con los fluidos corporales de otra persona conlleva el riesgo de transmisión de enfermedades de transmisión sexual . [14] El semen en sí mismo es generalmente inofensivo en la piel o si se ingiere. [15] [16] Sin embargo, el semen puede ser el vehículo de muchas infecciones de transmisión sexual, como el VIH y la hepatitis . La Administración de Seguridad y Salud Ocupacional de California clasifica el semen como "otro material potencialmente infeccioso" u OPIM. [17]

Aparte de otras actividades sexuales que puedan haberse producido antes de la realización de un tratamiento facial, los riesgos que corren la pareja que eyacula y la que recibe son drásticamente diferentes. Para la pareja que eyacula, casi no hay riesgo de contraer una ETS. Para la pareja que recibe, el riesgo es mayor. [18] Dado que el semen potencialmente infectado podría entrar en contacto con piel lesionada o membranas mucosas sensibles (ojos, labios, boca), existe el riesgo de contraer una enfermedad infecciosa.

Reacciones alérgicas

En casos raros, se sabe que las personas han experimentado reacciones alérgicas a los fluidos seminales, conocidas como hipersensibilidad al plasma seminal humano . [19] Los síntomas pueden ser localizados o sistémicos y pueden incluir picazón, enrojecimiento, hinchazón o ampollas dentro de los 30 minutos posteriores al contacto. También pueden incluir urticaria e incluso dificultad para respirar.

Las opciones para prevenir la alergia al semen incluyen evitar la exposición al líquido seminal mediante el uso de condones e intentar la desensibilización . [20] Las opciones de tratamiento incluyen difenhidramina y/o una inyección de epinefrina . [21]

Críticas y respuestas

Candida Royalle, estrella porno estadounidense convertida en escritora, directora y productora, criticó las escenas de "eyaculación" en la pornografía heterosexual . Produjo películas pornográficas dirigidas a mujeres y sus parejas que evitan la "previsibilidad misógina" y la representación del sexo de "...la manera más grotesca y gráfica posible". Royalle también critica el enfoque masculino de las típicas películas pornográficas, en las que las escenas terminan cuando el actor masculino eyacula. [22]

La activista de los derechos de las mujeres Beatrice Faust argumentó que "dado que eyacular en un espacio vacío no es muy divertido, eyacular sobre una persona que responde con placer mantiene un estado de ánimo alegre y un grado de realismo. Esto ocurre tanto en la pornografía homosexual como en la heterosexual [ sic ], de modo que la eyaculación no puede interpretarse como una expresión de desprecio hacia las mujeres únicamente". [13] [23] Continúa diciendo: "Lógicamente, si el sexo es natural y saludable y el semen es tan saludable como el sudor, no hay razón para interpretar la eyaculación como un gesto hostil". [13] [23]

El sexólogo Peter Sándor Gardos sostiene que sus investigaciones sugieren que “… los hombres que más se excitan viendo corridas son los que tienen actitudes positivas hacia las mujeres” (en la reunión anual de la Sociedad para el Estudio Científico del Sexo en 1992). [24] Más tarde, en la Conferencia Mundial de Pornografía de 1998, informó una conclusión similar, a saber, que “ninguna imagen pornográfica es interpretable fuera de su contexto histórico y social. El daño o la degradación no residen en la imagen en sí misma”. [25]

Cindy Patton , activista y estudiosa de la sexualidad humana, sostiene que, en la cultura occidental, la satisfacción sexual masculina es sinónimo de orgasmo y que el orgasmo masculino es una puntuación esencial de la narrativa sexual. Sin orgasmo, no hay placer sexual. Sin corrida, no hay cierre narrativo. La corrida es el punto al final de la oración. [18]

En su ensayo "Visualizando el sexo seguro: cuando la pedagogía y la pornografía chocan", Patton llegó a la conclusión de que los críticos han dedicado muy poco espacio a descubrir el significado que los espectadores atribuyen a actos específicos como las corridas. [13] [26]

Véase también

Notas

  1. ^ Hay, Mark (12 de diciembre de 2016). "La historia oral de la Money Shot". Vice . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2023. Consultado el 22 de septiembre de 2023 .
  2. ^ Violet Blue , (septiembre de 2001) Guía para quienes ven pornografía por primera vez Archivado el 14 de agosto de 2020 en Wayback Machine , "La eyaculación facial (los hombres eyaculando en las caras de las mujeres) es prácticamente un estándar".
  3. ^ Mieke Bal (2004). Teoría de la narrativa: narratología política. Taylor y Francisco . pag. 297.ISBN 978-0-415-31660-6Archivado desde el original el 23 de julio de 2023. Consultado el 4 de octubre de 2020 .
  4. ^ Cindy Patton (1996). Fatal Advice: How Safe-Sex Education Went Wrong [Consejos fatales: cómo la educación sexual segura salió mal]. Duke University Press . pág. 3. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2009. Consultado el 8 de julio de 2009 .
  5. ^ abc Jane Mills, The Money Shot: Cinema, Sin and Censorship . Pluto Press, Annandale 2001. ISBN 1-86403-142-5 , p. xix Archivado el 23 de julio de 2023 en Wayback Machine ; Extracto Archivado el 25 de diciembre de 2010 en Wayback Machine 
  6. ^ abc Linda Williams (1989). Hard core: power, pleasure, and the "frenzy of the visible" (Núcleo duro: poder, placer y el "frenesí de lo visible") . University of California Press . pp. 93–95. ISBN 978-0-520-06652-6.
  7. ^ Laura Grindstaff (2002). The money shot: trash, class, and the making of TV talk shows [La toma del dinero: basura, clase y la creación de programas de entrevistas para la televisión]. University of Chicago Press. pág. 19. ISBN 978-0-226-30911-8Archivado desde el original el 23 de julio de 2023. Consultado el 10 de octubre de 2016 .
  8. ^ ab Murat Aydemir (2007). Imágenes de felicidad: eyaculación, masculinidad, significado. Univ. of Minnesota Press. pp. 95–. ISBN 978-0-8166-4867-2.
  9. ^ Williams, Linda (2008). Screening Sex [Selección de sexo] . Durham, Carolina del Norte: Duke University Press. pág. 141. ISBN 978-0-8223-4285-4.
  10. ^ Linda Williams (1989). Hard core: poder, placer y el "frenesí de lo visible" . University of California Press. pág. 101. ISBN 978-0-520-06652-6.
  11. ^ "dhr. dr. M. (Murat) Aydemir - Universiteit van Amsterdam". Inicio.medewerker.uva.nl. 2008-02-03. Archivado desde el original el 25 de abril de 2012 . Consultado el 19 de febrero de 2014 .
  12. ^ "Facultad de la Universidad de Ohio". Archivado desde el original el 28 de junio de 2008. Consultado el 28 de julio de 2008 .
  13. ^ abcd Slade, Joseph W. (2001). Pornografía y representación sexual: una guía de referencia, vol. 2. Greenwood Press , págs. 654-656. ISBN 978-0-313-31520-6Archivado desde el original el 23 de julio de 2023. Consultado el 10 de octubre de 2016 .
  14. ^ Taylor, Emma; Sharkey, Lorelei (2006). Sexo recreativo de Em y Lo: una guía de la A a la Z para ligar. Chronicle Books. pág. 60. ISBN 978-0-8118-5212-8Archivado desde el original el 23 de julio de 2023. Consultado el 17 de septiembre de 2013 .
  15. ^ Mann, Thaddeus (1981) [1981]. Función reproductora masculina y semen . Springer. ISBN 978-0-387-10383-9.
  16. ^ Scheit, Karl H. (1990) [1990]. Proteínas del Plasma Seminal . John Wiley e hijos. ISBN 978-0-471-84685-7.
  17. ^ "Riesgos para la salud de Cal/OSHA en la industria cinematográfica para adultos". Estado de California. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2021. Consultado el 25 de julio de 2008 .
  18. ^ ab Moore, LJ (2007). Recuento de espermatozoides: superado por el fluido más preciado del hombre. New York University Press . pp. 84. ISBN 978-0-8147-5718-5.
  19. ^ Guillet G, Dagregorio G, Guillet M (2005). "[Dermatitis de contacto vulvar por alergia seminal: 3 casos]". Ann Dermatol Venereol . 132 (2): 123–5. doi :10.1016/S0151-9638(05)79221-8. PMID  15798560.
  20. ^ Weidinger S, Ring J, Köhn F (2005). "Alergia mediada por IgE contra plasma seminal humano". Inmunología de gametos e implantación de embriones . Inmunología química y alergia, 2005. Vol. 88. págs. 128-138. doi :10.1159/000087830. ISBN . 978-3-8055-7951-3. Número de identificación personal  16129942. {{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )
  21. ^ "Medicamentos y fármacos comunes para tratar las reacciones alérgicas". Webmd.com. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014. Consultado el 19 de febrero de 2014 .
  22. ^ "Chicas en la cima Archivado el 2 de febrero de 2011 en Wayback Machine " por Lilly Bragge, The Age , 16 de junio de 2004.
  23. ^ ab Faust, Beatrice (1980). Mujeres, sexo y pornografía: un estudio controvertido y singular . Nueva York: Macmillan. ISBN 978-0-02-537050-0.
  24. ^ Bruce Herschensohn; Bill Clinton; Sexólogos en San Diego; Future Sex 2 Archivado el 21 de febrero de 2012 en Wayback Machine por Bruce Herschensohn.
  25. ^ Lobash, Matt (1998). "Entre los pornógrafos". The Evening Standard . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2009, vía nerve.com.
  26. ^ Patton, Cindy (1999). "Visualizar el sexo seguro: cuando la pedagogía y la pornografía chocan". En Fuss, Diana (ed.). Inside/Out: Lesbian Theories, Gay Theories. Londres, Inglaterra: Routledge . ISBN 978-0-822-2-3 . 978-0-415-90236-6.