stringtranslate.com

Cuestionario de personalidad de Eysenck

En psicología , el Cuestionario de Personalidad de Eysenck ( EPQ ) es un cuestionario para evaluar los rasgos de personalidad de una persona. Fue ideado por los psicólogos Hans Jürgen Eysenck y Sybil BG Eysenck . [1]

La teoría de Hans Eysenck se basa principalmente en la fisiología y la genética . Aunque era un conductista que consideraba de gran importancia los hábitos aprendidos, creía que las diferencias de personalidad están determinadas por la herencia genética. Por lo tanto, lo que más le interesa es el temperamento. Al idear una teoría basada en el temperamento, Eysenck no excluyó la posibilidad de que algunos aspectos de la personalidad sean aprendidos, pero dejó la consideración de estos a otros investigadores.

Dimensiones

Eysenck inicialmente conceptualizó la personalidad como dos dimensiones independientes del temperamento con base biológica, E y N , medidas en un continuo, pero luego amplió esto para incluir una tercera , P.

E – Extraversión/Introversión: La extraversión se caracteriza por ser extrovertido, hablador, con mucho afecto positivo (sentirse bien) y necesitar estimulación externa. Según la teoría de la extraversión de la excitación de Eysenck, existe un nivel óptimo de excitación cortical y el rendimiento se deteriora a medida que uno se excita más o menos que este nivel óptimo. La excitación se puede medir mediante la conductancia de la piel, las ondas cerebrales o la sudoración. En niveles de excitación muy bajos y muy altos, el rendimiento es bajo, pero en un nivel medio de excitación mejor, el rendimiento se maximiza. Los extrovertidos, según la teoría de Eysenck, están crónicamente poco excitados y aburridos y, por lo tanto, necesitan estimulación externa para llevarlos a un nivel óptimo de rendimiento. Alrededor del 16 por ciento de la población tiende a caer en este rango. Los introvertidos, por otro lado (también alrededor del 16 por ciento de la población) están crónicamente sobreexcitados y nerviosos y, por lo tanto, necesitan paz y tranquilidad para bajar a un nivel óptimo de desempeño. La mayoría de las personas (alrededor del 68 por ciento de la población) se encuentran en el rango medio del continuo extraversión/introversión, un área conocida como ambiversión. [2]

N – Neuroticismo/Estabilidad: El neuroticismo o emocionalidad se caracteriza por altos niveles de afecto negativo como depresión y ansiedad. El neuroticismo, según la teoría de Eysenck, se basa en umbrales de activación en el sistema nervioso simpático o cerebro visceral. Esta es la parte del cerebro responsable de la respuesta de lucha o huida ante el peligro. La activación se puede medir mediante la frecuencia cardíaca, la presión arterial, las manos frías, la sudoración y la tensión muscular (especialmente en la frente). Las personas neuróticas, que tienen umbrales de activación bajos e incapaces de inhibir o controlar sus reacciones emocionales, experimentan afecto negativo (lucha o huida) frente a factores estresantes muy menores, se ponen nerviosas o alteradas fácilmente. Las personas emocionalmente estables (que tienen umbrales de activación altos y buen control emocional, experimentan afecto negativo sólo frente a factores estresantes muy importantes) están tranquilas y serenas bajo presión.

Las dos dimensiones o ejes, extraversión-introversión y estabilidad-inestabilidad emocional, definen cuatro cuadrantes. Estos están compuestos por:

Investigaciones adicionales demostraron la necesidad de una tercera categoría de temperamento: [3]

P – Psicoticismo/Socialización: El psicoticismo se asocia no sólo con la probabilidad de tener un episodio psicótico (o romper con la realidad), sino también con la agresión. El comportamiento psicótico tiene sus raíces en las características de dureza de espíritu, inconformismo, desconsideración, imprudencia, hostilidad, ira e impulsividad. La base fisiológica sugerida por Eysenck para el psicoticismo es la testosterona, y niveles más altos de psicoticismo se asocian con niveles más altos de testosterona.

La siguiente tabla describe los rasgos asociados con las tres dimensiones del modelo de personalidad de Eysenck:

L – Mentira/Deseabilidad social: aunque las primeras 3 escalas se predijeron basándose en una teoría de la personalidad con base biológica, la cuarta escala no se ha especificado teóricamente en la misma medida, pero se consideró conceptualmente sólida en la medida en que demostraría el mismo grado de similitud de mediciones entre culturas. [4]

Crítica

Desde la reevaluación del trabajo de Eysenck en el siglo XXI, en medio de revelaciones de fabricación de datos o fraude cometido por Eysenck, el Cuestionario de Personalidad de Eysenck ha sido objeto de escrutinio por considerarlo potencialmente sesgado, defectuoso o basado en datos defectuosos. [5]

Versiones

EPQ también existe en versiones finlandesa y turca. [6]

En 1985 se describió una versión revisada del EPQ, el EPQ-R, con una publicación en la revista Personality and Individual Differences . [7] Esta versión tiene 100 preguntas sí/no en su versión completa y 48 preguntas sí/no en su versión corta . Un enfoque diferente para la medición de la personalidad desarrollado por Eysenck, que distingue entre diferentes facetas de estos rasgos, es el Perfil de Personalidad de Eysenck.

Ver también

Referencias

  1. ^ Hans Jürgen Eysenck y Sybil BG Eysenck (1975). Manual del Cuestionario de Personalidad de Eysenck . Londres: Hodder y Stoughton .
  2. ^ Bartol y Bartol (2008). Comportamiento delictivo: un enfoque psicosocial . Upper Saddle River, Nueva Jersey: (8.a edición)
  3. ^ Sybil Eysenck (1968). "La medición del psicoticismo: un estudio de la estabilidad y confiabilidad de los factores" (PDF) . Británico. J. Soc. Clínico. Psicólogo . Clásicos de citas de esta semana. 1 : 286–294.
  4. ^ PT Barrett; KV Petruros; SBG Eysenck; HJ Eysenck (1998). "El cuestionario de personalidad de Eysenck: un examen de la similitud factorial de P, E, N y L en 34 países" (PDF) . Personalidad y diferencias individuales . 25 (5): 805–819. doi :10.1016/S0191-8869(98)00026-9.
  5. ^ Pelosi, Anthony J. (marzo de 2019). "Personalidad y enfermedades mortales: revisando un escándalo científico". Revista de Psicología de la Salud . 24 (4): 421–439. doi :10.1177/1359105318822045. PMC 6712909 . PMID  30791726. 
  6. ^ Timo Lajunena y Hanna R. Scherler (marzo de 1999). "¿Es bidimensional la escala de mentiras del EPQ? Estudio de validación de la estructura de la escala de mentiras del EPQ entre estudiantes universitarios finlandeses y turcos". Personalidad y diferencias individuales . 26 (4): 657–664. doi :10.1016/S0191-8869(98)00163-9.
  7. ^ Sybil BG Eysenck , Hans Jürgen Eysenck y Paul Barrett (1985). "Una versión revisada de la escala de psicoticismo" (PDF) . Personalidad y diferencias individuales . 6 (1): 21–29. CiteSeerX 10.1.1.463.9614 . doi :10.1016/0191-8869(85)90026-1.