stringtranslate.com

cuestionario jaula

El cuestionario CAGE , cuyo nombre es un acrónimo de sus cuatro preguntas, es una prueba de detección ampliamente utilizada para detectar problemas con el alcohol y posibles problemas con el alcohol . El cuestionario tarda menos de un minuto en administrarse [1] y, a menudo, se utiliza en atención primaria u otros entornos generales como una herramienta de detección rápida en lugar de una entrevista en profundidad para quienes padecen alcoholismo . El cuestionario CAGE no tiene una población específica y está destinado a encontrar personas que beben en exceso y necesitan tratamiento. El cuestionario CAGE es fiable y válido ; sin embargo, no es válido para el diagnóstico de otros trastornos por uso de sustancias, aunque con frecuencia se han implementado versiones algo modificadas del cuestionario CAGE para tal fin.

Descripción general

El cuestionario CAGE plantea las siguientes preguntas:

  1. ¿Alguna vez ha sentido que necesitaba reducir su consumo de alcohol?
  2. ¿La gente le ha molestado criticando su forma de beber?
  3. ¿Alguna vez te has sentido culpable por beber?
  4. ¿Alguna vez has sentido que necesitabas un trago a primera hora de la mañana ( E ye-opener) para calmar tus nervios o para deshacerte de la resaca? [2]

Dos respuestas "sí" indican que se debe investigar más a fondo la posibilidad de alcoholismo. [2]

El cuestionario CAGE, entre otros métodos, ha sido ampliamente validado para su uso en la identificación del alcoholismo. [2] CAGE se considera una técnica de detección validada con altos niveles de sensibilidad y especificidad . [3] Se ha validado mediante un análisis de las características operativas del receptor , estableciendo su capacidad para detectar conductas problemáticas con el consumo de alcohol. [4]

Historia

El cuestionario CAGE se desarrolló en 1968 en el Hospital Memorial de Carolina del Norte para combatir la escasez de medidas de detección para detectar conductas problemáticas con el alcohol. El estudio original, realizado en una población hospitalaria general donde se seleccionaron aleatoriamente 130 pacientes para participar en una entrevista en profundidad, logró aislar cuatro preguntas que componen el cuestionario actual debido a su capacidad para detectar a los dieciséis alcohólicos del resto de los pacientes. . [2]

Fiabilidad

La confiabilidad se refiere a si las puntuaciones son reproducibles. No todos los diferentes tipos de confiabilidad se aplican a la forma en que normalmente se usa el CAGE. La consistencia interna (si todos los ítems miden el mismo constructo) no suele informarse en los estudios del CAGE; tampoco lo es la confiabilidad entre evaluadores (que mediría cuán similares fueron las respuestas de las personas si las entrevistas se repitieran nuevamente o si diferentes evaluadores escucharan la misma entrevista).

Validez

La validez describe la evidencia de que una herramienta de evaluación mide lo que se supone que debe medir. Hay muchas formas diferentes de comprobar la validez. Para medidas de detección como el CAGE, la precisión diagnóstica y la validez discriminativa son probablemente las formas más útiles de analizar la validez.

*Tabla de Youngstrom et al., [ cita completa necesaria ] ampliando Hunsley & Mash, 2008; [9] [ páginas necesarias ] *indica nueva construcción o categoría

Limitaciones

El CAGE está diseñado como un cuestionario de autoinforme. Es obvio para la persona de qué se tratan las preguntas. Dado que hablar sobre la conducta de beber puede resultar incómodo o estigmatizar, las respuestas de las personas pueden estar sujetas a un sesgo de deseabilidad social . La honestidad y precisión de las respuestas pueden mejorar si la persona confía en quien realiza la entrevista o interpreta la puntuación. Las respuestas también pueden ser más honestas cuando el formulario se completa en línea, en una computadora o en otros formatos anónimos.

Alternativas

Algunas alternativas al CAGE incluyen:

Ver también

Referencias

  1. ^ Allen, JP; Megan, VN (2003). Evaluación de los problemas con el alcohol: una guía para médicos e investigadores (PDF) . Collingdale, PA: Diane Publishing Co. págs. 332–333. ISBN 9780788138294. Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
  2. ^ abcd Ewing, John A (1984). "Detección del alcoholismo: el cuestionario CAGE". JAMA . 252 (14): 1905-1907. doi :10.1001/jama.1984.03350140051025. PMID  6471323.
  3. ^ Bernadt, MW; Mumford, J; Taylor, C; Smith, B; Murray, RM (1982). "Comparación de cuestionario y pruebas de laboratorio en la detección de consumo excesivo de alcohol y alcoholismo". Lanceta . 6 (8267): 325–8. doi :10.1016/S0140-6736(82)91579-3. PMID  6120322. S2CID  42263163.
  4. ^ Hemphill-Pearson, Barbara (2008). Evaluaciones en salud mental de terapia ocupacional: un enfoque integrador (2ª ed.). Thorofare, Nueva Jersey, EE. UU.: SLACK Incorporated. pag. 396.ISBN​ 978-1-55642-773-2.
  5. ^ Escudos, Alan L.; Caruso, John C. (1 de abril de 2004). "Un estudio de inducción de confiabilidad y generalización de confiabilidad del cuestionario Cage". Medición Educativa y Psicológica . 64 (2): 254–270. doi :10.1177/0013164403261814. ISSN  0013-1644. S2CID  144398501.
  6. ^ Griensven, Frits van; Naorat, Sataphana; Kilmarx, Peter H.; Jeeyapant, Supaporn; Manopaiboon, Chomnad; Chaikummao, Supaporn; Jenkins, Richard A.; Uthaivoravit, Wat; Wasinrapee, Punneporn (1 de febrero de 2006). "Autoentrevista asistida por computadora de mano para la recopilación de datos conductuales confidenciales: ensayo aleatorizado con análisis de orina por consumo de drogas". Revista Estadounidense de Epidemiología . 163 (3): 271–278. doi : 10.1093/aje/kwj038 . ISSN  0002-9262. PMID  16357109.
  7. ^ Gribble, James N.; Miller, Heather G.; Cooley, Philip C.; Catania, José A.; Abadejo, lanza; Turner, Charles F. (1 de enero de 2000). "El impacto de las entrevistas T-ACASI sobre el consumo de drogas informado entre hombres que tienen sexo con hombres". Uso y abuso de sustancias . 35 (6–8): 869–890. doi :10.3109/10826080009148425. ISSN  1082-6084. PMID  10847215. S2CID  26141403.
  8. ^ abcd Allen JP; Maisto SA; Connors GJ (11 de septiembre de 1995). "Pruebas de cribado de autoinforme de problemas de alcohol en atención primaria". Archivos de Medicina Interna . 155 (16): 1726-1730. doi :10.1001/archinte.1995.00430160044005. ISSN  0003-9926. PMID  7654105.
  9. ^ Hunsley, Juan; Puré, Eric (2008). Una guía para evaluaciones que funcionan . Nueva York, Nueva York: Oxford Press. págs. 1–696. ISBN 978-0195310641.

enlaces externos