Crosby contra el Consejo Nacional de Comercio Exterior , 530 US 363 (2000), fue un caso unánime en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos utilizó la doctrina de preferencia federal para derogar la Ley de Birmania de Massachusetts , una ley que prohibía efectivamentea las agencias gubernamentales de Massachusetts. impedir la compra de bienes y servicios de empresas que realizan negocios con Myanmar (Birmania), esencialmente un boicot secundario . [1] La Ley de Birmania de Massachusetts se inspiró en una legislación similar que había tenido como objetivo elrégimen de apartheid de Sudáfrica .
El Tribunal razonó que, dado que el Congreso de los Estados Unidos aprobó una ley que imponía sanciones a Myanmar, la ley de Massachusetts "socava el propósito previsto y el 'efecto natural' de al menos tres disposiciones de la ley federal, es decir, su delegación de discrecionalidad efectiva al Presidente para controlar las sanciones económicas contra Birmania , su limitación de sanciones únicamente a personas estadounidenses y nuevas inversiones, y su directiva al Presidente para que proceda diplomáticamente en el desarrollo de una estrategia integral y multilateral hacia Birmania". [2]