Critic Te Arohi es la revista oficial de la Asociación de Estudiantes Universitarios de Otago (OUSA) de la Universidad de Otago . Está disponible gratuitamente tanto en el campus de la Universidad como en sitios seleccionados en la ciudad de Dunedin semanalmente durante el período lectivo. Critic es el periódico estudiantil más antiguo de Nueva Zelanda , fundado en 1925. La tirada semanal es de 5.000 ejemplares y se estima que tiene un número de lectores de aproximadamente 20.000.
El contenido de Critic está dirigido principalmente a su grupo demográfico estudiantil y generalmente está escrito desde la perspectiva de los estudiantes. La revista goza de una popularidad duradera entre sus lectores. Las copias físicas distribuidas semanalmente tienen una tasa de recogida del 99% según OUSA .
El contenido de los críticos incluye columnas recurrentes, artículos de noticias, periodismo de investigación extenso, perfiles, reseñas, acertijos y piezas culturales que a menudo examinan o retratan la vida estudiantil en Dunedin. La revista es conocida por su examen humorístico de temas provocativos y tabú. Tradicionalmente, Critic ha tenido temas 'temáticos' que incluyen "La cuestión del sexo", "La cuestión de las drogas", "La cuestión de Te Reo Māori ", "La cuestión de la alimentación", "La cuestión del censo" y más. Sin embargo, en los últimos años se ha producido un alejamiento de los temas abiertamente estipulados. Aproximadamente la mitad de todos los números de Critic no tienen tema dentro del ciclo anual de la revista.
Aunque el alcance del contenido ha variado año tras año bajo diferentes direcciones editoriales, en los últimos años la cobertura de la revista ha seguido siendo local; centrándose en historias de relevancia para los estudiantes y la comunidad circundante de Dunedin. Desde 2012, la misión de la revista ha sido "reflejar la realidad de los estudiantes de la Universidad de Otago en sí mismos". [1] En un perfil de Critic de 2018, el ex editor Joel MacManus le dijo a Stuff que la revista busca “cubrir historias que otros medios no pueden o no quieren, de una manera que no pueden o no quieren […] Cuando Escribo algo que sé que no podría publicarse en el Otago Daily Times o en Stuff . Entonces es cuando pienso: '¡Esto es genial!' Ahí es cuando es Crítico ”. [2]
En 2018, el crítico Te Arohi informó que el supervisor de la Universidad de Otago, Dave Scott, había entrado ilegalmente en dos pisos de estudiantes sin permiso y confiscado bongs/pipas de agua, cuyo valor se estimaba en más de 700 dólares combinados. [3] [4] Los informes de los críticos recibieron la atención de los medios nacionales, lo que resultó en un escándalo que la revista denominó "BongShell". [5] En una conferencia de prensa posterior, Scott confirmó que las pipas de agua habían sido destruidas y se disculpó por sus acciones. [6]
En 2019, Critic publicó una historia sobre un propietario que infringe las leyes de arrendamiento. Después de recibir una carta amenazante en respuesta, Critic fue noticia por publicar el correo electrónico en la portada del siguiente número. [7]
Ese mismo año, Critic publicó una exposición sobre la cultura de la misoginia en Knox College que normalizaba la conducta sexual inapropiada contra las estudiantes. El artículo incluía los testimonios de varias residentes que habían sido acosadas o agredidas sexualmente en el colegio residencial entre 2015 y 2017, muchas de las cuales afirmaron que el liderazgo del colegio ignoró o desestimó sus reclamos cuando se les informó. [8] El artículo recibió la atención de los medios nacionales. [9] Aunque el artículo fue elogiado por su mérito de investigación, Critic luego se disculpó por no comunicarse con la directora Caroline Hepburn-Doole para hacer comentarios antes de su publicación. Con respecto a la afirmación del artículo de que los casos de agresión sexual y violación fueron "indisciplinados", la revista aceptó más tarde que había pruebas de que "todas las quejas fueron documentadas y reportadas a otros según correspondiera".
En 2021, Critic publicó una serie de artículos que detallan los hallazgos de una investigación encubierta de seis meses realizada por el periodista Elliot Weir sobre Action Zealandia , una organización supremacista blanca en Nueva Zelanda. [10]
En 2023, Critic publicó una serie de artículos de noticias que informaban sobre las novatadas en la comunidad estudiantil de Dunedin. La cobertura de la crítica, incluida una historia sobre el abuso de una anguila viva, atrajo la atención nacional y fue premiada como "Mejor noticia" en los premios Aotearoa Student Press Awards, y el juez Glenn McConnell elogió el informe por ser de "importancia nacional". [11] [12] La cobertura de la revista se convirtió más tarde en una serie de tres partes publicada en The Spinoff , escrita por el ex editor Fox Meyer. [13]
Critic comenzó como periódico en 1925, antes de convertirse en revista en 2001. La publicación tuvo un tamaño de tabloide hasta 2002, cuando se duplicó en cuatro (alrededor del tamaño A4 ). El diseño de Critic suele cambiar significativamente cada año a medida que se contratan nuevos diseñadores; típicamente de la Escuela Politécnica de Diseño de Otago.
En 2011, las portadas de Critic (bajo la dirección del director de arte de la revista, Andrew Jacombs) fueron seleccionadas en la publicación "Best Of" de Coverjunkie de 2012 y se exhibieron junto a algunos de los títulos más importantes del mundo, incluidos TIME, Esquire, The New Yorker, Vogue, Sports Illustrated y extracciones de The New York Times y The Sunday Times. [14] [15]
El crítico Te Ārohi es miembro de la Asociación de Prensa Estudiantil de Aotearoa (ASPA) y recibió el premio a la Mejor Publicación en los premios anuales ASPA en 2005, 2006, 2008, 2010, 2012, 2013, 2014, 2017, 2018, 2019, 2020 y 2021. [16]
El editor en jefe de Critic Te Ārohi es un empleado de OUSA y opera bajo un estatuto que otorga independencia editorial . El editor es designado y empleado bajo un contrato de duración determinada que cubre aproximadamente desde el principio hasta el final del año académico de la Universidad de Otago. La participación previa en la revista no es un requisito previo para los solicitantes, aunque la mayoría ha ocupado un puesto subeditor en Critic antes de ser nombrado editor. Aunque la dirección editorial de Critic ha sido compartida en años anteriores (particularmente en la historia temprana de la revista), en los tiempos modernos el papel de editor generalmente lo desempeña una sola persona. La permanencia típica de un editor crítico es de un año, aunque aproximadamente el 10% de los editores en la historia de Critic han permanecido en el puesto durante dos años a partir de 2024.
Entre los editores anteriores notables se incluyen el periodista y académico de Rhodes Sir Geoffrey Cox , [21] el sacerdote y activista de derechos humanos Paul Oestreicher , el locutor de televisión Jim Mora , el comentarista político Chris Trotter , el colíder del Partido Alianza de Nueva Zelanda Victor Billot , el cofundador de Substack Hamish McKenzie y "Holly Walker , becaria Rhodes y exdiputada del Partido Verde" .
Las funciones subeditoras del crítico son editor de diseño, subeditor, editor de noticias, editor de artículos y editor cultural. El editor de diseño es el segundo puesto más importante dentro de Critic y es el único miembro del personal (aparte del editor) que trabaja a tiempo completo. En 2023, el puesto de Ētita Māori (editora maorí) se convirtió en un puesto permanente. El puesto implica la producción de contenido de interés maorí y la edición anual de la revista con el tema te reo maorí .
Hasta 2018, había 'Editores de sección' rotativos (ahora descritos como redactores de planta ) que cubrían libros, arte, películas, juegos, poesía, comida, música, política y deportes. En algunos años, los roles de "editor adjunto", "editor técnico" y "director de arte" figuran como subeditores.
En 1925, el estudiante de medicina de la Universidad de Otago, Francis Bennett, que editaba la publicación estudiantil anual The Review , sugirió un nuevo periódico estudiantil. Aprobado por OUSA. The Critic reemplazó el boletín de cuatro páginas Te Korero , que Bennett describió más tarde como “un trapo lúgubre que [Dan Aitken] y yo solíamos llenar con espuma imaginativa unas horas antes de que saliera a imprenta”. El editor Douglas Archibald Campbell describió el espíritu del periódico en el primer editorial de la publicación, imaginando que Critic sería una publicación donde "las críticas puedan salir a la luz" y que "no permitiría que ninguna palabra o hecho quedara incuestionable dentro de las cuatro paredes de la Universidad de Otago". .”
La Oficina de Clasificación de Cine y Literatura prohibió en 2005 un número de la revista debido a que contenía una "guía práctica" satírica sobre la violación por drogas. [22] El artículo fue publicado en la edición temática "ofensiva" de la revista, que ya no se publica, y que se publicó entre 2002 y 2005. La posesión o distribución de esta emisión se consideró ilegal. [23] La editora Holly Walker mantuvo la decisión de publicar el artículo, afirmando que era "defendible" porque destacaba "un tema muy importante y [con suerte] haría que las mujeres fueran más conscientes de lo que les podría pasar". [24] [25] Walker luego dio marcha atrás en esta declaración en un comentario a Critic en 2012, calificando la publicación del artículo como un "error": "Estábamos tratando de ser ofensivos por el simple hecho de hacerlo, en lugar de con un propósito mayor en mente [ …] En aquel entonces no era una feminista muy despierta”. [26]
En 2010, el Consejo de Medios de Nueva Zelanda confirmó una denuncia contra Critic por el artículo "El vagabundo en el fondo del mundo", que mostraba a tres personas que la publicación consideraba sin hogar y vagabundos. [27] [28] El editor Ben Thomson declaró más tarde que la revista "juzgó completamente mal dónde estaba la línea" y se disculpó por el artículo. El Consejo de Prensa aceptó las disculpas de Critic como "sinceras". [29]
En 2013, el editor de Critic's Callum Fredric recibió un pago de 35.000 dólares después de una serie de disputas personales con el director general de OUSA, Darel Hall. Fredric fue suspendido por Hall el viernes 3 de mayo y Hall entró ilegalmente en los edificios de OUSA después de asistir a una reunión el lunes 6 de mayo para explicar la situación al personal, antes de que la policía le pidiera que se fuera. Después de presentar un procedimiento legal, Fredric aceptó un paquete de liquidación de 35.000 dólares de OUSA el viernes 17 de mayo y renunció como editor. [30] [31] [32]
En 2018, la portada de "The Menstruation Issue" presentaba una caricatura de una mujer menstruando. El supervisor de la Universidad de Otago, Dave Scott, se ofendió por la imagen y decidió unilateralmente destruir todas las copias de la revista. [33] Una carta abierta firmada por 17 ex editores expresó "profunda preocupación" por la decisión, y figuras destacadas de los medios de Nueva Zelanda acusaron a la universidad de "censura". La retirada de las revistas fue acusada además de estigmatizar la menstruación. Posteriormente, la universidad se disculpó y calificó la decisión de “error”. [34]
En 2020, Critic criticó la respuesta de la Universidad de Otago a la pandemia de Covid-19 en un artículo de opinión, lo que provocó que la universidad se negara a responder a las solicitudes de Critic de los medios y amenazara con retirar publicidad de la revista. [35] Tras los cambios en el liderazgo editorial de Critic, la Universidad ha reanudado la aceptación de solicitudes de los medios y la publicación de anuncios.