La crisis de Pullapää de 1993 fue una serie de acontecimientos que implicaron rebelión militar , posible vigilantismo , tiroteos y dimisión de dos ministros estonios . [1] [2]
El 6 de julio de 1993, Läänemaa Vabatahtlike Jäägerkompanii , una formación de voluntarios del ejército estonio liderada por Asso Kommer , recibió la orden de reubicarse desde Haapsalu a Paldiski . Preocupado por una confrontación inevitable con unidades militares rusas mucho más grandes que todavía estaban acuarteladas en la base, rechazó la orden en nombre de su compañía. [3] El 23 de julio, Aleksander Einseln emitió una orden relevando a Kommer de su deber y ordenándole que tomara un curso de capacitación para oficiales, pero Kommer también rechazó esta orden. El 25 de julio, la empresa expresó su apoyo a Kommer y anunció que se "retirarían" de la estructura de mando militar de Estonia.
El gobierno estonio respondió desmovilizando toda la unidad el 27 de julio, pero una vez más la empresa rechazó la orden. Al día siguiente, la empresa abandonó las instalaciones de Paldiski y se dirigió a Pullapää . El ejército estonio trasladó el batallón Kuperjanov , completo con unidades blindadas, a Jägala y se preparó para un ataque, que afortunadamente nunca ocurrió. Sin embargo, la compañía de Kommer, que había oído el rumor de que el presidente Lennart Meri había ordenado el inicio de un ataque a las 16:00 horas del 31 de julio, se preparó para tal ataque, y varios miembros de la Liga de Defensa , así como varios mujeres, se unieron a la empresa en los preparativos. No se ha podido localizar la fuente del rumor.
El 2 de agosto, el Servicio de Seguridad Interna de Estonia arrestó a Jaak Mosin, subdirector de la empresa (para entonces desmovilizada) que dirigía Kommer. Como respuesta, la empresa retiró su declaración del 25 de junio. El 3 de agosto, Hain Rebas , ministro de Defensa , dimitió. La oposición militar disminuyó y la crisis se manejó además como un asunto criminal más que militar.
El 12 de agosto se inició una investigación penal contra Asso Kommer y Jaak Mosin, bajo sospecha de abuso de poder .
El 4 de septiembre, Asso Kommer y otros dos hombres subieron a su coche al empresario Pavel Kalmõkov en Tallin , y Kalmõkov acabó desaparecido. (Más tarde, el 9 de diciembre, Kommer dirigió a los investigadores al lugar del entierro de Kalmõkov.) El 12 de septiembre, Jaak Mosin, que había sido liberado en espera de una investigación, huyó a Suecia y solicitó asilo político . El 26 de noviembre se produjo un tiroteo entre Kommer y la policía, en circunstancias poco claras, y los agentes de policía Koit Pikaro y Argo Aunapuu resultaron heridos por Kommer. Kommer fue arrestado con éxito ese mismo día, pero Lagle Parek , Ministro del Interior de Estonia , aún así dimitió por el incidente al día siguiente.
El 26 de noviembre de 1993, Asso Kommer fue declarado culpable de varios delitos relacionados con estos hechos y condenado a seis años y seis meses de prisión.
Por la misma época también se produjeron incidentes comparables de insurrecciones militares en Letonia y Lituania. Johannes Kert , general estonio, llegó a la conclusión de que estos fueron incitados por un agente extranjero común . No se ha demostrado ninguna participación extranjera en ninguno de estos incidentes; sin embargo, se sabe que un miembro del ejército de la Federación Rusa había ofrecido la ciudadanía rusa a toda la empresa, "en caso de ser necesario".
Un trasfondo del incidente comúnmente citado es la incapacidad de los administradores militares estonios para organizar niveles de vida aceptables y un enfoque, considerado por algunos provocativo o demasiado burocrático, hacia las peticiones y quejas de los soldados. (Al menos dos de esas peticiones presentadas por miembros del Jäägrikompanii habían quedado sin respuesta, y una tercera había sido respondida basándose en la insubordinación en lugar de abordar las cuestiones presentadas). Estos problemas podrían haber terminado desencadenando la rebelión activa cuando se emitió la orden de reinstauración.
Sin embargo, la orden de reestructuración en sí está rodeada de oscuridad. Varios meses después, Hain Rebas , el Ministro de Defensa de Estonia que dimitió por el incidente, testificó ante una comisión gubernamental que no sabía quién había iniciado la reestructuración. Asso Kommer ha declarado que la orden fue una provocación por parte del estado mayor de generales del ejército estonio , y que fue esta provocación la que llevó a la retirada de la unidad de la estructura de mando militar de Estonia.
También es generalmente aceptado, y lo afirmó explícitamente Lagle Parek , el Ministro del Interior estonio que dimitió a causa del incidente, que varios políticos de la oposición utilizaron los antecedentes del incidente de manera oportunista , para incitar deliberadamente al conflicto. Jüri Pihl ha rastreado el apoyo de Kommer a Tiit Made , Kalle Eller , Jüri Toomepuu , Katrin Linde y ha observado los contactos de la empresa con Hardo Aasmäe , Tiit Madisson y Jüri Põld .
Hain Rebas ha dado a entender que el incidente fue planeado por Tiit Made , quien, según él, podría haber estado planeando un golpe militar . Esto fue respaldado por pruebas circunstanciales recopiladas durante la investigación penal; sin embargo, esta evidencia no condujo a más condenas. Made, ni ningún otro político (de 1993) ha sido nunca acusado oficialmente de rebelión o incitación a la rebelión. ( La carrera política oficial de Asso Kommer comenzó recién en 2006, cuando solicitó ser miembro de Keskerakond , pero la solicitud ha estado estancada durante más de un año.)
Por otro lado, Jüri Toomepuu , que apoyó públicamente las actividades de Jäägrikompanii, afirmó que las actividades de Trivimi Velliste estaban influenciadas por una potencia extranjera o potencias extranjeras.
Kalle Kulbok , miembro del Riigikogu en aquella época y líder del Partido Realista Independiente de Estonia , ha dicho que los preparativos militares se centraron en la contención más que en el ataque, y que el ejército estonio sólo habría disparado si los Jäägrikompanii hubieran disparado primero.
En la década de 1990, la policía sospechaba que miembros del Jäägrikompanii estaban involucrados en el asesinato y entierro de unos 30 rusos étnicos involucrados con el (ahora probablemente desaparecido) grupo mafioso de Perm. La empresa podría haberse considerado una de las pocas fuerzas capaces de evitar una supuesta invasión de los intereses del crimen organizado ruso . En este contexto, la empresa podría haberse comportado en gran medida como un mero brazo militar del grupo mafioso Linnuvabriku, formado principalmente por personas de etnia estonia. (El grupo Linnuvabriku y el grupo mafioso de Perm participaron en la llamada "guerra del metal" por la posesión de grandes cargamentos de metales de colores. En particular, se ha implicado a un cargamento de cobalto .)
Por ejemplo, un incidente en el que miembros del Jäägrikompanii obligaron a detener a varios miembros del grupo mafioso de Perm, cuyos cadáveres fueron encontrados más tarde en Jõgevamaa , enterrados en una granja perteneciente a la madre de un mafioso de Linnuvabriku.