La crisis siria de 1957 fue un período de graves enfrentamientos diplomáticos durante la Guerra Fría que involucró a Siria y la Unión Soviética por un lado, y a Estados Unidos y sus aliados, incluidos Turquía y el Pacto de Bagdad , por el otro.
Las tensiones comenzaron el 18 de agosto [1] , cuando el gobierno sirio presidido por Shukri al-Quwatli realizó una serie de cambios institucionales, como el nombramiento del coronel Afif al-Bizri como jefe del Estado Mayor del Ejército sirio, a quien los gobiernos occidentales acusaron de ser simpatizante soviético. La sospecha de que se había producido una toma de poder comunista en Damasco aumentó, lo que llevó a los vecinos Irak, Jordania y Líbano a considerar apoyar una intervención militar árabe u occidental para derrocar al gobierno sirio. Turquía fue el único país que intervino desplegando miles de tropas a lo largo de la frontera sirio-turca. Nikita Khrushchev amenazó con lanzar misiles contra Turquía si atacaba a Siria, mientras que Estados Unidos dijo que podría atacar a la Unión Soviética en respuesta a un asalto a Turquía. La crisis terminó a fines de octubre, cuando Turquía aceptó cesar sus operaciones fronterizas tras la presión de Estados Unidos [2] , y cuando Khrushchev realizó una visita inesperada a la embajada turca en Moscú [1] .
Los acontecimientos son vistos ampliamente como un fracaso importante de la Doctrina Eisenhower , que enfatizaba que Estados Unidos podía intervenir militarmente en nombre de un aliado de Medio Oriente para luchar contra el "comunismo internacional". [2]
La crisis comenzó a mediados de agosto, cuando el gobierno sirio tomó una serie de medidas importantes que fomentaron la idea de que los comunistas tenían el control de Damasco. Entre ellas, la sustitución de Tawfik Nizam al-Din por el coronel Afif al-Bizri como jefe del Estado Mayor del Ejército sirio. Los gobiernos occidentales sospechaban que este último era un compañero de viaje prosoviético . Esto ocurrió cuatro días después de que Siria expulsara a tres diplomáticos estadounidenses que fueron acusados por Damasco de conspirar para derrocar al gobierno. [5]
El enviado especial del presidente Dwight D. Eisenhower a Oriente Medio, James P. Richards , advirtió sobre los peligros de actuar demasiado rápido y creía que las tensiones podrían "cambiar de carácter y disminuir en unos pocos días o semanas", tras las conversaciones angloamericanas en respuesta a los incidentes. El secretario de Estado de Estados Unidos, John Foster Dulles , describió la situación como "totalmente inaceptable" y pidió más esfuerzos para evitar que Siria se convirtiera en un "satélite soviético". Sin embargo, esperaba que se evitara una respuesta violenta a los acontecimientos, especialmente por parte de Israel. El 21 de agosto, como le aconsejó Dulles, Eisenhower hizo declaraciones poco claras sobre los acontecimientos durante una conferencia de prensa, sin alegar que el gobierno sirio estuviera controlado por los comunistas. Siria respondió con otra conferencia de prensa dos días después, afirmando que Damasco estaba comprometido con el "neutralismo positivo", una doctrina de política exterior que enfatizaba la independencia del "paternalismo" de las superpotencias de la Guerra Fría. [5]
A finales de agosto, tanto Washington como Londres estaban convencidos de que Siria ya no estaba en el bando de los no alineados y de que había que hacer algo para impedir la subversión de los países vecinos. En una carta a Dulles del 28 de agosto, el primer ministro británico Harold Macmillan describió al líder soviético Nikita Khrushchev como "un hombre más peligroso incluso que Stalin", y destacó además la importancia de tomar medidas para que los vecinos Líbano, Jordania y, finalmente, Irak no cayeran bajo la esfera de influencia soviética. El mismo día, el embajador británico en Jordania, Sir Charles Johnston , dijo que el gobierno jordano estaba al tanto de las células antigubernamentales dentro de Siria a las que estaba considerando armar, pero luego abandonó la idea y decidió esperar a que se produjeran nuevos acontecimientos. A finales de mes, Eisenhower envió a Loy W. Henderson como enviado especial a Oriente Medio, que debía elaborar una solución a la crisis consultando a los diferentes gobiernos implicados, todos excepto el gobierno sirio. [3]
El 2 de septiembre, el secretario Dulles dijo durante una conferencia de prensa en Washington que todos los países limítrofes con Siria opinaban que Siria se convertiría en un estado comunista si no se hacía nada en los próximos 60 días. Esto se produjo después de que Henderson entregara a Eisenhower un informe de su visita a Oriente Medio. [6] También siguió a una serie de importantes intercambios diplomáticos entre funcionarios de diferentes países, durante los cuales se reveló que Israel estaba dispuesto a emprender acciones militares, a menos que otros países vecinos de Siria decidieran "cerrar" el país, lo que se discutió a principios de septiembre durante una reunión en Ankara entre el primer ministro turco , Adnan Menderes , el príncipe heredero iraquí 'Abd al-Ilah y el embajador estadounidense en Turquía. Occidente finalmente presionó a Israel para que mostrara moderación y no reaccionara. 'Abd al-Ilah fue cauteloso, ya que quería consultar primero con Jordania antes de hacer cualquier movimiento. Una penetración en territorio sirio a través de Jordania le parecía un plan "más fácil" que a través de la frontera entre Irak y Siria. [7] Turquía, sin embargo, estaba dispuesta a adoptar medidas militares, ya que consideraba la situación como un asunto de seguridad nacional. [6]
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )