stringtranslate.com

Sistema de cuidado de la fertilidad modelo Creighton

El sistema de cuidado de la fertilidad del modelo Creighton ( CrMS , por sus siglas en inglés ) es una forma de planificación familiar natural que implica identificar el período fértil durante el ciclo menstrual de una mujer . El modelo Creighton fue desarrollado por Thomas Hilgers, fundador y director del Instituto Papa Pablo VI . Este modelo, al igual que el método de ovulación Billings , se basa en observaciones del moco cervical para realizar un seguimiento de la fertilidad. El modelo Creighton se puede utilizar tanto para evitar el embarazo como para lograrlo.

Base conceptual

Hilgers describe el modelo Creighton como basado en "una modificación estandarizada del método de ovulación Billings (BOM)", que fue desarrollado por John y Evelyn Billings en la década de 1960. [2] Los Billings publicaron un artículo en el que refutan la afirmación de que el CrMS representa una estandarización del BOM. Según los Billings, esos conceptos son dos métodos diferentes y no deben considerarse intercambiables. [3]

Eficacia

Para evitar el embarazo, la tasa de fracaso del uso perfecto de Creighton fue del 0,5%, lo que significa que por cada 1.000 parejas que utilizan este método perfectamente, hay 5 embarazos no deseados. La tasa de fracaso del uso típico, que representa la fracción de parejas que utilizan este método que realmente tuvieron un embarazo no deseado, se informa como 3,2%. [1] [4]

No se han realizado ensayos clínicos a gran escala que comparen la tecnología de reproducción asistida y la tecnología NaPro para lograr el embarazo. Hasta el momento, solo se han publicado estudios observacionales de un solo brazo. [5] [6] [7] En el más grande de estos tres estudios, el 75 % de las parejas que intentaban concebir recibieron estimulación hormonal adicional, como clomifeno . [5]

Referencias

  1. ^ abc Hilgers, TW; Stanford, JB (1998). "Tecnología NaProEducation del modelo Creighton para evitar el embarazo. Eficacia del uso". The Journal of Reproductive Medicine . 43 (6): 495–502. PMID  9653695.
  2. ^ Modelo Creighton
  3. ^ Algunas aclaraciones sobre la NaProTECHNOLOGY y el método de ovulación Billings Archivado el 28 de septiembre de 2007 en Wayback Machine
  4. ^ Pallone, SR; Bergus, GR (2009). "Métodos basados ​​en el conocimiento de la fertilidad: otra opción para la planificación familiar". Revista de la Junta Estadounidense de Medicina Familiar . 22 (2): 147–157. doi : 10.3122/jabfm.2009.02.080038 . PMID  19264938. S2CID  26459027.
  5. ^ ab Stanford, JB; Parnell, TA; Boyle, PC (2008). "Resultados del tratamiento de la infertilidad con tecnología de procreación natural en una práctica general irlandesa". Revista de la Junta Estadounidense de Medicina Familiar . 21 (5): 375–84. doi : 10.3122/jabfm.2008.05.070239 . hdl : 10379/13999 . PMID  18772291.
  6. ^ Tham, Elizabeth; Schliep, Karen; Stanford, Joseph (2012). "Tecnología de procreación natural para la infertilidad y el aborto espontáneo recurrente: resultados en una práctica familiar canadiense". Canadian Family Physician . 58 (5): e267–74. PMC 3352813 . PMID  22734170. 
  7. ^ Stanford, Joseph B.; Carpentier, Paul A.; Meier, Barbara L.; Rollo, Mark; Tingey, Benjamin (2021). «Medicina reproductiva restaurativa para la infertilidad en dos clínicas de medicina familiar en Nueva Inglaterra, un estudio observacional». BMC Pregnancy and Childbirth 21 (1): 495. ISSN  1471-2393. PMC  8265110. PMID  34233646. doi :10.1186/s12884-021-03946-8.

Lectura adicional

Enlaces externos