stringtranslate.com

Craig Minogue

Craig William John Minogue (nacido en 1962) es un asesino convicto australiano responsable del atentado con bomba en 1986 en la sede de la policía de Russell Street , en Russell Street, Melbourne , Victoria , Australia. Minogue fue sentenciado a cadena perpetua , con un período sin libertad condicional de 30 años. En 2012, Minogue recibió su doctorado en ética aplicada, servicios humanos y sociales por la Universidad La Trobe . La tesis, titulada "Ver quién es quién: identificar un sentido violentamente opositor de sí mismo y del otro que está surgiendo de un discurso inmoral de castigo y venganza" no está disponible para el público por razones de seguridad. [1] El acceso está restringido hasta noviembre de 2027. [2]

Atentado en la calle Russell

La sede de la policía de Russell Street .

El atentado de Russell Street ocurrió aproximadamente a la 1:00 p. m. del 27 de marzo de 1986, Jueves Santo . La explosión mató a la agente Angela Taylor, de 21 años, dejó a 22 personas heridas y causó daños masivos en la sede de la policía de Russell Street y los edificios circundantes, con daños estimados en más de 500 000 dólares.

La vida en prisión

El 22 de julio de 1988, a eso de las 11.30 horas, en el patio de la fábrica de máxima seguridad, Craig Minogue, que entonces tenía 26 años, golpeó hasta la muerte a Alex Tskamakis, de 40 años, con una funda de almohada cargada con pesas de gimnasio de 5 kg. [3] [4]

Minogue presentó numerosas demandas legales contra el gobierno de Victoria, principalmente en relación con el trato que recibió durante su encarcelamiento. En 2002, Minogue presentó una solicitud sin éxito al Tribunal Civil y Administrativo de Victoria (VCAT) y solicitó copias de los manuales de gestión y funcionamiento de la prisión. [5] Su solicitud fue rechazada, pero se le concedió acceso a información limitada y se le limitó a consultar dicha información mientras estuviera en la biblioteca de la prisión. Esta decisión fue ampliamente criticada por académicos y abogados por promover una falta de transparencia administrativa en el sistema penitenciario y crear una situación en la que se les ocultan a los presos las normas que se supone que deben respetar. [6]

En 2005, Minogue, que entró en el sistema penitenciario siendo analfabeto, completó su licenciatura en Artes con honores en la Universidad de Deakin . Ese mismo año fue aceptado como estudiante de doctorado en la Universidad La Trobe , siendo el primer preso en Australia y uno de los pocos en el mundo en lograrlo. [7] [8] Minogue utiliza su sitio web para publicar información sobre su trabajo académico. Escribe en su sitio web que está arrepentido de sus crímenes y afirma que se encuentra entre las víctimas. También condena el recuerdo anual de sus crímenes por parte de los medios, afirmando que sus víctimas no querrían que se recordaran los hechos.

En una investigación forense sobre las muertes en el incendio de la prisión, Minogue prestó declaración durante tres días. Al finalizar la investigación, el forense estatal determinó que Corrections Victoria estaba, en sus palabras, "moribunda y corrupta" . Un libro del académico e historiador de la Universidad de Monash, Dr. Bree Carlton, Imprisoning Resistance , examinó la resistencia de los prisioneros que condujo al incendio de Jika Jika. [9]

Libertad condicional

En 2016, después de que se revelara que Minogue había solicitado la libertad condicional y tras la presión de los medios de comunicación y del público sobre el gobierno de Victoria, [10] el Parlamento de Victoria legisló para eliminar la posibilidad de libertad condicional para las personas "condenadas y sentenciadas" a una pena de prisión "por el asesinato de una persona que el prisionero sabía que era, o fue imprudente en cuanto a si la persona era, un oficial de policía", a menos que la junta esté convencida de que el prisionero está en peligro inminente de morir o está gravemente incapacitado. [11] La ley se aplicó retroactivamente y afectó la solicitud de libertad condicional de Minogue. [12]

Tribunal Superior 2018

En 2017, Minogue intentó impugnar la validez de la nueva legislación. [13] El 20 de junio de 2018, el Tribunal Superior dictaminó por unanimidad que la sección no se aplicaba a Minogue porque no había sido condenado sobre la base de que el prisionero sabía o fue imprudente en cuanto a si la persona asesinada era un agente de policía. [14]

Tribunal Superior 2019

El 1 de agosto de 2018, el parlamento de Victoria modificó la Ley de Prisiones en la sección 74AB, en virtud de la cual no se podía conceder la libertad condicional a Minogue a menos que la junta estuviera convencida de que se encontraba en peligro inminente de muerte o estaba gravemente incapacitado. [15] Esto se basó en disposiciones relacionadas con Kevin Crump y Julian Knight que el Tribunal Superior había confirmado previamente. [16] [17] El Tribunal Superior sostuvo que un prisionero no tenía derecho a ser puesto en libertad condicional y que la decisión era un ejercicio del poder ejecutivo. El castigo impuesto por el tribunal fue la cadena perpetua y, si bien la legislación eliminó cualquier esperanza práctica que Minogue pudiera tener de ser puesto en libertad condicional, esto no alteró la sentencia impuesta por el tribunal. [18]

Otros cargos

El 23 de mayo de 2019, Minogue fue acusado de 38 delitos, entre ellos secuestro por la fuerza y ​​violación con agravantes. Los cargos estaban relacionados con dos presuntos delitos que ocurrieron el 22 de noviembre de 1985 y el 26 de marzo de 1986, el día antes del atentado de Russell Street. Peter Komiazyk (alias Peter Reed), que también estuvo involucrado en el atentado de Russell Street, fue acusado de los mismos delitos. La policía afirmó que un tercer hombre, Stanley Taylor, participó en la presunta violación en marzo de 1986. Taylor, el instigador del atentado, murió en prisión en 2016. Un cuarto hombre aún no ha sido identificado. [19] [20]

Obras seleccionadas

Referencias

  1. ^ "Prohibición universitaria de la tesis del terrorista". News.com.au . 18 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2018 . Consultado el 13 de septiembre de 2019 .
  2. ^ "Ver quién es quién: identificar un sentido de oposición violenta entre uno mismo y el otro que surge de un discurso inmoral de castigo y venganza". arrow.latrobe.edu.au . Universidad La Trobe. Archivado desde el original el 16 de abril de 2021 . Consultado el 16 de abril de 2021 .
  3. ^ "La venganza se sirve fría para el 'Rey de la barbacoa'". www.heraldsun.com.au . 14 de mayo de 2012 . Consultado el 11 de septiembre de 2019 .
  4. ^ [email protected] (2 de julio de 2019). "El terrorista de Russell Street en el Tribunal Supremo". The Monthly . Consultado el 11 de septiembre de 2019 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  5. ^ Minogue v Departamento de Justicia [2004] VCAT 1194, (2004) 21 Victorian Administrative Reports 179 (25 de junio de 2004).
  6. ^ Edney, Richard (2005). "Importancia de la transparencia administrativa en el contexto penitenciario: conocer las reglas". Revista australiana de derecho administrativo . 12 : 163–174.
  7. ^ "El terrorista de Russell St. busca un traslado para realizar un doctorado". ABC News . Australia. 2004.
  8. ^ "Un preso con doctorado no quiere salir de la prisión de máxima seguridad". The Age . 8 de noviembre de 2004.
  9. ^ Resistencia encarcelada, vida y muerte en una prisión de máxima seguridad australiana, Instituto de Criminología de Sydney, Sydney 2007
  10. ^ "El terrorista de Russell Street, sospechoso del asesinato de 1986, se adelantó en su proceso de elegibilidad para libertad condicional". ABC News . Australia. 14 de diciembre de 2015 . Consultado el 27 de abril de 2018 .
  11. ^ Ley de modificación de la legislación judicial (reforma de la libertad condicional y otros asuntos) de 2016 (Vic), artículo 3.
  12. ^ Willingham, Richard; Preiss, Benjamin (6 de diciembre de 2016). "Los asesinos a manos de la policía pasarán la vida tras las rejas y se eliminará la libertad condicional". The Age . Consultado el 27 de abril de 2018 .
  13. ^ Davey, Melissa (11 de abril de 2017). "El terrorista de Russell Street desafía el cambio legal que le niega la libertad condicional". Guardian Australia . Consultado el 27 de abril de 2018 .
  14. ^ Minogue v Victoria [2018] HCA 27, 356 ALR 363; 92 ALJR 668 "Resumen de la sentencia" (PDF) . Tribunal Superior . 20 de junio de 2018 . Consultado el 6 de octubre de 2019 .
  15. ^ Ley de modificación de las prisiones (libertad condicional) de 2018 (Victoria), artículo 6.
  16. ^ Crump v NSW [2012] HCA 20, (2012) 247 CLR 1 resumen de la sentencia (PDF) , Tribunal Superior de Australia , 4 de mayo de 2012
  17. ^ Knight v Victoria [2019] HCA 29, 261 CLR 306 "Resumen de la sentencia" (PDF) . Tribunal Superior . 17 de agosto de 2017 . Consultado el 6 de octubre de 2019 .
  18. ^ Minogue v Victoria [2019] HCA 31, 93 ALJR 1031 "Resumen de la sentencia" (PDF) . Tribunal Superior . 11 de septiembre de 2019 . Consultado el 6 de octubre de 2019 .
  19. ^ Cowie, Erin Pearson, Tammy Mills, Tom (23 de mayo de 2019). "Dos acusados ​​de bomba en Russell Street presuntamente violaron a una adolescente en vísperas del ataque". The Age . Consultado el 23 de mayo de 2019 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  20. ^ "Dos acusados ​​por investigaciones históricas de secuestro y agresión sexual". www.police.vic.gov.au . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2019 . Consultado el 23 de mayo de 2019 .

Enlaces externos

Casos de prueba de derechos humanos