White Stream (también conocido como gasoducto Georgia-Ucrania-UE ) es un proyecto de gasoducto propuesto para transportar gas natural desde la región del Caspio a Rumania y Ucrania, con posteriores suministros a Europa Central.
En 2005, funcionarios ucranianos presentaron por primera vez la idea de White Stream. En 2006-2007, el proyecto se debatió en diferentes conferencias internacionales. En mayo de 2007, se presentó en el foro de gas de Viena y, el 11 de octubre de 2007, durante la Conferencia de Seguridad Energética celebrada en Vilna. [1] El 28 de enero de 2008, la Primera Ministra de Ucrania, Yulia Tymoshenko, pidió a la Unión Europea que considerara participar en el proyecto White Stream. [2] El 28 de mayo de 2008, la Comisión Europea identificó el proyecto como «Proyecto de interés común» y lo marcó como «Proyecto prioritario» (Decisión de la Comisión C(2008) 1969 final del 28 de mayo de 2008). [3] El Gobierno de Georgia firmó un Memorando de Entendimiento con White Stream en marzo de 2009. [4]
La empresa que desarrolla el proyecto White Stream había recibido cofinanciación para estudios en el marco del programa TEN-E de la UE. [5] La primera subvención TEN-E contó con el apoyo del Gobierno de Rumania. La segunda subvención contó con el apoyo de los Gobiernos de Rumania, Polonia y Lituania.
La importancia de White Stream aumentó significativamente a fines de octubre de 2009. La continua monopolización de las rutas de tránsito de energía por parte del gobierno del AKP de Turquía a través de su territorio llevó al gobierno azerbaiyano a considerar la diversificación de sus exportaciones dentro del Cáucaso Sur mediante la posibilidad de utilizar White Stream para el gas azerbaiyano que llegara a Europa. La opción fue presentada por el presidente azerbaiyano Ilham Aliyev junto con las rutas terrestres consideradas previamente a través de Rusia e Irán durante su reciente sesión especial sobre cuestiones de gas. [6]
El gasoducto se ramificaría desde el gasoducto del Cáucaso Sur cerca de Tbilisi y se extendería por 133 kilómetros (83 millas) a través de Georgia hasta Supsa en el Mar Negro. Desde Supsa hay dos posibles rutas marítimas. La ruta directa desde Supsa a Constanza en Rumania tiene 1.105 kilómetros (687 millas) de largo. En este caso, la conexión larga a Crimea se construiría en la etapa posterior. [3] Otra opción es que el gasoducto se extendería hasta Constanza a través de Crimea. [7] [8] Un gasoducto marítimo de 630 kilómetros (390 millas) de largo tocaría tierra cerca de Feodosia . [7] Desde allí, un gasoducto terrestre de 215 kilómetros (134 millas) de largo cruzaría Crimea y un gasoducto marítimo de 395 kilómetros (245 millas) de largo continuaría hasta Rumania. [9] En Ucrania, el gasoducto se conectaría al sistema de tránsito de Ucrania mediante un ramal terrestre de 200 kilómetros (120 millas) de largo. Permitiría diversificar los suministros a Polonia, Lituania y Eslovaquia. [7]
En Constanza, el gas de White Stream debía satisfacer la demanda de Rumania y los mercados vecinos. También debía abastecer un gasoducto terrestre propuesto que corre paralelo al Oleoducto Paneuropeo planificado , que se espera que atraviese directamente la península de los Balcanes hasta Trieste, en el noreste de Italia, o posiblemente hasta el centro de gas de Baumgarten en Austria. [8]
En la primera etapa, la capacidad inicial del gasoducto debía ser de 8 mil millones de metros cúbicos (280 × 10 9 pies cúbicos) de gas natural por año. En esta etapa, el gasoducto se abastecería desde el yacimiento de gas Shah Deniz del sector offshore del Caspio de Azerbaiyán . Si se construye el gasoducto transcaspiano planeado , la capacidad total del gasoducto aumentaría a 32 mil millones de metros cúbicos (1,1 × 10 12 pies cúbicos). [7]
El White Stream estaría formado por una serie de tramos con una capacidad de 8-9 mil millones de metros cúbicos (280 × 10 9 –320 × 10 9 pies cúbicos) cada uno. [8] El diámetro de la sección georgiana sería de 42 pulgadas (1.070 mm) para la sección terrestre y de 28 pulgadas (710 mm) para la sección marina. [10] En Crimea, lo más probable es que se utilicen nuevas tuberías de mayor diámetro donde las tuberías existentes de 20 pulgadas (510 mm) de diámetro no tengan la capacidad adecuada. [7] En las secciones más profundas del mar, se esperaba que el proyecto utilizara tubos de acero de 26 pulgadas (660 mm), siempre que la profundidad máxima del agua no exceda los 2.000 metros (6.600 pies) por debajo de la superficie del mar. Se propuso utilizar barcazas J-Lay para tender las tuberías en el lecho marino. [6]
Se esperaba que el oleoducto iniciara operaciones comerciales en 2016. [3]
El proyecto fue promovido por la empresa londinense GUEU – White Stream Pipeline Company. [10] La composición del consorcio no fue revelada. [8] Según Vladimir Socor , el consorcio estaba liderado por la empresa londinense Pipeline Systems Engineering y las firmas consultoras y de ingeniería Radon-Ishizumi con sede en Nueva York. [7]
