stringtranslate.com

Convención de Viena sobre Relaciones Consulares

La Convención de Viena sobre Relaciones Consulares es un tratado internacional que define un marco para las relaciones consulares entre Estados soberanos . Codifica muchas prácticas consulares que se originaron a partir de la costumbre estatal y de diversos acuerdos bilaterales entre Estados. [3]

Tradicionalmente, los cónsules han sido contratados para representar los intereses de los Estados o de sus nacionales en una embajada o consulado en otro país. La Convención define y articula las funciones, derechos e inmunidades que se otorgan a los funcionarios consulares y a sus oficinas, así como los derechos y deberes de los "Estados receptores" (donde se encuentra el cónsul) y de los "Estados que envían" (el Estado al que representa el cónsul).

Adoptado en 1963 y en vigor desde 1967, el tratado ha sido ratificado por 182 Estados. [1]

Historia

La Convención fue adoptada el 24 de abril de 1963 tras la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Relaciones Consulares celebrada en Viena , Austria, del 4 de marzo al 22 de abril de 1963. Sus textos oficiales están en inglés , francés , chino , ruso y español ; la Convención establece que las cinco versiones son igualmente auténticas . [2]

Disposiciones clave

El tratado contiene 79 artículos. [2] El preámbulo de la Convención establece que el derecho internacional consuetudinario sigue aplicándose a las cuestiones no abordadas en la Convención. [2] [4] Algunas disposiciones importantes incluyen: [2]

Inmunidad consular

La Convención (artículo 43) [2] prevé la inmunidad consular . Algunas de las disposiciones de la Convención, aunque no todas, relativas a esta inmunidad reflejan el derecho internacional consuetudinario . [4] La inmunidad consular es una forma menor de inmunidad diplomática . Los funcionarios y empleados consulares tienen "inmunidad funcional" (es decir, inmunidad frente a la jurisdicción del Estado receptor "con respecto a los actos realizados en el ejercicio de la función consular"), pero no gozan de la "inmunidad personal" más amplia que se otorga a los diplomáticos. [4]

Estados partes en la Convención

  Fiestas
  Firmantes
  Estados miembros de la ONU no signatarios

Hay 182 Estados partes en la Convención, incluidos la mayoría de los Estados miembros de la ONU y los Estados observadores de la ONU Santa Sede y Estado de Palestina . [1] Los Estados signatarios que no han ratificado la Convención son: República Centroafricana , Israel , Costa de Marfil y República del Congo . Los Estados miembros de la ONU que no han firmado ni ratificado la Convención son: Afganistán , Burundi , Chad , Comoras , Guinea-Bissau , Etiopía , Palau , San Marino y Sudán del Sur .

Aplicación del tratado por los Estados Unidos

En marzo de 2005, a raíz de las decisiones de la Corte Internacional de Justicia en los casos LaGrand (2001) y Avena (2004), los Estados Unidos se retiraron del Protocolo Facultativo de la Convención sobre la Solución Obligatoria de Controversias, que confiere a la CIJ jurisdicción obligatoria sobre las controversias que surjan en el marco de la Convención. [6] [7]

En 2006, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que los extranjeros que no fueron notificados de su derecho a la notificación y acceso consular después de un arresto no pueden usar la violación del tratado para suprimir evidencia obtenida en el interrogatorio policial o plantear tardíamente desafíos legales después del juicio ( Sanchez-Llamas v. Oregon ). [8] En 2008, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó además que la decisión de la CIJ que ordenaba a los Estados Unidos dar "revisión y reconsideración" a los casos de 51 convictos mexicanos en el corredor de la muerte no era una ley interna vinculante y, por lo tanto, no podía usarse para superar las reglas procesales predeterminadas del estado que prohibían más desafíos posteriores a la condena ( Medellín v. Texas ). [9]

En 1980, antes de retirarse del Protocolo Facultativo, Estados Unidos presentó un caso ante la CIJ contra Irán ( Personal diplomático y consular de los Estados Unidos en Teherán [ Estados Unidos contra Irán ]) en respuesta a la toma de oficinas y personal diplomático de los Estados Unidos por parte de revolucionarios militantes. [10]

Referencias

  1. ^ abc «Convención de Viena sobre Relaciones Consulares». Colección de tratados de las Naciones Unidas.
  2. ^ abcdefghijklmnop «Convención de Viena sobre Relaciones Consulares» (PDF) . Serie de Tratados de las Naciones Unidas .
  3. ^ Michael John Garcia, "Convención de Viena sobre Relaciones Consulares: Panorama de la Implementación por parte de los Estados Unidos y la Interpretación de los Requisitos de Notificación Consular por parte de la Corte Internacional de Justicia (CIJ)", Informe del CRS para el Congreso (17 de mayo de 2004), https://fas.org/sgp/crs/row/RL32390.pdf
  4. ^ abc Boleslaw Adam Boczek, Derecho internacional: un diccionario (Scarecrow Press, 2014), págs. 41-42.
  5. ^ Fernandes, Dr Edmond. "Cónsules honorarios: un poderoso pilar diplomático para un nuevo orden mundial". The Times of India . ISSN  0971-8257 . Consultado el 14 de septiembre de 2024 .
  6. ^ Jan Wouters, Sanderijn Duquet y Katrien Meuwissen, "Las Convenciones de Viena sobre Relaciones Diplomáticas y Consulares" en The Oxford Handbook of Modern Diplomacy (eds. Andrew F. Cooper, Jorge Heine y Ramesh Thakur: Oxford University Press, 2013), págs. 515-16.
  7. ^ Andreas Zimmermann, "Entre la búsqueda de la universalidad y su jurisdicción limitada: el papel de la Corte Internacional de Justicia en la mejora del Estado de derecho internacional" en Mejorar el Estado de derecho a través de la Corte Internacional de Justicia (eds. Giorgio Gaja y Jenny Grote Stoutenburg: Brill Nijhoff , 2014), pág. 40.
  8. ^ Sánchez-Llamas v. Oregon , 548 US 331 (2006).
  9. ^ Medellín contra Texas , 552 US 491 (2008).
  10. ^ Corte Internacional de Justicia , 24 de mayo de 1980, Caso relativo al personal diplomático y consular de los Estados Unidos en Teherán Archivado el 13 de enero de 2013 en Wayback Machine.

Enlaces externos