Stayman es una convención de licitación en el bridge de contratos de juegos de cartas . Es utilizado por una pareja para encontrar un ajuste de triunfo 4-4 o 5-3 en un palo mayor después de hacer una apertura de un triunfo (1NT) y ha sido adaptado para su uso después de una apertura de 2NT, una sobredeclaración de 1NT y muchos otros. otras ofertas naturales de NT.
La convención lleva el nombre de Sam Stayman , que escribió la primera descripción publicada en 1945, [1] pero sus inventores fueron otros dos actores: el experto británico Jack Marx en 1939, que no la publicó hasta 1946, [2] y el socio habitual de Stayman. George Rapée en 1944. [3]
Una oferta de contrato de juego y hecha en un palo mayor (es decir, 4 ♥ o 4 ♠ ) obtiene mejor puntuación que una oferta de contrato de juego y hecha en un palo menor (es decir, 5 ♣ o 5 ♦ ) o en NT (es decir, 3NT). Además, la tasa de éxito de un contrato de juego en un palo mayor cuando una pareja tiene una tenencia combinada de 26 puntos [4] y ocho cartas en el mayor es aproximadamente del 80%, mientras que un contrato de juego en 3NT con 26 puntos de cartas altas (HCP ) tiene una tasa de éxito de sólo el 60%, o del 50% con 25 HCP; la tasa de éxito de un contrato de juego de palo menor cuando se tienen 26 puntos es aproximadamente del 30%. [5]
En consecuencia, la prioridad de la asociación es encontrar un palo mayor de ocho cartas o mejor cuando en conjunto tienen valores suficientes para un contrato de juego. Los ajustes 5-3 y 6-2 son fáciles de encontrar en métodos básicos ya que el respondedor puede decir 3 ♥ o 3 ♠ sobre 1NT, y el abridor normalmente no tendrá un mayor de 5 cartas para decir 1NT. Sin embargo, encontrar 4-4 ajustes presenta un problema. Las ofertas de 2 ♥ y 2 ♠ no se pueden utilizar para esto ya que son ofertas débiles, una oferta de cierre.
Después de una apertura o una sobredeclaración de 1NT (2NT), el respondedor o el que avanza ofrece un 2 ♣ (3 ♣ ) artificial para preguntar al abridor o al sobredeclarador si tiene un palo mayor de cuatro o cinco cartas; algunos acuerdos de asociación pueden requerir que el mayor esté encabezado por un honor de al menos un rango específico, como la reina. La oferta de trébol artificial normalmente promete cuatro cartas en al menos uno de los palos mayores (Stayman promisorio) y, en forma estándar , suficiente fuerza para continuar subastando después de la respuesta del socio (8 PH para una oferta invitacional frente a una apertura fuerte estándar de 1NT o una sobredeclaración que muestra 15-17 PH, 11 PH frente a un NT débil de 12-14 PH, o 5 PH para ir al juego frente a un 2NT estándar que muestra 20-21 puntos). También promete una distribución que no es 4333. Al invocar la convención Stayman, el respondedor toma el control de la subasta ya que la fuerza y la distribución de la mano del abridor ya se conocen dentro de un rango limitado. El abridor responde con las siguientes redeclaraciones.
Un abridor de NT no debe tener un palo de más de cinco cartas ni más de un palo de cinco cartas, ya que una apertura de NT muestra una mano equilibrada. Un postor de NT que tiene al menos cuatro cartas en cada palo mayor normalmente responde con corazones, ya que esto aún puede permitir encontrar un ajuste de espadas. Los métodos variantes son subastar el mayor más largo o más fuerte, dando preferencia a espadas, o usar 2NT para mostrar ambos mayores.
En la forma estándar de Stayman sobre 1NT, el respondedor tiene varias opciones dependiendo de la respuesta de su compañero:
Sobre estas ofertas, el postor de NT (1) con una mano máxima (17 HCP), va al juego con una oferta por invitación y (2) con cuatro (o más) cartas en cada palo mayor, corrige al palo mayor no ofertado previamente.
En la forma estándar de Stayman sobre 2NT, el respondedor tiene sólo dos redeclaraciones normales.
En cualquier caso, un respondedor que vuelve a declarar NT sobre una respuesta de un palo mayor promete cuatro cartas del otro palo mayor. Por lo tanto, un abridor de NT que tiene al menos cuatro cartas en cada palo mayor debería "corregir" subastando el otro palo mayor al nivel más bajo.
Por supuesto, una vez que se encuentra un fit, el respondedor que tiene suficiente fuerza también puede decir 4 ♣ ( Gerber ) o 4NT ( Blackwood ), o hacer una oferta de ases, dependiendo del acuerdo de asociación, para explorar el slam en cualquiera de las secuencias anteriores. Algunas sociedades también admiten redeclaraciones del respondedor de un palo mayor que el postor de NT no nombró.
Una oferta de 4 ♣ sobre una oferta inicial de 3NT puede ser Stayman o Gerber, dependiendo del acuerdo de asociación.
Si se inserta una oferta de palo adverso inmediatamente después de una apertura de 1NT, Stayman puede emplearse mediante un doble (por acuerdo de asociación) o una oferta inicial, dependiendo de la fuerza de su mano. El cue bid, que es convencional, es completamente artificial y no significa otra cosa que invocar a Stayman. Por ejemplo, si Sur abre de 1NT y Oeste sobredeclara 2 ♦ , Norte, si tiene valores adecuados, puede igualar 3 ♦ , invocando Stayman. Sur luego mostraría su juego mayor o de oferta en NT. Alternativamente, Norte, si su mano carece de los valores para game en NT, puede doblar, lo cual por acuerdo de asociación emplea a Stayman. Esto mantiene al Stayman subastando en el segundo nivel.
Las parejas que aún no han aprendido Stayman pero eligen adoptar Stayman (sin haber aprendido aún o haber elegido no usar Transferencias Jacoby) necesitarán ajustar su uso de respuestas normales de dos niveles después de una apertura de 1NT, porque la disponibilidad de esta convención cambia. la naturaleza de lo que habían sido respuestas normales de 1NT. Cuando el compañero del postor de NT no invoca Stayman sino que llama 2 ♥ o 2 ♠ , es un signo de relativa debilidad (ya que si el respondedor tuviera 8 PH o más, habría invocado Stayman). Estas ofertas se conocen comúnmente como "ofertas muertas", ya que al postor inicial de NT se le solicita que se retire de la subasta. Si el abridor tiene valores máximos, un fit y un apoyo fuerte, puede subir al nivel 3, pero bajo ninguna circunstancia puede tomar ninguna otra acción. Esto proporciona a la sociedad una ventaja de la que no disfruta la sociedad que no es Stayman. Por ejemplo, es posible que un respondedor no tenga ningún honor; es decir, un total de cero HCP. Es probable que su compañero quede fijo si aprueba. Un respondedor que no sea Stayman tendría que pasar, porque ofertar provocaría una nueva oferta. Pero un respondedor Stayman puede responder a la apertura de 1NT de su compañero en el nivel 2 si tiene un palo sexto sin trebol. El respondedor con 3 PH y un singleton puede hacer una decisión similar con un palo quinto sin trébol. Esto le da a la sociedad una oportunidad mayor que la mínima de tener éxito en la celebración del contrato, mientras que sin una respuesta (y sin Stayman), el contrato probablemente se concretaría.
De manera similar, una respuesta de 2 ♦ indica menos de 8 HCP y generalmente debe aprobarse. En casos raros, cuando el abridor tiene valores máximos y encaja en diamantes con al menos dos de los tres honores principales, puede subir diamantes y el respondedor puede ver una oportunidad de game en NT.
Hay muchas variaciones sobre este tema básico y el acuerdo de asociación puede alterar los detalles de su uso. Es una de las convenciones más utilizadas en bridge.
Algunas parejas juegan ese 2 ♣ Stayman no promete en absoluto un mayor de cuatro cartas (Stayman no promisorio). Por ejemplo, si el respondedor tiene un palo corto y desea saber si el abridor tiene cobertura de cuatro cartas, para jugar sin triunfo. Si el abridor muestra corazones inicialmente, 2 ♠ puede usarse para encontrar un encaje en espadas cuando el 2 ♣ no promete un mayor de cuatro cartas.
1NT - 2 ♣ , 2 ♥ -
Alternativamente, 2 ♠ se puede usar para todas las manos con cuatro espadas y no cuatro corazones, ya sea en valores de invitación o de juego, mientras que 3NT niega cuatro espadas.
Hoy en día, la mayoría de los jugadores utilizan Stayman junto con las transferencias de Jacoby . Con Stayman en vigor, el respondedor prácticamente niega tener un mayor de cinco cartas, ya que de lo contrario se transferiría al mayor inmediatamente. La única excepción es cuando el respondedor tiene 5-4 en las mayores; en ese caso, podría usar Stayman, y en el caso de una respuesta de 2 ♦ , decir el mayor quinto en el nivel dos (quitar debilidad / Stayman basura) o en el nivel tres (forzar a jugar). Sin embargo, la última mano también se puede ofertar usando primero una transferencia y luego mostrando el segundo palo de forma natural. La convención de Smolen proporciona un método alternativo para mostrar un mayor de cinco cartas y valores de juego. Un pequeño inconveniente de las transferencias de Jacoby es que no es posible un contrato de 2 ♦ .
La convención de Smolen [6] es un complemento de Stayman para situaciones en las que el abridor de NT ha negado tener un mayor de cuatro cartas y el respondedor tiene un mayor de cinco cartas y un mayor de cuatro cartas con valores para el juego.
Si el abridor de NT responde a la oferta de Stayman 2 ♣ con 2 ♦ , negando un mayor de cuatro cartas, el respondedor inicia la Transferencia Smolen con un salto a tres de su mayor de cuatro cartas. El cambio de salto muestra cuál es el mayor de cuatro cartas y promete cinco en el otro mayor. El abridor de NT luego ofrece cuatro del otro mayor con tres cartas del mismo palo o 3NT con menos de tres.
Smolen también puede usarse cuando el respondedor tiene un mayor de seis cartas y un mayor de cuatro cartas con valores para el juego; después de la respuesta negativa de 2 ♦ del abridor, el doble salto del respondedor cambia a cuatro en el palo justo debajo de su mayor de seis cartas y el abridor de NT se transfiere a cuatro del mayor de seis cartas de su compañero.
Esta convención permite que una pareja encuentre un ajuste 5-3, 6-3 y 6-2, al tiempo que garantiza que el abridor de NT, que tiene la mano más fuerte, será el declarante.
"Garbage" Stayman (o "Weak Stayman" o "Rescue Stayman") y "Crawling" Stayman son adaptaciones de Stayman que se utilizan frecuentemente para controlar daños cuando se tiene una mano débil frente a una apertura de 1NT. Por ejemplo, en el siguiente lado.
El compañero abre de 1NT (15-17), y el oponente derecho pasa. Los oponentes tienen 23-25 PH. Por lo tanto, es prácticamente seguro que 1NT bajará por al menos tres o cuatro bazas. De hecho, en No-triunfo, este muerto será completamente inútil.
En "Garbage Stayman", subastas 2 ♣ Stayman con esta mano "basura" [7] en lugar de pasar en la primera ronda, y luego pasas la respuesta del abridor . Si el abridor redeclara un palo mayor, usted ha encontrado un ajuste 4-4 y la capacidad de superar a las perdedoras de trebol. Del mismo modo, una respuesta de 2 ♦ no garantiza nada peor que un fit 5-2 en diamantes y, con un quinto triunfo, un potencial fallo adicional. El declarante también puede llegar al muerto con fallo y luego puede realizar fineses o ejecutar un apretón que de otro modo no sería posible. El resultado es un contrato que requerirá menos bazas o incluso puede hacer, en lugar de un contrato que prácticamente con seguridad hará al menos tres o cuatro bazas. Sin embargo, la mano debe poder tolerar cualquier redeclaración del abridor.
"Crawling Stayman" es una extensión opcional de "Garbage Stayman" para situaciones en las que el palo de diamante del respondedor es corto. En "Crawling Stayman", el respondedor redeclara 2 ♥ sobre la respuesta de 2 ♦ del postor de NT . Esta oferta convencional muestra una mano débil con al menos cuatro cartas en cada palo mayor, y le pide al postor de NT que elija entre los palos mayores en el nivel más barato, ya sea pasando la oferta de 2 ♥ o corrigiendo a 2 ♠ . El nombre "Crawling Stayman" proviene del hecho de que la subasta "se arrastra" al ritmo más lento posible: (pase) – 1NT – (pase) – 2 ♣ ; (pase) – 2 ♦ – (pase) – 2 ♥ ; (pase) – 2 ♠ ; (pase) – pase – (pase).
Alternativamente, las declaraciones de 2 ♥ y 2 ♠ del respondedor después de la redeclaración de 2 ♦ pueden ser aprobaciones débiles. Esto permite al respondedor subastar efectivamente manos que son 5-4 en los mayores, buscando primero un fit 4-4 y, si no encuentra ninguno, firmando su palo quinto.
"Garbage Stayman" es aún más útil frente a una apertura NT débil (12-14), ya que ocurre con más frecuencia y puede mitigar penalizaciones muy costosas si el respondedor es débil. Es de uso frecuente en Acol .
Las ofertas "Garbage Stayman" y "Crawling Stayman" sobre una oferta de 2NT funcionan de la misma manera, pero ocurren en el nivel "tres".
La desventaja es que les dice a los oponentes la distribución del abridor.
No aplique 2NT mostrando ambos mayores. En su lugar utilice 2 ♥ .
Si no se juegan las transferencias de Jacoby, hay dos enfoques para resolver la situación cuando el respondedor tiene un mayor de 5 cartas pero sólo valores de invitación. En uno, más común, denominado Stayman no forzado , en la secuencia:
La simple redeclaración de un palo mayor por parte del respondedor es invitante, muestra 8-9 puntos y un palo de espadas de 5 cartas. En la variante Stayman forzada , la oferta es forzada de una ronda.
En el sistema original Precision Club , el Stayman forzado y el no forzado se diferencian al principio: 2 ♣ por parte del respondedor muestra solo valores de invitación (y la continuación es la misma que en el Stayman básico), mientras que 2 ♦ es forzar el juego (el respondedor anuncia 2NT sin mayores).
Esto permite al respondedor encontrar la forma exacta del abridor de 1NT. Desarrollado para usar con apertura débil de 1 NT. Las ofertas de relevo sobre las redeclaraciones del abridor de 2 ♦ , 2 ♥ , 2 ♠ , 2NT, 3 ♣ permiten que la forma se defina más si se intenta encontrar 5-3 ajustes mayores. Las ventajas son que la forma del respondedor, que puede ser cualquier distribución, no se revela y el respondedor puede localizar tenencias de escasez de palos que no son adecuadas para ningún triunfo.
1NT – 2♣
Desarrollado para ser usado en combinación con las siguientes otras respuestas a 1NT: 2 ♦ , 2 ♥ Jacoby se transfiere a mayores; 2 ♠ telémetro/transferencia a menores (redeclaraciones del abridor: 2NT 12-13 PH, 3 ♣ 14 PH. El respondedor pasa o corrige a 3 ♣ o 3 ♦ cerrar sesión si es débil. Después del 3 ♣ redeclaración del abridor, el respondedor dice 3 ♥ para mostrar 4 corazones o 3 ♠ para mostrar 4 espadas, ambos forzando el juego. La redeclaración de 3NT del respondedor niega 4 cartas mayores); Mano invitacional de 2NT con ambos mayores de 4 cartas (redeclaraciones del abridor: sin oferta, sin mayor de 4 cartas 12-13 PH, 3 ♣ 4 corazones 12-13 PH, 3 ♦ 4 espadas 12-13 PH, 3 ♥ 4 corazones 14 PH, 3 ♠ 4 espadas 14 PH, 3NT 14 PH sin 4 cartas mayores).
La desventaja es que les dice a los oponentes la distribución del abridor.
Esto permite al respondedor encontrar la forma exacta del abridor de 1NT que sólo puede contener un mayor de cuatro cartas. Desarrollado para usar con apertura débil de 1 NT. Las ofertas de relevo sobre las redeclaraciones del abridor de 2 ♦ , 2 ♥ , 2 ♠ permiten que la forma se defina más si se intenta encontrar 5-3 ajustes mayores. Las ventajas son que la forma del respondedor, que puede ser cualquier distribución, no se revela y el respondedor puede localizar la escasez de palos que no son adecuados para NT. También se puede utilizar como oferta de control de daños y para manos tanto invitativas como forzadas al juego.
1NT – 2♣
1NT – 3♣ cierre débil.
Las redeclaraciones del abridor de 2 ♦ , 2 ♥ , 2 ♠ pueden pasarse si el respondedor es débil.
Desarrollado para ser usado en combinación con las siguientes otras respuestas a 1NT: 2 ♦ , 2 ♥ Jacoby se transfiere a mayores; 2 ♠ cinco espadas cuatro corazones 10-11 PH; 2NT mano invitacional con 5,5 menores 10-11 PH.
Esto permite al respondedor encontrar la forma exacta del abridor de 1NT que puede contener un mayor de 5 cartas. Desarrollado para usar con apertura débil de 1NT. Las ofertas de relevo sobre las redeclaraciones del abridor de 2D, 2H, 2S permiten que la forma se defina más si se intenta encontrar 5-3 ajustes mayores. Las ventajas son que la forma del respondedor, que puede ser cualquier distribución, no se revela y el respondedor puede localizar tenencias de escasez de palos que no son adecuadas para ningún triunfo. También se puede utilizar como oferta de control de daños y para manos tanto invitativas como forzadas al juego.
1NT – 2C
Las redeclaraciones del abridor de 2D, 2H, 2S pueden pasarse si el respondedor es débil.
Desarrollado para usarse en combinación con las siguientes otras respuestas a 1NT: 2D, 2H Jacoby se transfiere a mayores; telémetro 2S/transferencia C; 2NT mano invitacional con 5,5 menores 10-11 PH.
Esto le permite al respondedor verificar 5-3 ajustes mayores donde es posible que el 1NT o 2NT del abridor incluya un mayor de cinco cartas. Como lo describe el australiano Ron Klinger, se puede jugar con 1NT débil o fuerte.
1NT - 2 ♣
1NT - 2 ♣ ; 2 ♦ /2NT
Después de una transferencia, acéptela con cualquier 4333, diga 3NT con solo dos triunfos; de lo contrario, diga 4M.
1NT - 2 ♣ ; 2 ♦ /2NT - 3 ♣ = Quedarse
1NT - 2 ♣ ; 2 ♦ /2NT - 3 ♣ , 3 ♦
Una versión alternativa y más sencilla del Stayman de cinco cartas es:
1NT - 2 ♣
Esta estructura permite su uso en manos débiles con 5+ diamantes y 2+ cartas en cada mayor.
Después de 1NT - 2 ♣ ; 2 ♦
Si el respondedor tiene un mayor quinto, comienza con una transferencia . Después de completar la transferencia, subastar el otro mayor en el nivel tres muestra cuatro cartas y una mano forzada al juego, en línea con la estructura 1NT - 2 ♣ , 2 ♦ anterior (1NT - 2 ♦ , 2 ♥ - 2 ♠ = invitacional 5 ♥ -4 ♠ ).
De manera similar después de 2NT-3 ♣ ; 3 ♦
Una desventaja del Stayman Mayor de Cinco Cartas (particularmente la versión más simple) es que la mano más débil puede convertirse en declarante en un fit 4-4 mayor.
Puppet Stayman es similar a Five-Card Stayman. Es más complejo pero tiene la gran ventaja de que la mano fuerte prácticamente siempre se convierte en declarante.
Desarrollado inicialmente por Neil Silverman y perfeccionado por Kit Woolsey y Steve Robinson en 1977-78, [8] [9] es una variación de la convención Stayman diseñada para encontrar un ajuste 5-3 en un mayor, aumentando la búsqueda de un 4- 4 ajustes principales por Stayman estándar. En 1977, Woolsey escribió [8] que Puppet Stayman tiene varias ventajas sobre el Stayman estándar:
Como en Stayman estándar, Puppet Stayman comienza con una respuesta de 2 ♣ a una apertura de 1NT y es al menos una invitación al juego; esto le pide al abridor que diga un mayor de 5 cartas si tiene uno y que en caso contrario diga 2 ♦ . Sobre una respuesta de 2 ♦ , las redeclaraciones del respondedor tienen como objetivo revelar sus características de distribución en los mayores así como su fuerza. Las redeclaraciones originales de 1977 [8] y revisadas de 1978 [9] descritas por Woolsey se tabulan a continuación:
El abridor y el respondedor continúan la oferta teniendo una comprensión más clara de las características distributivas de cada uno y están mejor posicionados para seleccionar la denominación y el nivel final del contrato.
Desde el resumen de Woolsey de 1978 se han ideado muchas variaciones de la estructura de licitación de Puppet Stayman; Se requiere una revisión de la asociación y un acuerdo sobre el tratamiento moderno preferido.
Algunos ya no abogan por el uso de Puppet Stayman sobre una apertura de 1NT, prefiriendo usar el concepto exclusivamente sobre una apertura de 2NT y reservando otras variaciones y convenciones de Stayman como Jacoby Transfers y Smolen Transfers en busca de ajustes de palo mayor después de una apertura de 1NT.
Puppet Stayman se usa más comúnmente después de una apertura de 2NT que después de una apertura de 1NT. Respuestas a una apertura de 2NT o una redeclaración de 2NT muy fuerte (20-22 o 23-24):
El respondedor dice 3 ♣ buscando información sobre la tenencia del palo mayor del abridor. El abridor responde:
De esta manera se pueden encontrar todos los ajustes de palos mayores 5-3 y 4-4.
Un patrón alternativo libera la secuencia 2NT-3 ♠ como intento de slam en las menores. Para permitir que se encuentren entre 3 y 5 ataques de espadas cuando el respondedor tiene 5 espadas y 4 corazones, algunas de las respuestas cambian:
2 ♣ Checkback Stayman (o simplemente Checkback) se usa después de una redeclaración de 1NT por parte del abridor en lugar de una apertura de 1NT. Se utiliza para "volver a comprobar" si el abridor tiene apoyo al palo mayor, sin decir nada adicional sobre el palo de trebol. Puede encontrar 3-5 ajustes, 4-4 ajustes (en Standard American ) y 5-3 ajustes (en Acol ), y también muestra si el abridor tenía la fuerza máxima o mínima para su oferta de NT. En sistemas mayores de cinco cartas , subastar Checkback implica que el respondedor tiene cinco cartas en su mayor y puede tener cuatro en el otro.
1 metro – 1 millón; 1NT – 2 ♣
El 2 ♣ es Checkback Stayman . Las respuestas del abridor muestran lo siguiente:
Se requiere un acuerdo de asociación sobre cómo manejar el caso de tener cuatro del otro palo mayor y tres del palo del socio. Uno podría acordar subir la línea o apoyar primero el palo del socio. Si su compañero no puede apoyar su primer palo, invitará con 2NT o ofertará game con 3NT y luego corregirá con su otro palo.
En Acol, si la apertura fue un mayor, el abridor puede redeclarar su mayor después de una consulta de Checkback para mostrar que tiene cinco cartas en lugar de cuatro y encontrar ajustes 5-3. Además, 1M – 2m; 2NT – 3 ♣ también se puede utilizar como Checkback Stayman. También es útil incluir una indicación del rango, particularmente si la redeclaración de 2NT del abridor obliga a jugar y muestra un amplio rango de puntos (15-19). Esto se logra usando 3 ♦ para manos mínimas y 3 ♥ /3 ♠ /3NT para manos máximas, o viceversa. Después de 3 ♦ , el respondedor aún puede decir 3 ♥ /3 ♠ para buscar un fit 5-3.
New Minor Forcing es una alternativa a Checkback Stayman donde se puede utilizar 2 ♣ o 2 ♦ como oferta de checkback. Puede ser usado por el respondedor con valores invitantes o mejores para encontrar apoyo de tres cartas para su mayor o para encontrar un fit 4-4 de corazón si tiene cinco espadas y cuatro corazones; también permite que el menor vuelva a jugar.