stringtranslate.com

Convención Nacional Demócrata de 1972

La Convención Nacional Demócrata de 1972 fue la convención de nominación presidencial del Partido Demócrata para las elecciones presidenciales de 1972 . Se llevó a cabo en el Centro de Convenciones de Miami Beach en Miami Beach , Florida, también la ciudad anfitriona de la Convención Nacional Republicana de ese año, del 10 al 13 de julio de 1972. Lawrence F. O'Brien se desempeñó como presidente permanente de la convención, mientras que Yvonne Braithwaite Burke se desempeñó como vicepresidenta, convirtiéndose en la primera afroamericana y la primera mujer de color en ocupar ese puesto. [2] [3] El último día de la convención, Lawrence F. O'Brien partió y Burke quedó presidiendo durante unas catorce horas. [3] [2]

La convención nominó al senador George McGovern de Dakota del Sur para presidente y al senador Thomas Eagleton de Missouri para vicepresidente. Eagleton se retiró de la carrera sólo 19 días después, después de que se revelara que se había sometido previamente a un tratamiento de salud mental , incluida una terapia de electroshock , y fue reemplazado en la boleta electoral por Sargent Shriver de Maryland , un cuñado de Kennedy .

La convención, que ha sido descrita como "un comienzo desastroso para la campaña electoral general", [4] fue una de las más inusuales, tal vez la más polémica en la historia del Partido Demócrata desde 1924 , con sesiones que comenzaron temprano en la noche. y dura hasta el amanecer de la mañana siguiente. Los activistas políticos previamente excluidos ganaron influencia a expensas de los funcionarios electos y de los electorados demócratas tradicionales, como los sindicatos . Un prolongado proceso de nominación a la vicepresidencia retrasó el discurso de aceptación de McGovern (que consideró "el mejor discurso de su vida") hasta las 2:48 am, después de que la mayoría de los televidentes se habían acostado. [4] [5] [6]

Selección de delegados

El Centro de Convenciones de Miami Beach (que se muestra aquí en 2011) fue el sitio de la Convención Nacional Demócrata de 1972.

La convención de 1972 fue significativa como la primera implementación de las reformas establecidas por la Comisión sobre Estructura del Partido y Selección de Delegados , que el propio McGovern había presidido antes de decidir presentarse a la presidencia. Después de que McGovern renunció a su puesto como presidente, fue reemplazado como presidente por el representante estadounidense Donald Fraser , lo que dio su nombre a la Comisión McGovern-Fraser . La comisión de 28 miembros se estableció después de la tumultuosa convención de 1968 .

Vista de la convención en acción.

La comisión estableció pautas que ordenan a los estados partidos "adoptar reglas explícitas escritas del Partido que rigen la selección de delegados" e implementó ocho "reglas y salvaguardias procesales", incluida la prohibición del voto por poder , el fin de la regla de la unidad (primarias en las que el ganador se lleva todo) y prácticas relacionadas, como instruir a las delegaciones, un nuevo requisito de quórum de no menos del 40% en todas las reuniones de los comités del partido, la eliminación de todas las evaluaciones obligatorias de los delegados y el tope de las cuotas de participación obligatorias de 10 dólares. Además, había nuevas reglas que garantizaban que las reuniones del partido en áreas no rurales se llevaran a cabo en fechas uniformes, en horarios uniformes y en lugares de fácil acceso y que se publicaran avisos públicos adecuados de todas las reuniones del partido relacionadas con la selección de delegados. Entre los cambios más significativos se encuentran las nuevas cuotas que exigen que ciertos porcentajes de delegados sean mujeres o miembros de grupos minoritarios .

Como resultado de las nuevas reglas, temas que antes se consideraban no aptos para el debate político, como el aborto y los derechos de los homosexuales , ahora ocuparon el primer plano del debate político. Las nuevas reglas para elegir y sentar a los delegados crearon una cantidad inusual de reglas y desafíos de credenciales. Muchos grupos demócratas tradicionales, como los sindicatos y las maquinarias políticas de las grandes ciudades , tuvieron una pequeña representación en la convención. Sus partidarios cuestionaron la elección de asientos de relativamente novatos políticos, pero en su mayor parte fueron rechazados por los partidarios de McGovern, quien durante las primarias presidenciales había acumulado la mayor cantidad de delegados a la convención mediante el uso de una campaña de base impulsada por la oposición a Vietnam. Guerra . Muchos líderes y políticos demócratas tradicionales sintieron que el recuento de delegados de McGovern no reflejaba los deseos de la mayoría de los votantes demócratas. El gobernador de Georgia, Jimmy Carter, ayudó a encabezar una campaña "Stop McGovern", mientras al mismo tiempo intentaba convertirse en el candidato de McGovern a vicepresidente. Las fuerzas para detener a McGovern intentaron sin éxito alterar la composición de los delegados de la delegación de California.

Las primarias de Illinois exigieron que los votantes seleccionaran delegados individuales, no candidatos presidenciales. La mayoría de los miembros de la delegación de Illinois no estaban comprometidos y estaban controlados o influenciados por el alcalde de Chicago , Richard J. Daley , líder de la maquinaria política de Chicago . La delegación fue cuestionada por los partidarios de McGovern argumentando que los resultados de las primarias no crearon una delegación lo suficientemente diversa en términos de mujeres y minorías. El comité de credenciales, encabezado por Patricia Roberts Harris , rechazó a toda la delegación electa, incluidas mujeres electas y minorías, y nombró a una delegación no electa encabezada por el concejal de Chicago William Singer y Jesse Jackson , comprometidos con George McGovern.

Las primarias de California fueron "el ganador se lo lleva todo", lo que iba en contra de las reglas de selección de delegados. Entonces, aunque McGovern solo ganó las primarias de California por un margen electoral del 5%, ganó los 271 delegados a la convención. El grupo anti-McGovern abogó por una distribución proporcional de los delegados, mientras que las fuerzas de McGovern enfatizaron que las reglas para la selección de delegados ya estaban establecidas y la alianza Stop McGovern estaba tratando de cambiar las reglas después del juego. El comité de credenciales falló a favor del grupo anti-McGovern antes de la convención, dejando a McGovern sin alcanzar la mayoría en la primera votación. Sin embargo, el comité fue anulado por una votación del pleno el primer día de la convención y se tomó asiento una delegación unánime de McGovern.

McGovern reconoció los resultados mixtos de los cambios que hizo en la convención de nominación demócrata y dijo: "Abrí las puertas del Partido Demócrata y 20 millones de personas se marcharon". [7]

El llamado "número mágico", o número de delegados necesarios para asegurar la nominación, fue de 1.509. [8]

Plataforma

Formada después de "batallas de plataformas divisivas", la plataforma de la Convención Nacional Demócrata de 1972 se ha caracterizado como "probablemente la más liberal jamás adoptada por un partido importante en los Estados Unidos". Abogaba por la retirada inmediata de Vietnam , amnistía para los resistentes a la guerra , la abolición del servicio militar obligatorio , un trabajo garantizado para todos los estadounidenses (ofrecía "hacer del gobierno el empleador de último recurso") y un ingreso familiar garantizado muy por encima del umbral de pobreza. . [4]

Feminismo

El Movimiento Feminista tuvo una gran influencia en la plataforma demócrata de 1972 y en toda la convención en general. Con renovado vigor, los demócratas reafirmaron su dedicación a la Enmienda de Igualdad de Derechos , al igual que los republicanos.

Hubo desacuerdos dentro de los demócratas del Caucus Político Nacional de Mujeres (NWPC), y del Movimiento de Mujeres en general, sobre cómo abordar mejor ciertas cuestiones. En la convención, Betty Friedan chocó con Gloria Steinem sobre la forma en que las mujeres del NWPC deberían abordar ciertos temas y si debían o no asegurarse de brindar todo el apoyo posible a Shirley Chisholm (ambas mujeres apoyaban la campaña presidencial de Chisholm).

Mientras la convención se llevaba a cabo en Miami Beach , Gloria Steinem eligió el Hotel Betsy Ross como sede de la Organización Nacional de Mujeres (NOW). Construido en 1942, el hotel lleva el nombre de Betsy Ross , la costurera de Filadelfia que cosía banderas estadounidenses.

McGovern finalmente eliminó la cuestión del aborto de la plataforma del partido; Publicaciones recientes muestran que McGovern estaba profundamente en conflicto sobre el tema. [9] La actriz y activista Shirley MacLaine , aunque en privado apoyaba el derecho al aborto, instó a los delegados a votar en contra de la tabla. Gloria Steinem escribió más tarde esta descripción de los hechos:

El consenso de la reunión de delegadas celebrada por el caucus había sido luchar por el punto minoritario sobre la libertad reproductiva; de hecho, nuestro voto había apoyado el plan por nueve a uno. Así que luchamos, y tres delegadas hablaron elocuentemente a favor de su derecho constitucional. Un fanático del derecho a la vida habló en contra, y Shirley MacLaine también fue oradora de la oposición, con el argumento de que se trataba de un derecho fundamental pero que no pertenecía a la plataforma. Hicimos una buena actuación. Claramente habríamos ganado si las fuerzas de McGovern hubieran dejado a sus delegados sin instrucción y, por lo tanto, capaces de votar en conciencia. [10]

Germaine Greer contradijo rotundamente el relato de Steinem. Habiendo ganado recientemente notoriedad pública por su manifiesto feminista The Female Eunuch y entrenando con Norman Mailer , Greer recibió el encargo de cubrir la convención para la revista Harper's . Greer criticó el "júbilo controlado" de Steinem de que el 38% de los delegados fueran mujeres, ignorando que "muchas delegaciones simplemente se habían amontonado con mujeres simbólicas... La máquina McGovern ya les había quitado la alfombra". [11]

Greer lanzó su crítica más dura a Steinem por su capitulación sobre el derecho al aborto. Greer informó: " Jacqui Ceballos llamó desde la multitud para exigir el derecho al aborto en la plataforma demócrata, pero Bella [Abzug] y Gloria miraron vidriosamente hacia la sala", acabando así con la plataforma del derecho al aborto. Greer pregunta: "¿Por qué Bella y Gloria no habían ayudado a Jacqui a convencerlo del aborto? ¿Qué reticencia, qué perdedor las había afligido?" [11] La portada de Harper's de ese mes decía: "Como mujeres, no querían ponerse duras con su hombre, y por eso, como mujeres, se jodieron". [12]

Derechos de los homosexuales

Una coalición de grupos de derechos de los homosexuales en la convención "elaboró ​​una propuesta de disposición de plataforma que pedía, entre otras cosas, derogar las leyes que prohibían el matrimonio de homosexuales ". La disposición fue rechazada por 54 votos a favor y 34 en contra. Posteriormente, sin embargo, dos delegados, Jim Foster y Madeline Davis (la primera delegada abiertamente lesbiana en una importante convención política nacional), hablaron públicamente en su nombre. [13]

Desegregación

La plataforma defendió el transporte en autobús bajo su plan "Educación", afirmando que "el transporte de estudiantes es otra herramienta para lograr la abolición de la segregación". [14]

Bienestar

Además de un trabajo garantizado para todos los estadounidenses (ofrecía "hacer del gobierno el empleador de último recurso") y un ingreso familiar garantizado por encima del umbral de pobreza , [4] la plataforma McGovern defendía el derecho de los beneficiarios estadounidenses de asistencia social a estar representados. por organizaciones parecidas a los sindicatos cuando tratan con agencias de asistencia social.

La plataforma McGovern es a menudo criticada como un "golpe reformista" responsable en gran parte del posterior declive del liberalismo estadounidense y de ahuyentar a los "mejores políticos" del Partido Demócrata. Enajenó a los "votantes de clase trabajadora y de clase media baja [que] veían [la plataforma] como una amenaza para los acuerdos sociales tradicionales, profundamente valorados, aunque inequitativos", hasta el punto de que uno de cada tres demócratas votó por Nixon, el actual republicano. en las elecciones presidenciales de noviembre. Por ejemplo:

Aunque la plataforma McGovern no prometía socialismo , sí prometió eliminar –a través de garantías y dictados gubernamentales– cualquier manifestación de libre empresa que potencialmente pudiera producir desigualdad o fracaso. Prometió utilizar el sistema tributario y la aplicación de la ley federal para redistribuir el ingreso y la riqueza. Y decía que los demócratas estudiarían si las corporaciones deberían ser constituidas como instituciones federales. [5]

Derecho a ser diferente

Los demócratas también incluyeron "el derecho a ser diferente" en su plataforma de 1972. [15] Según el partido, este derecho incluía el derecho a "mantener una herencia o un estilo de vida cultural o étnico , sin verse obligado a una homogeneidad obligatoria". [16] [17]

la votacion

Galería de candidatos

Voto de los delegados para la nominación presidencial

Compañero de fórmula

La mayoría de las encuestas mostraron que McGovern estaba muy por detrás del actual presidente Richard Nixon , excepto cuando McGovern estaba emparejado con el senador de Massachusetts Ted Kennedy . McGovern y su grupo de expertos de campaña presionaron fuertemente a Kennedy para que aceptara la candidatura a ser compañero de fórmula de McGovern , pero él continuamente rechazó sus avances y en su lugar sugirió al representante estadounidense (y presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes) Wilbur Mills de Arkansas y al alcalde de Boston Kevin White . [19] Luego se hicieron ofertas a Hubert Humphrey , al senador de Connecticut Abraham Ribicoff y al senador de Minnesota Walter Mondale , quienes las rechazaron. [19]

McGovern y su personal de campaña sintieron que una figura al estilo de Kennedy era lo mejor para equilibrar la fórmula : un líder católico radicado en una gran ciudad con fuertes vínculos con los sindicatos y las máquinas políticas urbanas. Después de que McGovern informó a Kennedy que estaba considerando seriamente a Kevin White (quien le había informado a McGovern que estaba disponible), la delegación de Massachusetts amenazó con abandonar la convención si McGovern elegía a White, un partidario de Edmund Muskie que había luchado duramente con la lista de McGovern durante la primario. Inmediatamente, White quedó fuera de consideración. [19]

Finalmente, se ofreció el puesto de vicepresidente al senador Thomas Eagleton de Missouri, relativamente desconocido para muchos de los delegados.

Los delegados insistieron en nominar ocho candidatos a vicepresidente, entre ellos Eagleton, el senador Mike Gravel de Alaska , el ex gobernador de Massachusetts Endicott Peabody y Frances "Sissy" Farenthold de la Cámara estatal de Texas : Farenthold fue la primera candidata seria a la vicepresidencia demócrata. nominación [20] desde Lena Springs en 1924.

Cuando finalmente comenzó el pase de lista, muchos de los delegados estaban enojados y cautelosos después de las prolongadas luchas internas, y combinado con la atmósfera del último día de clases del proceso, provocó que la votación para la vicepresidencia se convirtiera en nada menos que una farsa. Los delegados votaron por un número récord de 79 personas, entre ellas muchas que no estaban involucradas en la política, así como por tres personas fallecidas: el líder chino Mao Zedong y el ficticio Archie Bunker .

A medida que avanzaba la votación, Farenthold comenzó a atraer un nivel inesperado de apoyo, lo que finalmente condujo a una especie de campaña de base para nominarla en lugar de Eagleton. Sin embargo, esto finalmente resultó demasiado tarde y demasiado desorganizado para tener alguna posibilidad seria de negarle a Eagleton la nominación.

Finalmente, Eagleton consiguió la nominación a la 1:40 a.m. [19] Este retraso obligó a que los discursos de aceptación de los candidatos se dieran mucho más allá del horario de máxima audiencia televisiva, y probablemente perjudicó a la campaña de McGovern al no crear el llamado "rebote de la convención".

Varios días después de la convención, se reveló que el senador Eagleton había sido hospitalizado por depresión y había recibido tratamiento con descargas eléctricas , y también se rumoreaba que era algo más que un bebedor social. McGovern respaldó su elección y afirmó que apoyaba al senador Eagleton "1000 por ciento". Los medios de comunicación y muchos profesionales políticos, especialmente en el Partido Demócrata, presionaron intensamente para que lo retiraran de la lista.

Finalmente, McGovern se sintió obligado a aceptar la retirada del senador Eagleton de la lista. El episodio había colocado a McGovern en una situación "sin salida": si mantenía a Eagleton, la selección no pintaba bien para la capacidad de toma de decisiones del equipo de McGovern, mientras que si eliminaba a Eagleton, parecía débil y vacilante. Desde este incidente, los principales candidatos presidenciales han elaborado listas cortas de posibles compañeros de fórmula y han realizado meticulosamente verificaciones de antecedentes.

McGovern eligió a Sargent Shriver como su compañero de fórmula unas semanas más tarde: la fórmula McGovern-Shriver ganó votos electorales sólo en Massachusetts y DC , y perdió las elecciones ante los titulares Richard Nixon y Spiro Agnew por el mayor porcentaje de votos desde 1936. .

Voto de los delegados para la nominación a la vicepresidencia

[21]

Ver también

Notas

  1. ^ "El elenco del espectáculo llega al escenario...: SENADOR GEORGE McGOVERN". Globo de Boston. Julio de 1972.
  2. ^ ab Proyecto visionario
  3. ^ ab Terkel, Amanda (14 de agosto de 2017). "La larga y dura lucha para finalmente conseguir que una mujer encabece la lista | HuffPost". Huffingtonpost.com . Consultado el 29 de agosto de 2018 .
  4. ^ abcd Rosenbaum, David E. (21 de octubre de 2012). "George McGovern muere a los 90 años, un liberal derrotado pero nunca silenciado". New York Times . Consultado el 20 de octubre de 2013 .
  5. ^ ab Macinnes, Gordon (1996). Incorrecto por todas las razones correctas: cómo la raza ha deshecho a los liberales blancos. Nueva York: Prensa de la Universidad de Nueva York. págs. 84–88. ISBN 9780814796382.
  6. ^ Vea el vídeo de la videoteca de C-SPAN : "Discurso de aceptación de McGovern de 1972", 10 de julio de 1972.
  7. ^ Jonah Goldberg, "Nedrenaline Rush" Archivado el 11 de enero de 2008 en Wayback Machine. Revisión nacional del 11 de agosto de 2006.
  8. ^ Frankel, Max (12 de julio de 1972). "M'Govern gana por un gran margen en los escaños en disputa de California en un paso importante hacia la nominación". Los New York Times . Consultado el 5 de noviembre de 2019 .
  9. ^ Miroff, Bruce (2007). El momento de los liberales: la insurgencia de McGovern y la crisis de identidad del Partido Demócrata. Prensa de la Universidad de Kansas. pag. 207.ISBN 978-0700616503.
  10. ^ Steinem, Gloria . Actos escandalosos y rebeliones cotidianas . Nueva York: Henry Holt & Co., 1984. págs.
  11. ^ ab Germaine Greer , Revista Harper's Octubre de 1972.
  12. ^ Archivos de la revista Harper
  13. ^ Martín, Michel (5 de septiembre de 2012). "En 1972, Davis abrió el camino del partido sobre los derechos de los homosexuales". NPR . Consultado el 20 de octubre de 2013 .
  14. ^ Gerhard Peters y John T. Woolley, "Plataforma del Partido Demócrata de 1972 (10 de julio de 1972) Archivado el 21 de junio de 2015 en la Wayback Machine ", The American Presidency Project, Universidad de California, Santa Bárbara .
  15. ^ Frum, David (2000). Cómo llegamos aquí: los años 70 . Nueva York: Libros básicos. pag. 266.ISBN 0-465-04195-7.
  16. ^ Hampson, Rick (4 de septiembre de 2012). "Los demócratas colocan el matrimonio homosexual en la plataforma de la convención". EE.UU. Hoy en día .
  17. ^ Frum, David (2000). Cómo llegamos aquí: los años 70 . Nueva York: Libros básicos. pag. 270.ISBN 0-465-04195-7.
  18. ^ Fuente
  19. ^ abcd "Presentando... la máquina McGovern". Revista Hora . 24 de julio de 1972. Archivado desde el original el 13 de enero de 2009 . Consultado el 7 de septiembre de 2008 .
  20. ^ "Una guía de los artículos de Frances Tarlton Farenthold, 1913-2013", Centro Dolph Briscoe de Historia Estadounidense, Universidad de Texas en Austin.
  21. ^ "Vicepresidente de EE. UU. - Carrera de la Convención D - 10 de julio de 1972". Nuestras Campañas . Consultado el 29 de agosto de 2018 .

Referencias

enlaces externos