stringtranslate.com

La conquista de Irlanda por Cromwell

La conquista de Irlanda por Cromwell (1649-1653) fue la reconquista de Irlanda por parte de la Mancomunidad de Inglaterra , liderada por Oliver Cromwell . Forma parte de las Guerras Confederadas Irlandesas de 1641 a 1652 y de las Guerras de los Tres Reinos de 1639 a 1653. Las estimaciones modernas sugieren que durante este período, Irlanda experimentó una pérdida demográfica total de alrededor del 15 al 20% de la población anterior a 1641, debido a los combates, la hambruna y la peste bubónica .

La rebelión irlandesa de 1641 puso gran parte de Irlanda bajo el control de la Confederación Católica Irlandesa , que se enfrascó en una guerra multilateral con realistas , parlamentarios , covenanters escoceses y la milicia presbiteriana local . Tras la ejecución de Carlos I en enero de 1649, los confederados se aliaron con sus antiguos oponentes realistas contra la recién establecida Mancomunidad de Inglaterra . Cromwell desembarcó cerca de Dublín en agosto de 1649 con una fuerza expedicionaria y, a fines de 1650, la Confederación había sido derrotada, aunque la guerra de guerrillas esporádica continuó hasta 1653.

La Ley para el Establecimiento de Irlanda de 1652 prohibió a los católicos ocupar la mayoría de los cargos públicos y confiscó grandes cantidades de sus tierras, muchas de las cuales fueron entregadas a colonos protestantes . Estos resultaron ser una fuente constante de agravios, mientras que la brutalidad de la conquista significa que Cromwell sigue siendo una figura profundamente repudiada en Irlanda. [1] Hasta qué punto fue personalmente responsable de las atrocidades es un tema de debate; algunos historiadores sugieren que sus acciones se enmarcaron en lo que entonces se consideraban reglas de guerra aceptadas, mientras que otros no están de acuerdo. [2]

Fondo

Tras la ejecución de Carlos I en enero de 1649, la recién creada Mancomunidad de Inglaterra tomó medidas para recuperar el control de Irlanda . La primera y más urgente razón fue una alianza firmada en 1649 entre los católicos confederados irlandeses y Carlos II , proclamado rey de Irlanda en enero de 1649. Esto permitió que se enviaran tropas realistas a Irlanda y puso a las tropas católicas confederadas irlandesas bajo el mando de oficiales realistas liderados por James Butler, conde de Ormonde .

En segundo lugar, el Parlamento también tenía un compromiso de larga data con la reconquista de Irlanda que se remonta a la Rebelión Irlandesa de 1641. Incluso si los confederados irlandeses no se hubieran aliado con los realistas, es probable que el Parlamento inglés hubiera tratado de invadir el país para aplastar el poder católico allí. Habían enviado fuerzas parlamentarias a Irlanda durante las Guerras de los Tres Reinos (la mayoría de ellas bajo el mando de Michael Jones en 1647). Consideraban a Irlanda como parte del territorio gobernado por derecho por el Reino de Inglaterra y sólo temporalmente fuera de su control desde la Rebelión de 1641. Muchos parlamentarios deseaban castigar a los irlandeses por supuestas atrocidades supuestamente cometidas contra los colonos protestantes principalmente escoceses durante el Levantamiento de 1641. Además, algunas ciudades irlandesas (notablemente Wexford y Waterford) habían actuado como bases desde las cuales los corsarios habían atacado los barcos ingleses a lo largo de la década de 1640. [3]

Además, el Parlamento inglés tenía el imperativo financiero de invadir Irlanda y confiscar tierras para pagar a sus acreedores. El Parlamento había obtenido préstamos de 10 millones de libras en virtud de la Ley de los Aventureros para someter a Irlanda desde 1642, con la condición de que sus acreedores recibirían el pago con tierras confiscadas a los rebeldes católicos irlandeses. Para pagar estos préstamos, sería necesario conquistar Irlanda y confiscar esas tierras. Los parlamentarios también tenían razones políticas internas para enviar fuerzas a Irlanda. Los motines del ejército en Banbury y Bishopsgate en abril y mayo de 1649 estaban desestabilizando al Nuevo Ejército Modelo, y las demandas de los soldados probablemente aumentarían si se les dejaba de brazos cruzados.

Por último, para algunos parlamentarios, la guerra en Irlanda era una guerra religiosa. Cromwell y gran parte de su ejército eran puritanos que consideraban herejes a todos los católicos romanos, por lo que para ellos la conquista era en parte una cruzada. Los confederados irlandeses habían recibido armas y dinero del papado y habían dado la bienvenida al legado papal Pierfrancesco Scarampi y, más tarde, al nuncio papal Giovanni Battista Rinuccini en 1643-1649.

Batalla de Rathmines y desembarco de Cromwell en Irlanda

Al final de este período, conocido como Irlanda Confederada, en 1649 el único puesto avanzado parlamentario que quedaba en Irlanda estaba en Dublín, bajo el mando del coronel Jones. Una fuerza combinada realista y confederada bajo el mando del marqués de Ormonde se reunió en Rathmines, al sur de Dublín, para tomar la ciudad y privar a los parlamentarios de un puerto en el que pudieran desembarcar. Sin embargo, Jones lanzó un ataque sorpresa contra los realistas mientras se estaban desplegando el 2 de agosto, lo que los puso en fuga. Jones afirmó haber matado a unos 4.000 soldados realistas o confederados y haber tomado 2.517 prisioneros. [4]

Oliver Cromwell calificó la batalla como "una misericordia asombrosa, tan grande y oportuna que somos como aquellos que soñaron", [5] ya que significaba que tenía un puerto seguro en el que podía desembarcar su ejército en Irlanda y que conservaba la ciudad capital. Con el almirante Robert Blake bloqueando la flota realista restante bajo el mando del príncipe Rupert del Rin en Kinsale, Cromwell desembarcó el 15 de agosto con treinta y cinco barcos llenos de tropas y equipo. Henry Ireton desembarcó dos días después con otros setenta y siete barcos. [6]

Las tropas de Ormonde se retiraron de los alrededores de Dublín en desorden. Estaban muy desmoralizadas por su inesperada derrota en Rathmines y eran incapaces de librar otra batalla campal a corto plazo. Como resultado, Ormonde esperaba mantener las ciudades amuralladas en la costa este de Irlanda para detener el avance de Cromwell hasta el invierno, cuando esperaba que "el Coronel Hambre y la Enfermedad Mayor" (es decir, el hambre y las enfermedades) agotaran sus filas. [7]

Asedio de Drogheda

Al desembarcar, Cromwell procedió a tomar las otras ciudades portuarias de la costa este de Irlanda, para facilitar el desembarco eficiente de suministros y refuerzos desde Inglaterra. La primera ciudad en caer fue Drogheda, a unos 50 km al norte de Dublín. Drogheda estaba guarnecida por un regimiento de 3.000 soldados realistas ingleses y confederados irlandeses, comandados por Arthur Aston . Después de un asedio de una semana, las fuerzas de Cromwell abrieron una brecha en las murallas que protegían la ciudad. Aston rechazó la petición de Cromwell de que se rindiera. [8] En la batalla que siguió por la ciudad, Cromwell ordenó que no se diera cuartel, [9] y la mayoría de la guarnición y los sacerdotes católicos fueron asesinados. Muchos civiles también murieron en el saqueo. Aston fue golpeado hasta la muerte por los Roundheads con su propia pierna de palo. [10]

La masacre de la guarnición de Drogheda, incluidos algunos que se habían rendido y otros que se habían refugiado en una iglesia, fue recibida con horror en Irlanda y se utiliza hoy como un ejemplo de la extrema crueldad de Cromwell. [11] Después de tomar Drogheda, Cromwell llevó la mayor parte de su ejército al sur para asegurar los puertos del sureste. Envió un destacamento de 5.000 hombres al norte bajo el mando de Robert Venables para tomar el este del Ulster de los restos de un ejército escocés Covenanter que había desembarcado allí en 1642. Derrotaron a los escoceses en la batalla de Lisnagarvey (6 de diciembre de 1649) y se unieron a un ejército parlamentario compuesto por colonos ingleses con base en Derry en el oeste del Ulster, que estaba comandado por Charles Coote .

Wexford, Waterford y Duncannon

Castillo de Kilkenny . La capital de la Confederación Irlandesa, Kilkenny, cayó en manos de Cromwell en 1650.

El Ejército del Nuevo Modelo marchó entonces hacia el sur para asegurar los puertos de Wexford, Waterford y Duncannon. Wexford fue escenario de otra infame atrocidad: el saqueo de Wexford , cuando las tropas parlamentarias irrumpieron en la ciudad mientras se estaban llevando a cabo las negociaciones para su rendición y la saquearon, matando a unos 2.000 soldados y 1.500 habitantes y quemando gran parte de la ciudad. [12]

El comandante realista Ormonde pensó que el terror del ejército de Cromwell tenía un efecto paralizante sobre sus fuerzas. Ciudades como New Ross y Carlow se rindieron posteriormente cuando fueron asediadas por las fuerzas de Cromwell. Por otra parte, las masacres de los defensores de Drogheda y Wexford prolongaron la resistencia en otras partes, ya que convencieron a muchos católicos irlandeses de que los matarían incluso si se rindieran.

Ciudades como Waterford, Duncannon, Clonmel, Limerick y Galway sólo se rindieron tras una resistencia decidida. Cromwell no pudo tomar Waterford ni Duncannon y el Nuevo Ejército Modelo tuvo que retirarse a los cuarteles de invierno, donde muchos de sus hombres murieron de enfermedades, especialmente de fiebre tifoidea y disentería. La ciudad portuaria de Waterford y la ciudad de Duncannon acabaron rindiéndose tras asedios prolongados en 1650.

Clonmel y la conquista de Munster

Henry Ireton . Cromwell le entregó el mando de las fuerzas parlamentarias en Irlanda en 1650. Murió de enfermedad durante el asedio de Limerick en 1651.

En la primavera siguiente, Cromwell arrasó con las ciudades amuralladas que quedaban en el sureste de Irlanda, en particular la capital confederada de Kilkenny, que se rindió en condiciones . El Nuevo Ejército Modelo sufrió su único revés serio en Irlanda en el asedio de Clonmel , donde sus ataques a las defensas de la ciudad fueron rechazados con un coste de hasta 2.000 hombres. No obstante, la ciudad se rindió al día siguiente.

El trato que Cromwell dio a Kilkenny y Clonmel contrasta con el que dio a Drogheda y Wexford . A pesar de que sus tropas habían sufrido muchas bajas al atacar a las dos primeras, Cromwell respetó las condiciones de rendición que garantizaban la vida y las propiedades de los habitantes de la ciudad y la evacuación de las tropas irlandesas armadas que las defendían. El cambio de actitud por parte del comandante parlamentario puede haber sido un reconocimiento de que la crueldad excesiva estaba prolongando la resistencia irlandesa. Sin embargo, en el caso de Drogheda y Wexford no se había negociado ningún acuerdo de rendición y, según las reglas de la guerra de asedio continental que prevalecían a mediados del siglo XVII, esto significaba que no se daría cuartel; por lo tanto, se puede argumentar que la actitud de Cromwell no había cambiado.

Los realistas de Ormonde todavía controlaban la mayor parte de Munster , pero fueron flanqueados por un motín de su propia guarnición en Cork . Las tropas protestantes británicas que se encontraban allí habían estado luchando por el Parlamento hasta 1648 y estaban resentidas por luchar con los confederados. Su motín entregó Cork y la mayor parte de Munster a Cromwell y derrotaron a la guarnición irlandesa local en la batalla de Macroom . Las fuerzas irlandesas y realistas se retiraron detrás del río Shannon hacia Connacht o (en el caso de las fuerzas restantes de Munster) hacia la fortaleza del condado de Kerry .

Colapso de la alianza realista

En mayo de 1650, Carlos II repudió su alianza con la Confederación Irlandesa y acordó el Tratado de Breda con el gobierno Covenanter en Escocia. Esto socavó totalmente la posición de Ormonde como jefe de una coalición realista en Irlanda. Cromwell publicó generosas condiciones de rendición para los realistas protestantes en Irlanda y muchos de ellos capitularon o se pasaron al bando parlamentario.

Esto dejó en el campo de batalla sólo a los ejércitos católicos irlandeses restantes y a unos pocos realistas ingleses acérrimos. A partir de ese momento, muchos católicos irlandeses, incluidos sus obispos y clérigos, se preguntaron por qué debían aceptar el liderazgo de Ormonde cuando su amo, el rey, había repudiado su alianza con ellos. El estallido de la guerra anglo-escocesa obligó a Cromwell a abandonar Irlanda y hacer frente a la nueva amenaza, pasando el mando a Henry Ireton.

Scarrifholis y la destrucción del ejército del Ulster

La fuerza más formidable que les quedó a los irlandeses y realistas fue el ejército de 6.000 hombres del Ulster, anteriormente comandado por Owen Roe O'Neill , quien murió en 1649. Sin embargo, el ejército ahora estaba comandado por un obispo católico inexperto llamado Heber MacMahon . El ejército del Ulster se enfrentó a un ejército parlamentario comandado por Charles Coote, en la batalla de Scarrifholis en el condado de Donegal en junio de 1650. El ejército del Ulster fue derrotado y hasta 2.000 de sus hombres murieron. [13] Además, MacMahon y la mayoría de los oficiales del ejército del Ulster murieron en la batalla o fueron capturados y ejecutados después de ella. Esto eliminó al último ejército de campaña fuerte que se oponía a los parlamentarios en Irlanda y les aseguró la provincia norteña del Ulster. El ejército de Coote, a pesar de sufrir grandes pérdidas en el asedio de Charlemont , el último bastión católico en el norte, ahora era libre de marchar hacia el sur e invadir la costa oeste de Irlanda.

Sitios de Limerick y Galway

Castillo del rey Juan y puente Thomond, ciudad de Limerick. Ireton tomó Limerick en 1651 después de un largo asedio.

Los parlamentarios cruzaron el río Shannon hacia la provincia occidental de Connacht en octubre de 1650. Un ejército irlandés al mando de Clanricarde intentó detenerlos, pero fue sorprendido y derrotado en la batalla de la isla Meelick .

Ormonde quedó desacreditado por la constante sucesión de derrotas de las fuerzas irlandesas y realistas y ya no contaba con la confianza de los hombres que comandaba, en particular de los confederados irlandeses. Huyó a Francia en diciembre de 1650 y fue reemplazado como comandante por un noble irlandés, Ulick Burke de Clanricarde. Las fuerzas irlandesas y realistas se atrincheraron en la zona al oeste del río Shannon y depositaron su última esperanza en la defensa de las ciudades fuertemente amuralladas de Limerick y Galway en la costa oeste de Irlanda. Estas ciudades habían construido extensas defensas modernas y no podían ser tomadas mediante un asalto directo como en Drogheda o Wexford.

Ireton sitió Limerick mientras Charles Coote rodeaba Galway, pero no pudieron tomar las ciudades fuertemente fortificadas y en su lugar las bloquearon hasta que una combinación de hambre y enfermedad los obligó a rendirse. Una fuerza irlandesa del condado de Kerry intentó ayudar a Limerick desde el sur, pero fue interceptada y derrotada en la batalla de Knocknaclashy . Limerick cayó en 1651 y Galway al año siguiente. Sin embargo, la enfermedad mató indiscriminadamente e Ireton, junto con miles de tropas parlamentarias, murió de peste en las afueras de Limerick en 1651. [14]

Guerra de guerrillas, hambruna y peste

La ciudad fuertemente fortificada de Galway en 1651. Fue el último bastión irlandés en caer ante los parlamentarios, que se rindieron en 1652.

La caída de Galway marcó el fin de la resistencia organizada a la conquista de Cromwell, pero la lucha continuó mientras pequeñas unidades de tropas irlandesas lanzaban ataques guerrilleros contra los parlamentarios.

La fase de guerrillas de la guerra se había prolongado desde finales de 1650 y, a finales de 1651, a pesar de la derrota de las principales fuerzas irlandesas o realistas, todavía se calculaba que había 30.000 hombres en armas contra los parlamentarios. Los tories (de la palabra irlandesa tóraí, que significa "perseguidor" o "proscrito") operaban desde terrenos difíciles como el pantano de Allen , las montañas de Wicklow y la región de drumlin en las Midlands del norte, y en cuestión de meses hicieron que el campo fuera extremadamente peligroso para todos, excepto para grandes grupos de tropas parlamentarias. Ireton organizó una expedición punitiva a las montañas de Wicklow en 1650 para intentar acabar con los tories allí, pero sin éxito.

A principios de 1651, se informó que ningún convoy de suministros inglés estaba a salvo si viajaba más de dos millas fuera de una base militar. En respuesta, los parlamentarios destruyeron los suministros de alimentos y desalojaron por la fuerza a los civiles que se pensaba que estaban ayudando a los tories. John Hewson destruyó sistemáticamente las reservas de alimentos en los condados de Wicklow y Kildare , Hardress Waller hizo lo mismo en Burren en el condado de Clare , al igual que el coronel Cook en el condado de Wexford . El resultado fue una hambruna en gran parte de Irlanda, agravada por un brote de peste bubónica . [15] A medida que avanzaba la guerra de guerrillas , los parlamentarios, a partir de abril de 1651, designaron áreas como el condado de Wicklow y gran parte del sur del país como lo que ahora se llamarían zonas de fuego libre, donde cualquiera que fuera encontrado sería "tomado, asesinado y destruido como enemigo y su ganado y sus bienes serán tomados o saqueados como bienes de los enemigos". [16] Esta táctica había tenido éxito en la Guerra de los Nueve Años .

Esta fase de la guerra fue, con diferencia, la más costosa en términos de pérdida de vidas civiles. La combinación de guerra, hambruna y peste causó una enorme mortalidad entre la población irlandesa. William Petty estimó (en la Encuesta Down de 1655-56 ) que el número de muertos de las guerras en Irlanda desde 1641 fue de más de 618.000 personas, o alrededor del 40% de la población del país antes de la guerra. De ellos, estimó que más de 400.000 eran católicos, 167.000 murieron directamente por la guerra o la hambruna, y el resto por enfermedades relacionadas con la guerra. [17] Las estimaciones modernas sitúan la cifra en cerca del 20%. [18]

Además, unos cincuenta mil irlandeses, incluidos prisioneros de guerra, fueron vendidos como sirvientes contratados bajo el régimen de la Commonwealth inglesa. [19] [20] [21] A menudo fueron enviados a las colonias inglesas en América del Norte y el Caribe, donde posteriormente constituyeron una parte sustancial de ciertas poblaciones de colonias caribeñas a fines del siglo XVII. [22] En Barbados, algunos de sus descendientes son conocidos como Redlegs . [23]

Finalmente, la guerra de guerrillas terminó cuando los parlamentarios publicaron las condiciones de rendición en 1652, por las que se permitía a las tropas irlandesas viajar al extranjero para servir en ejércitos extranjeros que no estuvieran en guerra con la Mancomunidad de Inglaterra. La mayoría se dirigió a Francia o España. Las fuerzas guerrilleras irlandesas más numerosas, bajo el mando de John Fitzpatrick (en Leinster), Edmund O'Dwyer (en Munster) y Edmund Daly (en Connacht), se rindieron en 1652, en virtud de los términos firmados en Kilkenny en mayo de ese año. Sin embargo, se pensaba que todavía había hasta 11.000 hombres en el campo de batalla a finales de año, la mayoría en el Ulster . Las últimas fuerzas irlandesas y realistas (los restos del Ejército del Ulster de la Confederación, dirigido por Philip O'Reilly) se rindieron formalmente en Cloughoughter, en el condado de Cavan, el 27 de abril de 1653. El Parlamento inglés declaró entonces que la rebelión irlandesa había sido sometida el 27 de septiembre de 1653. Sin embargo, la guerra de guerrillas de bajo nivel continuó durante el resto de la década y estuvo acompañada de una anarquía generalizada. Sin duda, algunos de los tories eran simples bandidos , mientras que otros tenían motivaciones políticas. Los cromwellianos distinguieron en sus recompensas por información o captura de forajidos entre "guerrilleros privados" y "guerrilleros de la guerra". “conservadores” y “conservadores públicos”. [24]

El asentamiento de Cromwell

Después de la victoria de Cromwell, enormes extensiones de tierra fueron confiscadas y los católicos irlandeses fueron desterrados a las tierras de Connacht .

El Parlamento inglés impuso un acuerdo extremadamente duro a la población irlandesa, impulsado por la antipatía hacia la religión católica, y para castigar a los católicos irlandeses por la rebelión de 1641. Además, el Parlamento necesitaba recaudar dinero para pagar al ejército y proporcionar tierras a quienes habían subvencionado la guerra bajo la Ley de Aventureros en 1640. [25]

En virtud de la Ley de Aventureros de 1640, los prestamistas recibían sus pagos en propiedades confiscadas, mientras que los soldados parlamentarios que prestaban servicio allí recibían a menudo una compensación con tierras en lugar de salarios. Aunque muchos de ellos simplemente vendieron sus concesiones, el resultado neto fue que el porcentaje de tierras en manos de católicos irlandeses se redujo del 60% en 1641 al 20% en la Restauración Estuardo de 1660. A partir de entonces, los católicos fueron excluidos de la mayoría de los cargos públicos, aunque no del Parlamento irlandés . [26]

Debate histórico

La campaña parlamentaria en Irlanda fue la más despiadada del período de la Guerra Civil. En particular, las acciones de Cromwell en Drogheda y Wexford le valieron una reputación de cruel.

Los críticos de Cromwell señalan su respuesta a una súplica de los obispos católicos al pueblo católico irlandés para que se resistieran a él, en la que afirma que, aunque su intención no era "masacrar, desterrar y destruir a los habitantes católicos", si se resistían "espero verme libre de la miseria y la desolación, la sangre y la ruina que les sobrevendrá, y me regocijaré de ejercer la máxima severidad contra ellos". [27] [a]

A pesar de los intentos de algunos de argumentar que lo que sucedió en Drogheda no fue inusual según los estándares de la guerra de asedio del siglo XVII, esto ha sido ampliamente rechazado por otros académicos. [28] Un historiador sostiene que "la masacre de Drogheda se destaca por su crueldad, ... crueldad y cálculo, por su combinación de sangre fría y caliente". [29] Además, otros críticos señalan que en su momento las matanzas de Drogheda y Wexford se consideraron atrocidades. Citan fuentes como Edmund Ludlow , el comandante parlamentario en Irlanda después de la muerte de Ireton, quien escribió que las tácticas utilizadas por Cromwell en Drogheda mostraron una "severidad extraordinaria".

Las acciones de Cromwell en Irlanda se produjeron en el contexto de una guerra mutuamente cruel. En 1641-42, los insurgentes irlandeses en el Ulster mataron a unos 4.000 colonos protestantes que se habían establecido en tierras confiscadas a sus antiguos propietarios católicos. Estos acontecimientos fueron magnificados en la propaganda protestante como un intento de los católicos irlandeses de exterminar a los colonos protestantes ingleses en Irlanda, con panfletos del Parlamento inglés que afirmaban que habían muerto más de 200.000 protestantes. A su vez, esto fue utilizado como justificación por las fuerzas del Parlamento inglés y del Pacto Escocés para vengarse de la población católica irlandesa. Un tratado parlamentario de 1655 sostenía que "toda la nación irlandesa, compuesta por la nobleza, el clero y la plebe, están comprometidos como una sola nación en esta disputa, para erradicar y extirpar a todos los protestantes ingleses de entre ellos". [30]

Posteriormente, todos los bandos cometieron atrocidades. Cuando Murrough O'Brien , conde de Inchiquin y comandante parlamentario en Cork, tomó Cashel en 1647, masacró a la guarnición y al clero católico que se encontraban allí (incluido Theobald Stapleton ), ganándose el apodo de "Murrough de los Burnings". Inchiquin cambió de bando en 1648 y se convirtió en comandante de las fuerzas realistas. Después de batallas como Dungans Hill y Scarrifholis , las fuerzas parlamentarias inglesas ejecutaron a miles de sus prisioneros católicos irlandeses. De manera similar, cuando el general católico confederado Thomas Preston tomó Maynooth en 1647, ahorcó a sus defensores católicos por apóstatas .

Sin embargo, la campaña de 1649-1653 sigue siendo notoria en la memoria popular irlandesa, ya que fue responsable de una enorme cantidad de muertes entre la población irlandesa. La razón principal de esto fueron las tácticas de contraguerrilla utilizadas por comandantes como Henry Ireton, John Hewson y Edmund Ludlow contra la población católica a partir de 1650, cuando grandes áreas del país todavía resistían al Ejército Parlamentario. Estas tácticas incluían la quema generalizada de cultivos, el desplazamiento forzado de la población y el asesinato de civiles. Una estimación moderna estimó que murieron 200.000 personas, de las cuales 137.000 eran civiles. [31]

Además, toda la colonización de Irlanda por parte de Cromwell después de la guerra ha sido caracterizada por historiadores como Mark Levene y Alan Axelrod como una limpieza étnica , ya que buscaba eliminar a los católicos irlandeses de la parte oriental del país. Otros, como el escritor histórico Tim Pat Coogan, han descrito las acciones de Cromwell y sus subordinados como genocidio. [32] La profesora de estudios coloniales Katie Kane sugirió que la invasión era comparable al genocidio de los nativos americanos , estableciendo paralelismos entre ese evento y el trato que los ingleses dieron a los civiles irlandeses. [33] Las secuelas de la campaña y el asentamiento de Cromwell vieron una desposesión extensa de los terratenientes que eran católicos y una enorme caída de la población. En el evento, el número mucho mayor de católicos pobres sobrevivientes no fue trasladado al oeste; la mayoría de ellos tuvo que valerse por sí mismos trabajando para los nuevos terratenientes.

Resultados a largo plazo

La conquista de Cromwell completó la colonización británica de Irlanda, que se fusionó con la Mancomunidad de Inglaterra, Escocia e Irlanda entre 1653 y 1659. Destruyó a las clases terratenientes católicas irlandesas nativas y las reemplazó por colonos con una identidad británica. La amargura causada por el asentamiento de Cromwell fue una poderosa fuente de nacionalismo irlandés a partir del siglo XVII.

Después de la Restauración Estuardo en 1660, Carlos II de Inglaterra devolvió alrededor de un tercio de las tierras confiscadas a los antiguos terratenientes en la Ley de Establecimiento de 1662 , pero no todas, ya que necesitaba el apoyo político de los antiguos parlamentarios de Inglaterra. Una generación más tarde, durante la Revolución Gloriosa , muchos de los terratenientes católicos irlandeses intentaron revertir el asentamiento cromwelliano restante en la Guerra Guillermina en Irlanda (1689-91), donde lucharon en masa por los jacobitas . Fueron derrotados una vez más y muchos perdieron tierras que habían sido re-concedidas después de 1662. Como resultado, los católicos irlandeses e ingleses no volvieron a ser ciudadanos políticos plenos del estado británico hasta 1829 y se les prohibió legalmente comprar intereses valiosos en tierras hasta la Ley Papista de 1778 .

El gobierno de Cromwell también contribuyó a la disminución y posterior extinción de los lobos en Irlanda , a través de métodos como la deforestación y la legislación anti-lobos, esta última incluyendo recompensas pagadas por matar lobos. [34] [35]

Véase también

Notas

  1. ^ La redacción de esta versión está tomada de una edición de Londres, Thomas Carlyle señala que otra versión contemporánea copiada de la edición original de Cork, termina con la frase "y se regocijarán de actuar con severidad contra ellos" y que afirma "es probablemente la lectura verdadera" Carlyle 2010, p. 132.

Referencias

  1. ^ "De todos estos hechos ocurridos en el Capítulo irlandés de Cromwell, cada uno de nosotros puede decir lo que quiera. Sin embargo, para todos será al menos inteligible cómo su nombre llegó a ser odiado en el tenaz corazón de Irlanda". John Morley, Biografía de Oliver Cromwell. Página 298. 1900 y 2001. ISBN  978-1-4212-6707-4 .; "Cromwell sigue siendo una figura odiada en Irlanda hoy en día debido a la brutal efectividad de sus campañas en Irlanda. Por supuesto, sus victorias en Irlanda lo convirtieron en un héroe en la Inglaterra protestante". " Copia archivada". Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007 . Consultado el 25 de mayo de 2009 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )Sitio web de los Archivos Nacionales Británicos. Consultado en marzo de 2007; «1649-52: Cromwell's conquest of Ireland». Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2004. Consultado el 17 de enero de 2006 .De un sitio de historia dedicado a la Guerra Civil Inglesa. "... convirtiendo el nombre de Cromwell en uno de los más odiados en la historia irlandesa". Consultado en marzo de 2007. Sitio actualmente fuera de línea. WayBack Machine contiene archivos aquí
  2. ^ Coyle 1999.
  3. Ó Siochrú, Verdugo de Dios , págs. 69 y 96.
  4. ^ McKeiver, Una nueva historia de la campaña irlandesa de Cromwell , pág. 59
  5. ^ Antonia Fraser, Cromwell, nuestro jefe de hombres (1973), pág. 324
  6. ^ Fraser, Cromwell, nuestro jefe de hombres , pág. 326
  7. ^ Padraig Lenihan, Los católicos confederados en la guerra , pág. 113
  8. ^ Reilly, Tom (1999). Cromwell, un enemigo honorable. Londres: Phoenix Press. pág. 61. ISBN 1-84212-080-8.
  9. ^ Reilly, Tom (1999). Cromwell, un enemigo honorable. Londres: Phoenix Press. pág. 71. ISBN 1-84212-080-8.
  10. ^ Fraser, págs. 336–339. Kenyon y Ohlmeyer 1998, pág. 98.
  11. O Siochru, El verdugo de Dios , págs. 82-91. Faber & Faber (2008)
  12. ^ Kenyon y Ohlmeyer 1998, pág. 100.
  13. ^ McKeiver, Una nueva historia de la campaña irlandesa de Cromwell , pág. 167.
  14. ^ Mícheál Ó Siochrú, el verdugo de Dios, Oliver Cromwell y la conquista de Irlanda , p. 187.
  15. ^ Lenihan, pág. 122
  16. ^ James Scott Wheeler, Cromwell en Irlanda
  17. ^ Kenyon y Ohlmeyer 1998, pág. 278. Scott Wheeler, Cromwell en Irlanda.
  18. ^ "De la catástrofe al baby boom: cambios demográficos en Irlanda en la época moderna, 1641-1741". 22 de enero de 2014.
  19. ^ O'Callaghan 2000, pág. 85.
  20. ^ Kenyon y Ohlmeyer 1998, pág. 134.
  21. ^ Higman 1997, págs. 107, 108.
  22. ^ Mahoney, Michael. «Trabajo en régimen de servidumbre por deudas en Irlanda en el Caribe». Archivo Nacional del Reino Unido . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
  23. ^ Personal del Irish Times 2009.
  24. ^ Prendergast, John Patrick (1868). El asentamiento de Cromwell en Irlanda. PM Haverty Nueva York. págs. 178, 187. Consultado el 14 de marzo de 2016 .
  25. ^ O'Donovan, Catherine. "El asentamiento de Cromwell". Biblioteca del condado de Clare . Consultado el 1 de junio de 2024 .
  26. ^ Lenihan, pág. 111
  27. ^ Carlyle 2010, pág. 132.
  28. ^ Morrill 2003.
  29. ^ Morrill 2003, págs. 263–265.
  30. ^ Richard Lawrence, El interés de Inglaterra en el trasplante irlandés (1655), citado en Lenihan, Los católicos confederados en la guerra, pág. 111.
  31. ^ Carlton, Charles, "Civiles". Kenyon & Ohlmeyer 1998, pág. 278.
  32. ^
    • Albert Breton (Editor, 1995). Nacionalismo y racionalidad . Cambridge University Press. pág. 248. «Oliver Cromwell ofreció a los católicos irlandeses la opción de elegir entre el genocidio y el traslado masivo forzoso de la población».
    • Ukrainian Quarterly . Ukrainian Society of America, 1944. "Por lo tanto, tenemos derecho a acusar a la Inglaterra de Oliver Cromwell de genocidio de la población civil irlandesa".
    • David Norbrook (2000). Writing the English Republic: Poetry, Rhetoric and Politics, 1627–1660 (La redacción de la República inglesa: poesía, retórica y política, 1627-1660) . Cambridge University Press. 2000. Al interpretar las opiniones de Andrew Marvell expresadas en la época sobre Cromwell, Norbrook dice: "Él (Cromwell) sentó las bases para un programa despiadado de reasentamiento de los católicos irlandeses que equivalió a una limpieza étnica a gran escala".
    • Frances Stewart Archivado el 16 de diciembre de 2008 en Wayback Machine (2000). War and Underdevelopment: Economic and Social Consequences of Conflict v. 1 (Queen Elizabeth House Series in Development Studies), Oxford University Press. p. 51. "Ante la perspectiva de una alianza irlandesa con Carlos II, Cromwell llevó a cabo una serie de masacres para someter a los irlandeses. Luego, una vez que Cromwell regresó a Inglaterra, el comisario inglés, el general Henry Ireton, adoptó una política deliberada de quema de cultivos y hambruna, que fue responsable de la mayoría de las aproximadamente 600.000 muertes de una población irlandesa total de 1.400.000".
    • Alan Axelrod (2002). Profiles in Leadership , Prentice-Hall. 2002. p. 122. "Como líder, Cromwell era totalmente inflexible. Estaba dispuesto a actuar según sus creencias, incluso si eso significaba matar al rey y perpetrar, contra los irlandeses, algo que casi se acercaba al genocidio".
    • Tim Pat Coogan (2002). The Troubles: Ireland's Ordeal and the Search for Peace (Los disturbios: la terrible experiencia de Irlanda y la búsqueda de la paz) . ISBN 978-0-312-29418-2 . pág. 6. "Las masacres de protestantes perpetradas por católicos durante las guerras religiosas de la década de 1640 fueron magnificadas con fines propagandísticos para justificar el genocidio posterior de Cromwell". 
    • Peter Berresford Ellis (2002). Testigo ocular de la historia irlandesa , John Wiley & Sons. ISBN 978-0-471-26633-4 . pág. 108. "Iba a ser la justificación de la campaña genocida y el asentamiento de Cromwell". 
    • Morrill 2003: "Por supuesto, ésta nunca ha sido la visión irlandesa de Cromwell.
      La mayoría de los irlandeses lo recuerdan como el hombre responsable de la masacre masiva de civiles en Drogheda y Wexford y como el agente del mayor episodio de limpieza étnica jamás intentado en Europa occidental, ya que, en una década, el porcentaje de tierra en posesión de católicos nacidos en Irlanda se redujo del sesenta al veinte. En una década, la propiedad de dos quintas partes de la masa continental pasó de varios miles de terratenientes católicos irlandeses a protestantes británicos. La brecha entre las visiones irlandesas e inglesas de la conquista del siglo XVII sigue siendo insalvable y está regida por el triste epigrama de G. K. Chesterton de 1917, que decía que "era una trágica necesidad que los irlandeses lo recordaran; pero fue mucho más trágico que los ingleses lo olvidaran".
    • James M. Lutz Archivado el 16 de diciembre de 2008 en Wayback Machine , Brenda J. Lutz (2004). Global Terrorism , Routledge: Londres. p. 193: "Las leyes draconianas aplicadas por Oliver Cromwell en Irlanda fueron una versión temprana de la limpieza étnica. Los irlandeses católicos debían ser expulsados ​​a las zonas del noroeste de la isla. El objetivo era la reubicación, no el exterminio".
    • Levene 2005, págs. 56: "un intento consciente de reducir una población étnica distinta".
    • Levene 2005, págs. 56-57: “[La Ley de Asentamiento de Irlanda], y la legislación parlamentaria que la sucedió al año siguiente, es lo más cercano en el papel, en el registro interno inglés, y más ampliamente británico, a un programa de limpieza étnica sistemática y sancionada por el estado de otro pueblo. El hecho de que no incluyera el genocidio “total” en su ámbito de aplicación, o que no pusiera en práctica la gran mayoría de las expulsiones propuestas, en última instancia, sin embargo, dice menos sobre la determinación letal de sus creadores y más sobre la debilidad política, estructural y financiera del estado inglés de principios de la era moderna”.
    • Aziz Rahman, Mary Anne Clarke y Sean Byrne (2017). El arte de destrozar a la gente: el modelo colonial británico en Irlanda y Canadá . "La guerra de 1649 llevada a cabo por los soldados de Cromwell culminó en actos de genocidio contra los gaélicos irlandeses con la liquidación de los habitantes de Drogheda y Dundalk, a los que Cromwell dio la opción de "ir al infierno o a Connacht"."
  33. ^ Kane, Katie (1999). "Las liendres hacen piojos: Drogheda, Sand Creek y la poética del exterminio colonial". Cultural Critique (42): 81–103. doi :10.2307/1354592. Sir Charles Coote, como Chivington doscientos años después, fue un comandante militar responsable de erradicar una población indígena cuya presencia era contraria a la "plantación" de colonos autorizados por el gobierno en un espacio colonial que se entendía como vacío, al menos de una población de algún valor.
  34. ^ Hickey, Kieran. "Wolf - Forgotten Irish Hunter" (PDF) . Wild Ireland (mayo-junio de 2003): 10-13. Archivado desde el original (PDF) el 25 de marzo de 2014. Consultado el 4 de octubre de 2022 .
  35. ^ Hickey, Kieran R. "Una perspectiva geográfica sobre el declive y el exterminio del lobo irlandés Canis lupus: una evaluación inicial" (PDF) . Irish Geography . 33 (2). Departamento de Geografía, Universidad Nacional de Irlanda, Galway: 185–198. Archivado desde el original (PDF) el 7 de septiembre de 2012 . Consultado el 4 de octubre de 2022 .

Bibliografía

Lectura adicional