KnowThyNeighbor.org es una coalición de base sin fines de lucro fundada en septiembre de 2005 por Tom Lang y Aaron Toleos con el propósito de publicar una lista completa de búsquedas de los nombres de las personas que firmaron la petición para terminar con el matrimonio entre personas del mismo sexo en Massachusetts patrocinada por VoteOnMarriage.org . Knowthyneighbor.org fue el primer grupo de lesbianas , gays , bisexuales y transexuales ( LGBT ) en ser pionero en este tipo de activismo.
Se acusó de fraude de petición cuando la recolectora de firmas de la petición, Angela McElroy, se presentó y testificó que ella y otros participaron en fraude electoral deliberado por orden de su empleador. Después de su inicio en Massachusetts, KTN enumeró en su sitio web las peticiones para eliminar los derechos de los LGBT en otros estados como Oregon, [1] Arkansas, [2] y Florida, publicando las peticiones de Florida y Arkansas, pero no las firmas en Oregon, donde el esfuerzo de recolección de firmas fracasó. [3] Los esfuerzos de KnowThyNeighbor.org en Arkansas llevaron a exponer la firma del director ejecutivo de Walmart, Mike Duke, como una de las personas que firmaron la petición para incluir una prohibición de adopción contra los homosexuales en la boleta electoral en Arkansas. [4]
KnowThyNeighbor.org también ha participado activamente en manifestaciones en el área de Boston y sus alrededores desde la manifestación del Domingo de la Libertad el 17 de octubre de 2006. KnowThyNeighbor.org continúa defendiendo activamente los derechos LGBT mediante el cabildeo ante los legisladores y a través del blog del sitio web.
Según The Boston Globe en 2006, la campaña ha generado controversia y se dice que los opositores dicen que "su verdadero propósito es intimidar". [5] De manera similar, en 2009 en The Seattle Times , Larry Stickney del grupo Protect Marriage Washington supuestamente acusó al lobby homosexual de adoptar "tácticas hostiles, antidemocráticas e intimidantes". [6] También en 2009, Associated Press informó a través de abc40 news que el Consejo de Familia de Arkansas podría pedir a los legisladores que bloqueen la divulgación de esta información con el argumento de que viola los derechos a la privacidad de quienes firmaron las peticiones. [7]
Los esfuerzos del grupo, combinados con los de un grupo con sede en el estado de Washington, dieron como resultado que la Corte Suprema de los Estados Unidos dictara un fallo a su favor en el caso Doe v. Reed por 8 a 1, derrotando de manera efectiva el argumento de su adversario de que las actividades del grupo de publicar la identidad de las firmas de la petición constituyen una intimidación contra aquellos que firmarían.