El Congreso de Trabajadores de Ceilán (CWC) ( tamil : இலங்கை தொழிலாளர் காங்கிரஸ் , romanizado: Ilaṅkai Toḻilāḷar Kāṅkiras ; sinha la : ලංකා කම්කරු කොංග්රසය Lanka Kamkaru Kongrasaya ) es un partido político de Sri Lanka que ha representado tradicionalmente a los tamiles de Sri Lanka de origen indio que trabajan en el sector de plantaciones de la economía.
La CWC fue formada por Peri Sundaram y GR Motha como un sindicato de trabajadores de fincas indias en 1950. Fue una consecuencia del Congreso Indio de Ceilán (CIC), formado el 15 de julio de 1939. [1] En 1950, la CIC cambió su nombre por el de Congreso de Trabajadores de Ceilán (CWC) y se convirtió en el sindicato más grande del país. Otro sindicato, el Congreso Democrático de Trabajadores (DWC), se formó en 1956 como una facción escindida del CWC como resultado de las rivalidades de liderazgo entre el presidente, S. Thondaman, y el secretario general, A. Aziz . El primero retuvo el control de la CWC hasta la fecha. Thondaman ha sido el líder sindical dominante de los trabajadores indios tamiles durante casi cuatro décadas. Como presidente del Congreso Indio de Ceilán, disputó el escaño de Nuwara Eliya en las elecciones generales de 1947 y ganó. Su partido presentó ocho candidatos en los electorados de las plantaciones y siete de ellos fueron devueltos: Thondaman, SM Subbaiah ( Badulla ), GR Motha ( Maskeliya ), K. Rajalingam ( Nawalapitiya ), K. Kumaravelu ( Kotagala ), CV Velupillai ( Talawakelle ) y D. Ramanujam ( Alutnuwara ). [2]
El potencial político de los trabajadores indios tamiles y del CIC liderado por Thondaman fueron vistos como amenazas al poder del gobernante Partido Nacional Unido . Otra opinión fue que la concesión de derechos a los trabajadores indios interferiría con la representación de los cingaleses de Kandy en la legislatura. Sin embargo, la razón principal de la privación de derechos fue el miedo de líderes políticos como Senanayake [ ¿cuál? ] (e incluso Ponnambalam ) que el sector inmobiliario se convertiría en presa del movimiento marxista. El movimiento de izquierda era militante y tenía una imagen pública que ocultaba que su fuerza política era minúscula. Sin embargo, los líderes políticos de la época tenían un pronóstico más pesimista. [3]
Aunque la Constitución de Donoughmore había concedido el sufragio universal a los ceiloneses, esto no se aplicó a los tamiles indios, debido a la oposición de los tamiles de Colombo conscientes de las castas, de los cingaleses de Kandy conscientes del voto, así como debido a la oposición general a cualquier forma de derecho universal. franquicia. Este último fue denominado "gobierno de la mafia" por Arunachalam Ponnambalam. [4] Así, incluso en 1939, sólo a una fracción de los tamiles de las zonas montañosas se les había concedido el derecho al voto. El miedo al control marxista de las propiedades, así como la presión de los políticos de Kandy, llevaron a intentos de no extender la ciudadanía a los indios tamiles de la nación recién independizada, excepto bajo condiciones muy estrictas. En efecto, la Ley de Ciudadanía de Ceilán de 1948 y la Ley de Ciudadanía No. 3 de Residentes Indios y Paquistaníes de 1949 fueron aprobadas por el Parlamento de Sri Lanka y simplemente reforzaron el status quo de la era más dura anterior a Donoughmore, antes de la Franquicia Universal (ver Tamiles de Sri Lanka (origen indio) para más detalles sobre la privación de derechos).
Thondaman se opuso a esas leyes y argumentó que la mayoría de los indios eran residentes permanentes y eran hijos e hijas de la tierra, como lo son los cingaleses o los "malabar tamiles". Los políticos marxistas criticaron la medida como un acto de lacayos capitalistas-imperialistas, mientras que SJV Chelvanayakam criticó al gobierno como un régimen extremista cingalés y calificó a Ponnambalam de traidor.
La organización política de Thondaman llevó a cabo una campaña satyagraha no violenta contra la implementación de las leyes de ciudadanía y las boicoteó durante un tiempo. Desde 1952, los tamiles indios no pudieron elegir ningún representante al Parlamento ya que su poder de voto se redujo drásticamente.
Thondaman apoyó al Partido de la Libertad de Sri Lanka en las elecciones de 1960 y, tras la victoria de este partido, fue nombrado miembro de la Cámara de Representantes como miembro nominado del Parlamento. El 3 de diciembre de 1964, Thondaman se negó a votar sobre una moción relacionada con el discurso del trono del gobernador general. Esto provocó la caída del gobierno del SLFP dirigido por Sirimavo Bandaranaike.
En las elecciones de marzo de 1965, Thondaman pasó al UNP para protestar contra los términos del Acuerdo Indo-Ceilán de octubre de 1964. Después de la victoria del UNP en 1965, S. Thondaman y Veloo Annamalay fueron nombrados miembros del Parlamento.
Estuvo fuera del Parlamento de 1970 a 1977 después de la derrota del UNP en las elecciones generales de 1970. Durante este período, la CWC, bajo su liderazgo, se alió gradualmente con los principales partidos políticos tamiles y se suscribió para formar el Frente Unido Tamil (TUF). . También fue elegido líder del triunvirato de esta organización política tamil.
En mayo de 1975, el TUF enfatizó que su objetivo era el establecimiento del estado socialista, soberano, libre y secular de Tamil Eelam y se rebautizó como Frente Tamil de Liberación Unida (TULF). Thondaman no quiso suscribirse a esta nueva política separatista del TULF y se retiró de ella.
Cambió su lealtad hacia el Partido Nacional Unido, que llegó al poder en 1977. Formó parte del comité selecto para la revisión de la constitución en 1978. En septiembre de 1978, el presidente J.R. Jayawardhane lo invitó a unirse al gabinete, lo cual aceptó. después de que el Consejo Ejecutivo del Congreso de Trabajadores de Ceilán decidiera hacerlo.
Desde 1978, Thondaman ha sido ministro del gabinete durante los presidentes JR Jayawardhane y R.Premadasa y desde 1995 durante la presidencia de Chandrika Bandaranaike.
Cuando se unió al gobierno del UNP, explicó que debía su posición a la CWC, y que la política de la CWC era conseguir la ciudadanía para los apátridas y mejores condiciones laborales para los trabajadores de las propiedades.
En las últimas elecciones legislativas , celebradas el 2 de abril de 2004, el partido fue un socio menor en el Frente Nacional Unido , dominado por el UNP , que obtuvo el 37,8% del voto popular y 82 de 225 escaños.