stringtranslate.com

Complejidad del proyecto

La complejidad de un proyecto es una característica de un proyecto que hace que sea difícil comprender, prever y mantener bajo control su comportamiento general, incluso cuando se proporciona información razonablemente completa sobre el sistema del proyecto. [1] Desde una perspectiva de pensamiento sistémico , la complejidad del proyecto se puede definir como una disposición intrincada de las diversas partes interrelacionadas en las que los elementos pueden cambiar y evolucionar constantemente con un efecto sobre los objetivos del proyecto. [2] La identificación de proyectos complejos es específicamente importante para entornos de ingeniería de múltiples proyectos. [3]

El dominio fue introducido por D. Baccarini en 1996. [4]

Tipos de complejidad

La complejidad puede ser:

Proyectos simples, complicados, complejos y realmente complejos, basados ​​en el marco Cynefin .

Basándose en el marco Cynefin desarrollado por Dave Snowden , [6] los proyectos complejos se pueden clasificar como:

La complejidad de un proyecto tiene diferentes componentes y orígenes, entre ellos el producto (que normalmente se expresa en términos de complejidad estructural o tecnológica), así como la organización y sus procesos, el entorno legal, ético y regulatorio que la rodea, la complejidad de las partes interesadas y sus objetivos (a menudo contradictorios) y la complejidad del mercado. Por lo tanto, cuando se opera en una organización compleja o cuando se desarrolla un producto complejo, es probable que el propio proyecto se enfrente a fenómenos relacionados con la complejidad dinámica.

Gestión de la complejidad del proyecto

El marco de gestión de la complejidad de proyectos IT-PCM

El marco de gestión de la complejidad del proyecto IT-PCM propuesto por Stefan Morcov consta de 5 procesos: [10]

  1. Planificar la gestión de la complejidad de proyectos de TI: el proceso de identificar proyectos complejos y decidir sobre estrategias y herramientas de gestión.
  2. Identificar la complejidad de un proyecto de TI : proceso de determinar qué elementos de complejidad caracterizan al proyecto. Tiene como objetivo la detección, inventario y descripción del problema.
  3. Analizar la complejidad del proyecto de TI : proceso de análisis y priorización de los elementos y características de la complejidad del proyecto. Este paso tiene como objetivo comprender el problema.
  4. Planificar la estrategia de respuesta a la complejidad del proyecto de TI : proceso de desarrollo de opciones y acciones para mejorar y utilizar la complejidad positiva y reducir o evitar la complejidad negativa. Este paso implica el modelado y diseño de posibles soluciones.
  5. Monitoreo y control de la complejidad de los proyectos de TI : el proceso de implementar estrategias de respuesta, monitorear, controlar y evaluar la efectividad general. Es una actividad continua.

Las estrategias de respuesta típicas son:

Complejidad positiva, apropiada (requerida) y negativa

El modelo de complejidad positiva, apropiada y negativa propuesto por Stefan Morcov [9]

De manera similar a la Ley de variedad necesaria y la Ley de complejidad necesaria , la complejidad del proyecto a veces es necesaria para que el proyecto alcance sus objetivos y, a veces, tiene resultados beneficiosos. Con base en los efectos de la complejidad, Stefan Morcov propuso su clasificación como Positiva, Adecuada o Negativa. [11] [9]

Los conceptos de complejidad apropiada (requerido) y positiva son similares a las oportunidades en la gestión de riesgos y a la antifragilidad en la gestión de vulnerabilidades , tal como los introdujo Nassim Nicholas Taleb .

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Marle, Franck; Vidal, Ludovic‐Alexandre (2016). Gestión de proyectos complejos y de alto riesgo: una guía para la gestión de proyectos básica y avanzada . Londres: Springer-Verlag.
  2. ^ Bakhshi, Javad; Ireland, Vernon; Gorod, Alex (1 de octubre de 2016). "Aclaración del concepto de complejidad del proyecto: pasado, presente y futuro". Revista internacional de gestión de proyectos . 34 (7): 1199–1213. doi :10.1016/j.ijproman.2016.06.002. S2CID  113426565.
  3. ^ Vidal, Ludovic-Alexandre; Marle, Franck; Bocquet, Jean-Claude (2011). "Medición de la complejidad del proyecto mediante el proceso analítico jerárquico" (PDF) . Revista internacional de gestión de proyectos . 29 (6): 718–727. doi :10.1016/j.ijproman.2010.07.005. S2CID  111186583.
  4. ^ Baccarini, David (1996). "El concepto de complejidad del proyecto: una revisión". Revista Internacional de Gestión de Proyectos . 14 (4): 201–204. doi :10.1016/0263-7863(95)00093-3.
  5. ^ Baccarini, D. (1996). "El concepto de complejidad del proyecto, una revisión". Revista Internacional de Gestión de Proyectos . 14 (4): 201–204. doi :10.1016/0263-7863(95)00093-3.
  6. ^ Snowden, David J.; Boone, Mary E. (2007). "Un marco de trabajo para la toma de decisiones del líder". Harvard Business Review . 85 (11): 68–76.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  7. ^ Maurer, Maik (2017). Gestión de la complejidad en el diseño de ingeniería: una introducción . Berlín, Heidelberg: Springer.
  8. ^ Kurtz, CF; Snowden, David J. (2003). "La nueva dinámica de la estrategia: búsqueda de sentido en un mundo complejo y complicado". IBM Systems Journal . 42 (3): 462–483. doi :10.1147/sj.423.0462. S2CID  1571304.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  9. ^ abc Morcov, Stefan (2021). Gestión de la complejidad positiva y negativa: diseño y validación de un marco de gestión de la complejidad de proyectos de TI. Universidad KU Leuven. Disponible en https://lirias.kuleuven.be/retrieve/637007
  10. ^ Morcov, Stefan; Pintelon, Liliane; Kusters, Rob J. (2021). "Un marco para la gestión de la complejidad de proyectos de TI". Revista internacional de gestión de proyectos de tecnología de la información . IADIS IS 2021: 14.ª Conferencia internacional de sistemas de información de la IADIS: 61–68.
  11. ^ Morcov, Stefan; Pintelon, Liliane; Kusters, Rob J. (2020). "Gestión de la complejidad de proyectos de TI basada en fuentes y efectos: positivos, apropiados y negativos" (PDF) . Actas de la Academia Rumana - Serie A . 21 (4): 329–336.