stringtranslate.com

Competencia de porristas de la UAAP

El Concurso de Porristas (CDC) de la UAAP 2007 se celebró en el Coliseo Araneta en Quezon City , Filipinas

La Competencia de Porristas de la UAAP es un evento anual de un día organizado por la Asociación Atlética Universitaria de Filipinas para porristas . La secuencia de actuaciones se determina mediante un sorteo antes de la competencia.

Antes del anuncio de los ganadores y después de que todos los equipos hayan actuado, se muestra un resumen durante la transmisión. Solo los tres mejores equipos se anuncian al final de la competencia. La hoja de recuento que detalla la cantidad total de puntos obtenidos por todos los equipos se publica en las redes sociales poco después del anuncio de los tres primeros.

La Competencia de Porristas de la UAAP de 2015 tiene el récord como el evento deportivo universitario con mayor asistencia tanto en la UAAP como en Filipinas, con una audiencia récord de 25.388 asistentes que pagaron su entrada. [1]

Participantes

Normas

Las reglas del concurso han sido revisadas a lo largo de los años desde su creación. La siguiente información se basa en las reglas más recientes, redactadas en 2012. [2]

Reglas básicas

Competición principal de porristas

  1. Un equipo oficial por universidad miembro de la UAAP
  2. 15–25 estudiantes elegibles para UAAP
  3. Un máximo de 5 observadores y personal de utilería, todos vestidos de negro.
  4. Se permiten hasta 2 suplentes 12 horas antes de la competición principal
  5. Duración de la actuación: mínimo 5 minutos y máximo 6 minutos, con 30 segundos adicionales para salir del tatami de competición.
  6. Los equipos que compiten deben actuar dentro del tatami de competencia durante toda la duración de su actuación.
  7. El cronómetro comenzará cuando el último participante pise el tapete de competencia (excluyendo a los observadores) y finalizará en la última pose de las animadoras/artistas.
  8. No se permite ninguna interacción entre los jueces del panel y los participantes, entrenadores o espectadores.
  9. No se permite lenguaje abusivo ni profano.
  10. No se permiten acciones inapropiadas o irrespetuosas.

Competición de acrobacias en grupo

  1. Un equipo oficial por universidad miembro de la UAAP
  2. Un máximo de 5 miembros (con al menos 2 volantes; recomendado: 3 hombres y 2 mujeres) que sean estudiantes elegibles para la UAAP
  3. Un máximo de 2 observadores, todos vestidos de negro.
  4. Se permiten hasta 2 suplentes 12 horas antes de la competición principal
  5. Duración de la actuación: mínimo 45 segundos y máximo 60 segundos; 1 minuto por rutina, excluyendo entrada y salida del tatami de competición
  6. Los equipos que compiten deben actuar dentro del tatami de competencia durante toda la duración de su actuación.
  7. El temporizador comenzará y se detendrá en el primer y último segundo de la música.
  8. No se permite ninguna interacción entre los jueces del panel y los participantes, entrenadores o espectadores.
  9. No se permite lenguaje abusivo ni profano.
  10. No se permiten acciones inapropiadas o irrespetuosas.

Actuación

  1. Las rutinas deben incluir los siguientes elementos:
    • Porristas escolares: las porras escolares deben gritarse en vivo. Las piruetas, las pirámides y las volteretas que se realicen durante la rutina de porristas se evaluarán en la categoría de porristas.
    • La rutina principal de porristas y baile consta de los siguientes elementos:
      • Categoría de porristas (50 % de la puntuación total compuesta)
        • Acrobacias (levantamientos y desmontajes)
        • Lanzamientos
        • Pirámides (mínimo de 3 pirámides con una altura máxima de 2,5)
        • Giros (de pie y corriendo)
      • Categoría de Danza (50% de la puntuación total compuesta)
        • La danza consta de lo siguiente:
          • Coreografía
          • Técnica
          • Efecto e impresión generales
  2. Se permite un máximo de 7 cajas y 12 bombos si el lugar es Smart Araneta Coliseum ; se permiten 5 cajas y 6 bombos si el lugar es SM Mall of Asia Arena .
  3. Las animadoras tienen prohibido salir del límite del área de actuación de 15 x 20 metros durante la actuación.
  4. Las presentaciones deben durar entre 5 y 6 minutos, con 30 segundos adicionales para salir del área de presentación para la categoría principal de porristas, y entre 45 y 60 segundos para la división de acrobacias grupales.
  5. El tiempo se detendrá una vez que todas las porristas estén en su última pose, con 30 segundos adicionales para salir del área de presentación para la categoría principal de porristas y en el último segundo de la música para la división de acrobacias grupales.
  6. Todas las habilidades realizadas deben ser legales y de acuerdo con las reglas de la competencia y las pautas de dificultad especificadas en el reglamento.

Jueces

Antes de 2008, el panel de jueces estaba compuesto por representantes de ocho escuelas miembros de la UAAP y un representante de una organización de gimnasia creíble. En 2009, la UAAP reemplazó el panel de jueces con especialistas de varias organizaciones de porristas, danza y gimnasia.

En 2013, se implementó un nuevo método para la composición del panel de jueces, en el que un juez presidente fue asignado a un solo juez para evaluar cada elemento de los criterios de porristas. Para los criterios de baile, se asignaron dos o cinco jueces para evaluar esta categoría en particular.

Criterios

Los criterios para juzgar varían de un año a otro. En 2008, los criterios se cambiaron a un sistema de puntos más centrado en la animación, proporcionando una puntuación máxima para cada elemento de animación y/o baile. Para la edición de 2013, los criterios se dividieron en dos categorías: animación y baile. Los criterios de animación se subdividieron en cuatro elementos (acrobacias, acrobacias, lanzamientos y pirámides), con un máximo de 100 puntos para cada elemento. Los criterios de baile, que también tenían un máximo de 100 puntos por juez, se subdividieron en cuatro subcriterios: eficacia general, coreografía, técnica y ejecución.

Patrocinadores

Resultados

Cada temporada, la escuela anfitriona de la Competencia de Porristas de la UAAP puede o no ser la misma que la escuela anfitriona de la temporada de la liga. [4]

Competencia principal de porristas / baile de porristas

Notas:

División de acrobacias grupales

Otros premios

Ganadores del premio Stunner

Premios corporativos

Tabla de campeonato

Competición principal de porristas

Nota: La temporada 84 (2021-2022) se llevó a cabo en marzo de 2022.

División de acrobacias grupales

Nota: La temporada 84 (2021-2022) se llevó a cabo en marzo de 2022. No se llevó a cabo ninguna competencia de acrobacias grupales entre 2020 y 2023.

Historia, curiosidades y datos curiosos

Competición principal de porristas

Rivalidad entre UP y UST

Colores escolares de
UP y UST

La rivalidad entre la UP y la UST en el ámbito de las porristas es una de las más destacadas en la historia de la UAAP, y dio como resultado un total de 15 años de apariciones conjuntas en el podio por parte de ambas universidades. Esto incluye una racha de una década de medallas conjuntas desde 1999 hasta 2008.

El grupo de baile Salinggawi de la UST ganó los tres primeros años de la competición, de 1994 a 1996. [3] Durante esos años, la UP envió su propio grupo de baile, el grupo de baile Filipiniana de la UP. En la primera edición del concurso, la UP no llegó a estar entre los tres primeros, mientras que el grupo de baile Salinggawi de la UST reinó supremo. En la temporada de 1998, el grupo de baile Salinggawi de la UST no compitió y, en su lugar, participó en la 1.ª competición Lipton Cheering Cup. Ese año, la UP estableció un nuevo equipo de animación llamado el grupo de animación universitaria de la UP como su delegado oficial a la competición, en sustitución del grupo de baile Filipiniana de la UP.

La rivalidad entre ambos equipos comenzó en 1999, cuando la UST volvió a recuperar el título tras un año de ausencia. Sin embargo, terminó en segundo lugar, detrás del UP Pep Squad. En 2001, el UP Pep Squad igualó el récord de la UST de tres victorias consecutivas.

En 2002, el grupo de baile UST Salinggawi Dance Troupe recuperó el título, mientras que el equipo de animación de UP terminó tercero. Durante los tres años siguientes, el grupo de baile UST Salinggawi Dance Troupe ocupó el primer lugar, con el equipo de animación de UP como subcampeón. En 2006, el grupo de baile UST Salinggawi Dance Troupe logró su octavo título con cinco victorias consecutivas, estableciendo el puntaje más alto en la historia de la competencia, mientras que el equipo de animación de UP terminó tercero ese año.

El equipo de porristas de la UP recuperó el título en 2007 y consiguió su quinto título en 2008, con la UST acabando en segundo lugar. En 2009, el equipo de porristas de la UP completó una racha de podios en la década de 2000, pero perdió su intento de conseguir un segundo tricampeonato, mientras que la UST no consiguió situarse entre los tres primeros por primera vez. En 2010, la UP recuperó el título y la UST volvió al podio, acabando en tercer lugar. La UP consiguió otro tricampeonato al ganar las ediciones de 2011 y 2012, años en los que la UST volvió a no situarse entre los tres primeros.

Ni la UP ni la UST ganaron la competencia de porristas entre 2013 y 2015. En 2013, la UST logró su clasificación más baja, quedando en séptimo lugar. Hasta 2013, la UP nunca había quedado fuera de los tres primeros puestos, mientras que la UST no logró asegurar un puesto en el podio cuatro veces en cinco años.

En 2014, UST volvió con éxito al podio, terminando en tercer lugar, mientras que UP se ubicó en segundo lugar. En 2015, después de nueve años, UST derrotó a UP, asegurando el segundo lugar, mientras que UP se conformó con el tercer lugar. A partir de 2015, ambos equipos tenían un número idéntico de títulos de campeonato, con ocho cada uno. A pesar de ser destronado, UP siguió siendo el equipo más establecido, habiendo permanecido en el podio durante 20 años consecutivos.

En la edición de 2017, la UP regresó tras un paréntesis de un año, pero no logró entrar entre los tres primeros, quedando en sexto lugar. Mientras tanto, sus eternos rivales, la Compañía de Danza Salinggawi de la UST, quedó en segundo lugar. Si bien la UST ha vuelto al podio desde 2022, la UP no ha conseguido un puesto en el podio desde su ausencia de la competencia en 2016.

El ascenso de los desvalidos

Colores escolares de
NU, AdU, UE y ADMU

En 2013, el National U Pep Squad se adjudicó su primer campeonato con un tema árabe. La Competencia de Animación de la UAAP ya no estaba dominada por el triunvirato del FEU Cheering Squad, UST Salinggawi Dance Troupe y UP Varsity Pep Squad, que habían sido campeones en años anteriores. Un año después, el National U Pep Squad logró con éxito títulos consecutivos y logró un tricampeonato en 2015, convirtiéndose en el tercer equipo en lograr esta hazaña en el CDC en medio de algunas controversias. A pesar de estas controversias, el National U Pep Squad aseguró un campeonato de cuatro campeonatos consecutivos en el UAAP CDC en 2016 con un tema futurista, convirtiéndose en el segundo equipo en reclamar un cuádruple campeonato junto con el UST Salinggawi Dance Troupe. Desafortunadamente, en 2017, no pudieron conseguir un campeonato de cinco campeonatos consecutivos ni ingresar entre los tres primeros debido a las bajas puntuaciones de baile.

En 2017, el Adamson Pep Squad fue coronado campeón con el tema "80's for 80". Esto demostró que los desvalidos podían estar a la altura del desafío de los ex campeones, y los tres primeros puestos de ese año fueron el UE Pep Squad como medallista de bronce y el Adamson Pep Squad como medallista de oro. El UST Salinggawi Dance Troupe se aseguró la medalla de plata. Mientras tanto, las potencias tradicionales National U Pep Squad, UP Varsity Pep Squad y FEU Cheering Squad no estuvieron entre los tres primeros puestos.

En 2018, el National U Pep Squad hizo una reaparición, asegurando su quinto campeonato en solo seis años. El FEU Cheering Squad, con una temática Funk de los 70, terminó como primer subcampeón, mientras que los medallistas de oro de 2017, Adamson Pep Squad, interpretaron una temática de El Rey León, marcando su tercer año consecutivo en el podio y quedando en segundo lugar en 2018. Las puntuaciones del tercer subcampeón, el UST Salinggawi Dance Troupe, fueron ajustadas, con solo un margen de 0,5 que los separaba del segundo subcampeón. Además, 2018 fue el año en que el Ateneo Blue Babble Battalion ocupó el séptimo lugar entre todos los equipos, marcando su primera aparición en los rankings superiores en cinco años.

En 2019, el National U Pep Squad sumó otro campeonato a sus logros, asegurando su sexta medalla de oro desde 2013. La edición 2019 de CDC es conocida como el año en el que cada equipo salió de sus zonas de confort, ejecutando acrobacias que desafiaban a la muerte, complicados montajes y desmontajes en sus pirámides y mostrando una coreografía altamente sincronizada a lo largo de sus actuaciones. En última instancia, las puntuaciones de la Competencia de Animación de UAAP 2019 reflejaron el promedio más alto desde 2012, a pesar de las mismas clasificaciones que la edición de 2018. El primer subcampeón, el FEU Cheering Squad, se acercó con un tema inspirado en Michael Jackson, reintroduciendo el truco Moonwalk previamente realizado por el Ateneo Blue Babble Battalion en 2009. El segundo subcampeón, el Adamson Pep Squad, cautivó a la multitud con un tema inspirado en el Caribbean-Disco. Aunque la pirámide final del equipo de animadoras de la ADU (el Caribe) estuvo incompleta, ofrecieron una actuación impecable y obtuvieron una puntuación más alta que las rutinas más limpias del grupo de baile UST Salinggawi, que quedó en cuarto lugar, y del equipo de animadoras de la UE, que quedó en quinto lugar. Las puntuaciones del segundo, tercer y cuarto finalistas fueron muy ajustadas, con márgenes de 1,06 y 0,62.

Arriba vs. Nueva Orleans

Se plantearon preguntas sobre los resultados de la Competencia de Animación de 2015 después de que el NU Pep Squad ganara a pesar de cometer múltiples errores, incluidas caídas durante sus levantamientos y pirámides. Esto contrastaba con los subcampeones, UP y UST, que ejecutaron actuaciones limpias. La comunidad de UAAP recurrió a las redes sociales indignada, expresando su incredulidad ante las clasificaciones y alegando un arbitraje parcial y corrupción. NU afirmó que sus acrobacias tenían un mayor grado de dificultad en comparación con otros equipos. En respuesta, UP presentó una queja oficial detallando varias imprecisiones en los juzgamientos, pero el caso quedó sin resolver con los funcionarios de UAAP. En una declaración publicada en la cuenta oficial de Facebook de UP Pep Squad, la universidad estatal anunció que se retiraba de la competencia de ese año.

“Lamentablemente, no seremos parte de la Competencia de Porristas UAAP de esta temporada”, dice el comunicado.

Después de quedar en tercer lugar en el CDC del año pasado, el equipo de porristas de la UP presentó una protesta oficial cuestionando los resultados del concurso. La Universidad Nacional defendió con éxito su corona, mientras que la Universidad de Santo Tomás se aseguró el segundo puesto.

“Desde nuestra primera solicitud de una reunión informal hasta la carta de protesta recomendada por los propios organizadores, hemos agotado todos nuestros esfuerzos para llegar a una solución. Hemos buscado repetidamente a los delegados, pero sin éxito. Y después de muchas semanas, meses y ahora un año de espera, nuestros problemas y preguntas siguen sin resolverse”, añade el comunicado.

“Criados en la institución que representamos, nos atenemos a nuestros principios de honor e integridad, y nos mantenemos fieles a nuestra palabra de renunciar a la competencia, en caso de que los mismos organizadores sean contratados nuevamente para manejar el evento”. [41] [42] Como respuesta a los problemas no resueltos y para centrarse en las competencias internacionales, el UP Pep Squad decidió saltarse la competencia de 2016. Desde entonces, el UP Pep Squad no ha regresado al podio de la UAAP a partir de 2024. [43]

Competición de acrobacias en grupo

En 2011, la UAAP presentó la competencia "Group Stunts", organizada por Ateneo. Seis equipos participaron en la división inaugural de acrobacias grupales: UP, Ateneo, FEU, UST, NU y Adamson.

En 2012, La Salle se unió a la competencia de acrobacias grupales por primera vez, mientras que Ateneo no participó en la competencia de acrobacias grupales hasta 2019. UE se unió a la competencia de acrobacias grupales en 2014.

En 2014, 2017 (cuando la UE actuó ese año pero no fue incluida en el concurso) y 2018, solo Ateneo no participó en el concurso.

En 2019, Ateneo regresó a la competición después de competir por última vez en 2011, mientras que La Salle no participó ese año.

No se celebró ninguna competición de acrobacias grupales entre 2020 y 2023.

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Ganglani, Naveen. "NU Pep Squad gana su tercera corona consecutiva de UAAP Cheerdance". Rappler . Consultado el 3 de octubre de 2015 .
  2. ^ "Reglas y criterios de la UAAP 2012 Cheerdance", YouTube . Consultado el 2 de agosto de 2012
  3. ^ abcdefg "Hall of Fame". ustsalinggawi.tripod.com . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2012. Consultado el 7 de diciembre de 2008 .
  4. ^ ab "Directrices para la 75ª Competencia de Porristas de la UAAP", consultado el 10 de septiembre de 2012.
  5. ^ abcd Anthony Divinagracia (17 de septiembre de 2011) "El equipo de porristas de UP gana nuevamente el título de porristas", "UAAP Sports" .
  6. ^ abcdefghijklmnopq Francin Cruz (19 de septiembre de 2011), "Infografía: Clasificación de los campeones de Cheerdance de la UAAP", ABS-CBN News . Consultado el 12 de octubre de 2011.
  7. ^ The Varsitarian (1996-09), Tabla de puntuaciones del desafío Chi-cheer Kayo, Universidad de Santo Tomás - The Varsitarian Archives.
  8. ^ abc Jasmine W. Payo (13 de septiembre de 2009), "FEU pone fin a una larga racha sin victorias en el baile de porristas", Philippine Daily Inquirer .
  9. ^ abcdefg Jasmine W. Payo (8 de septiembre de 2008), "UP back-to-back cheer-dance champion", Philippine Daily Inquirer . Consultado el 8 de septiembre de 2008.
  10. ^ abcdef GMA News (17 de septiembre de 2007), "El equipo de animación de UP es campeón de porristas de la UAAP 2007", GMA News . Consultado el 17 de septiembre de 2007.
  11. ^ abcd Llanesca T. Panti (15 de octubre de 2005), "'Gawi logra su cuarto título consecutivo", The Varsitarian . Consultado el 10 de octubre de 2008.
  12. MRA Barrios y HJD Brobo (20 de noviembre de 2008), "'Gawi, damas de honor de nuevo", The Varsitarian . Consultado el 9 de diciembre de 2008.
  13. ^ ab RCJ/HS, GMANews.TV (12 de septiembre de 2010) "UP Pep Squad gobierna el baile de porristas de la UAAP", GMA News .
  14. ^ Alder T. Almo (13 de septiembre de 2010), "UP redime sus problemas de baloncesto con la victoria en el UAAP Cheerdance", ABS-CBN News . Consultado el 14 de septiembre de 2010.
  15. ^ Alexis Ailex C. Villamor, Jr. (29 de septiembre de 2011), "Salinggawi: de la dinastía a la depresión", The Varsitarian . Consultado el 29 de septiembre de 2011.
  16. ^ abc Chris Lagunzad "UP Pep Squad scores cheerdance three-peat", Yahoo! Noticias . Consultado el 22 de septiembre de 2012.
  17. ^ "Hoja de resultados de la competencia de porristas de 2012", consultado el 27 de septiembre de 2012
  18. ^ Cayabyab, Arnel. "UP se lleva la octava corona de animación de la UAAP". Rappler . Consultado el 23 de septiembre de 2012 .
  19. ^ ab "La Universidad Nacional gana la Competencia de Porristas de la UAAP 2013, ganadores". ScoopBoy.com .
  20. ^ Bracher, Jane. "NU gana la segunda competencia consecutiva de porristas de la UAAP". Rappler . Consultado el 21 de julio de 2015 .
  21. ^ "Adamson gana el título de porristas de la UAAP". ABS-CBNnews.com . 2 de diciembre de 2017.
  22. ^ "NU Pep Squad se levanta de nuevo y recupera la corona de UAAP Cheerdance". Spin.ph . 17 de noviembre de 2018.
  23. ^ "UAAP cancela la temporada 83". Agencia Nacional de Filipinas . 11 de diciembre de 2020.
  24. ^ "La temporada 84 de la UAAP se estrena el 26 de marzo". The Manila Times . 26 de febrero de 2022.
  25. ^ "NU recupera la corona de UAAP Cheerdance, destrona a FEU; UST Salinggawi regresa al podio". Philippine Daily Inquirer . 10 de diciembre de 2022.
  26. ^ Agcaoili, Lance (1 de diciembre de 2023). "El equipo de animadoras de la FEU gana la corona de la competición de porristas de la UAAP". Philippine Daily Inquirer . Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
  27. ^ "SC Justice sobre el boicot de UP a UAAP Cheerdance: Honren a su competencia". Fastbreak . Consultado el 16 de abril de 2017 .
  28. ^ "UAAP cancela la temporada 82 por el coronavirus". Inquirer . Consultado el 25 de junio de 2022 .
  29. ^ "UAAP cancela la temporada 83". Agencia de Noticias de Filipinas . Consultado el 25 de junio de 2022 .
  30. ^ "La porrista de la UAAP en la nueva normalidad: 15 participantes por equipo, actuaciones de 3 minutos". Inquirer . Consultado el 25 de junio de 2022 .
  31. ^ "UAAP CDC vuelve al formato pre-pandémico, trae de vuelta rutinas completas, batería". Rappler . Consultado el 7 de diciembre de 2022 .
  32. ^ "UP Pep Squad se lleva el título de Cheerdance en 2008". ABS-CBN News . Consultado el 21 de julio de 2015 .
  33. ^ "UAAP: El equipo de porristas de la FEU es el nuevo campeón de porristas". ABS-CBN News . Consultado el 21 de julio de 2015 .
  34. ^ "UP Pep Squad se lleva el título de UAAP Cheerdance". ABS-CBN News . Consultado el 21 de julio de 2015 .
  35. ^ "La chica del equipo de fútbol americano de UP gana el premio 'Samsung Stunner'". ABS-CBN News . Consultado el 21 de julio de 2015 .
  36. ^ "Lagmay de UP Pep es una maravilla de la danza de porristas de la UAAP". ABS-CBN News . Consultado el 21 de julio de 2015 .
  37. ^ Riego, Norman Lee Benjamin. "NU no deja dudas al lograr un raro cuarto título consecutivo en UAAP Cheerdance". ABS-CBN News . Consultado el 4 de junio de 2017 .
  38. ^ Geronimo, Gillian Patricia. "NSalinggawi Dance Troupe se queda a medio punto del podio del CDC". Vista previa PH . Consultado el 11 de noviembre de 2019 .
  39. ^ Sison, Steph. "NU Pep Squad se lleva la corona en la competencia de baile de porristas de la UAAP 2019". Vista previa PH . Consultado el 11 de noviembre de 2019 .
  40. ^ Ulanday, John Bryan. «FEU encabeza concurso de Cheerdance de la UAAP» . Consultado el 11 de mayo de 2022 .
  41. ^ Alviar, Vaughn (10 de octubre de 2015). "Desglosando el concurso de porristas de la UAAP". Investigador . Consultado el 23 de enero de 2016 .
  42. ^ Tordecilla, Jaemark (15 de octubre de 2015). "El futuro de la UP en el baile de porristas de la UAAP está en juego". GMA . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  43. ^ Sykioco, Leif (26 de octubre de 2016). "UP to skip UAAP 79 cheerdance tiff". The Philippine Star . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2016. Consultado el 26 de octubre de 2016 .

Enlaces externos