stringtranslate.com

Compensación de bloqueo

La compensación por antigüedad o por escalonamiento es un sistema de remuneración en el que los salarios de los empleados se basan exclusivamente en su antigüedad dentro de la organización. Por ejemplo, en la profesión jurídica , donde este sistema se encuentra con mayor frecuencia, todos los graduados de la facultad de derecho contratados por un bufete de abogados que se graduaron en el mismo año reciben el mismo salario base independientemente de sus antecedentes, experiencia o capacidad. Estos asociados también recibirán aumentos salariales anuales automáticos, bonificaciones y promociones. Alternativamente, algunos bufetes de abogados implementan un sistema de compensación por escalonamiento comenzando con los socios o los asociados en vías de convertirse en socios . [1] Durante la Gran Recesión , algunos bufetes de abogados comenzaron a reemplazar el sistema por sistemas "basados ​​en el mérito". [2]

Los defensores de este sistema sostienen que la remuneración escalonada fomenta la lealtad, desalienta la competencia dentro de la oficina, reduce la necesidad de una evaluación permanente del desempeño y permite estructuras de trabajo más flexibles. Sin embargo, estos beneficios se limitan a situaciones en las que una empresa puede predecir con cierta certeza la productividad futura de un empleado. Al mismo tiempo, sin embargo, el sistema ha sido criticado por ser ineficiente y reducir los incentivos para que los empleados mejoren su desempeño. Dado que un sistema escalonado ofrece poca o ninguna rendición de cuentas por la productividad de los empleados, no hay muchas garantías de que los empleados no se aprovechen de ello reduciendo su rendimiento o de que los empleados extremadamente enérgicos reciban una remuneración insuficiente. [3]

Algunos bufetes de abogados han modificado su sistema de compensación por méritos para permitir estructuras de bonificación basadas en el desempeño. Estas bonificaciones pueden solucionar parcialmente los problemas de incentivos que surgen de la compensación por méritos. [4] Otros bufetes de abogados han adoptado un sistema de compensación basado exclusivamente en el mérito para los asociados. [5] [6] Los modelos basados ​​exclusivamente en el mérito han sido criticados por ser demasiado volátiles, como el destacado ejemplo fallido de Dewey & LeBoeuf , que fracasó con un sistema de asociación basado en el mérito. [7]

La compensación basada en la antigüedad se ha descrito como una discriminación basada en la antigüedad, similar al edadismo . [8]

Véase también

Referencias

  1. ^ Neil, Martha (16 de marzo de 2009). "Ilustración de un plan de distribución de ingresos con progresión escalonada vinculado a criterios de desempeño objetivo". Artículo . John P. Weil & Company. Archivado desde el original el 15 de enero de 2000. Consultado el 31 de enero de 2013 .
  2. ^ "Algunos bufetes de abogados eliminan el pago uniforme para los asociados, mientras la economía se desploma". ABA Journal . Asociación Estadounidense de Abogados . Archivado desde el original el 6 de julio de 2009 . Consultado el 14 de agosto de 2009 .
  3. ^ Cotterman, James D. (junio de 2007). "Lockstep Compensation: Does It Still Merit Consideration" (PDF) . Informe a la dirección jurídica . Altman Weil, Inc., pág. 3. Archivado (PDF) desde el original el 8 de agosto de 2012. Consultado el 31 de enero de 2013 .
  4. ^ Bruce, Debra L. (18 de mayo de 2012). "Planes de compensación de socios: el modelo de "lock step" modificado". Artículo . Lawyer-Coach.com. p. 1. Archivado desde el original el 2012-08-29 . Consultado el 2013-01-31 .
  5. ^ DiPietro, Dan (17 de noviembre de 2009). "El paradigma cambiante del asociado". Artículo . The AmLaw Daily. p. 1. Archivado desde el original el 2010-11-16 . Consultado el 2013-01-31 .
  6. ^ Elinson, Zusha (29 de junio de 2007). "Howrey abandonará la compensación rígida en favor de un modelo basado en el mérito". Law.com. Archivado desde el original el 19 de abril de 2021. Consultado el 10 de junio de 2022 .
  7. ^ Dias, David (27 de septiembre de 2012). "Lockstep vs. Eat-What-You-Kill: Las estadísticas de compensación resaltan la locura de Dewey LeBoeuf". Revista Lexpert - Blog . Archivado desde el original el 10 de junio de 2022 . Consultado el 10 de junio de 2022 .
  8. ^ Gosseries, Axel P. (2004). "¿Son injustos los privilegios de antigüedad?". Economía y Filosofía . 20 (2): 279–305. doi :10.1017/S0266267104000215. ISSN  0266-2671.