stringtranslate.com

Comisión de carreras de caballos de Kentucky

La Comisión de Carreras de Caballos de Kentucky es la agencia estatal responsable de regular las carreras de caballos en el estado de Kentucky , Estados Unidos . La agencia se estableció en 1906, lo que la convierte en la comisión de carreras estatal más antigua de los Estados Unidos. [1]

Descripción general de la agencia

La comisión está formada por quince miembros designados por el gobernador de Kentucky . Tres de los miembros, los secretarios del Gabinete de Protección Pública (que supervisa la comisión), el Gabinete de Turismo, Artes y Patrimonio y el Gabinete de Desarrollo Económico actúan como miembros ex officio . Cada miembro cumple un mandato de cuatro años. [2]

Como organismo que supervisa las carreras de caballos en el estado, la comisión tiene jurisdicción sobre los diversos aspectos de la industria, entre ellos las apuestas en los hipódromos, la medicación de los caballos y la garantía de la seguridad de los jinetes . [3] Los administradores del estado se encargan de hacer cumplir las diversas normas de la comisión. [4]

Supervisión del Derby de Kentucky

Aunque la comisión regula toda la industria de las carreras de caballos en Kentucky, es más conocida por su regulación del Derby de Kentucky , una de las tres carreras de la Triple Corona . Las decisiones de la agencia con respecto a esta carrera atraen una importante cobertura mediática.

Los casos más notables son los dos casos en los que la comisión descalificó a los caballos ganadores. El primero ocurrió en 1968 con el caballo Dancer's Image . Tras la conclusión de la carrera, la agencia realizó muestras de orina de cada caballo en la carrera, según el protocolo. Los resultados de Dancer's Image dieron positivo para fenilbutazona , un analgésico prohibido en Kentucky en ese momento. Como resultado, el caballo fue descalificado después de la carrera, a pesar de que el propietario Peter D. Fuller negó tener conocimiento de tratar al caballo con el medicamento. Más tarde afirmó que el caballo había sido drogado por aquellos descontentos con la amistad de Fuller con Coretta Scott King . [5] Fuller luego apeló la decisión hasta el Tribunal de Apelaciones de Kentucky . El tribunal revisó la evidencia y concluyó que la descalificación estaba merecida, afirmando la decisión de la comisión. [6]

El segundo ocurrió en 2019 con el caballo Maximum Security . A diferencia de 1968, donde la descalificación ocurrió días después de la carrera, Maximum Security fue descalificado el día de la carrera debido a una infracción cometida durante la carrera. Al concluir la carrera, las conexiones del segundo clasificado, Country House, presentaron una objeción alegando que Maximum Security había impedido injustamente a su caballo durante la carrera. Al revisar la repetición instantánea de la carrera durante unos treinta minutos, la comisaria principal de la comisión, Barbara Borden, y otros dos comisarios afirmaron la objeción y descalificaron a Maximum Security. [7] La ​​decisión provocó una controversia significativa, ya que muchos sintieron que Maximum Security había superado al resto del campo. Los críticos incluyeron al entonces presidente Donald Trump , quien culpó a la corrección política por el fallo. [8] Gary West, propietario de Maximum Security, apeló la decisión en un tribunal federal, pero tanto el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Este de Kentucky como el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de los EE. UU. desestimaron el caso por falta de jurisdicción. [9] En una entrevista de 2021, Borden señaló que revisar la carrera a través de la repetición instantánea era un procedimiento estándar y solo examinó más de cerca la supuesta interferencia después de recibir una notificación oficial de una objeción. Otros involucrados en las carreras de caballos, incluidos los entrenadores Todd Pletcher y Shug McGaughey , defendieron la decisión de los comisarios, y McGaughey afirmó que la interferencia podría haber sido mucho peor. [10]

Véase también

Referencias

  1. ^ Thompson, William N. (2009). "Carreras de caballos". La enciclopedia internacional de juegos de azar . Vol. 1. Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. pág. 96. ISBN 978-1-59884-225-8.
  2. ^ "KRS 230.225". Estatutos Revisados ​​de Kentucky . Asamblea General de Kentucky. 14 de julio de 2018. Consultado el 28 de julio de 2021 .
  3. ^ "KRS 230.260". Estatutos revisados ​​de Kentucky . Asamblea General de Kentucky. 8 de junio de 2011. Consultado el 28 de julio de 2021 .
  4. ^ "Stewards and Judges" (Administradores y jueces). Comisión de Carreras de Caballos de Kentucky . Consultado el 28 de julio de 2021 .
  5. ^ Sowers, Richard (2014). Kentucky Derby, Preakness y Belmont Stakes: una historia completa . Jefferson, Carolina del Norte: McFarland & Company. págs. 205-206. ISBN. 978-0-7864-7698-5.
  6. ^ Kentucky State Racing Com. contra Fuller , 481 SW2d 298 (Ky. Ct. App. 1972).
  7. ^ "Los oficiales del Derby dicen que Maximum Security rompió la regla de interferencia". NBC Sports . Associated Press. 5 de mayo de 2019 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
  8. ^ Scott, Dylan (6 de mayo de 2019). «La descalificación sin precedentes de un ganador del Derby de Kentucky, explicada». Vox . Consultado el 28 de julio de 2021 .
  9. ^ Culpepper, Chuck (28 de agosto de 2020). "Más de un año después, Maximum Security sigue descalificado del Derby de Kentucky, según el tribunal". The Washington Post . Consultado el 28 de julio de 2021 .
  10. ^ Sullivan, Tim (23 de abril de 2021). "El comisario del Derby de Kentucky finalmente cuenta todo sobre la sorprendente descalificación de Maximum Security". Louisville Courier-Journal . Consultado el 28 de julio de 2021 .