stringtranslate.com

Comisión Jenkins (Reino Unido)

La Comisión Independiente sobre el Sistema Electoral , conocida popularmente como la Comisión Jenkins en honor a su presidente Roy Jenkins , fue una comisión dedicada a la posible reforma del sistema electoral del Reino Unido . [1]

La comisión

La comisión fue creada en diciembre de 1997 por el gobierno laborista con el apoyo de los liberaldemócratas para investigar alternativas al sistema electoral de mayoría simple (o "mayoritario") utilizado en las elecciones generales británicas . Se planeó un referéndum sobre si se debía cambiar el sistema de votación.

Se pidió a la Comisión que tuviera en cuenta cuatro requisitos:

  1. proporcionalidad amplia,
  2. la necesidad de un gobierno estable,
  3. una extensión de la elección del votante, y
  4. el mantenimiento de un vínculo entre los diputados y las circunscripciones geográficas.

La comisión presentó su informe en septiembre de 1998 y sugirió el sistema de voto alternativo complementario o AV+, que elegiría directamente a algunos diputados mediante el voto alternativo, con un número adicional de miembros elegidos a partir de listas complementarias de manera similar a la representación proporcional mixta . La comisión consideró un sistema de voto único transferible , pero lo rechazó porque requeriría distritos electorales masivos de alrededor de 350.000 electores, lo que daría como resultado un grado opresivo de elección (es decir, demasiados candidatos para elegir). Además, describieron el recuento de votos en STV como "indiscutiblemente opaco" y argumentaron que diferentes sistemas de recuento podrían producir resultados diferentes. Finalmente, Jenkins rechazó STV porque era un sistema diferente de los utilizados en los parlamentos europeos y descentralizados, así como en la Asamblea de Londres .

Medidas adoptadas por la comisión

El gobierno laborista no tomó ninguna medida para cambiar el sistema electoral.

Tras las elecciones de 2010 , con un parlamento sin mayoría y con los liberaldemócratas potencialmente en posesión del equilibrio de poder, el AV+ volvió a ser objeto de debate como posible parte de un acuerdo de coalición. Sin embargo, el acuerdo de coalición final –entre los liberaldemócratas y los conservadores– especificó que habría un referéndum sobre "la introducción del voto alternativo". [2] Esto se confirmó en febrero de 2011, cuando el referéndum sobre el AV (no el AV+) fue aprobado por el Parlamento. [3]

El referéndum se celebró el jueves 5 de mayo de 2011 y el 67,9% de los votos fueron "no" a favor de mantener el sistema de mayoría simple existente, frente al 32,1% que votó "sí" a favor de pasar al sistema de votación alternativa. [4] De las 440 áreas de votación (basadas en los distritos electorales parlamentarios ), sólo en 10 de ellas hubo votos "sí" a favor del sistema de votación alternativa, de los cuales seis estaban en Londres, siendo los otros Oxford y Cambridge , Edimburgo Central y Glasgow Kelvin . [5]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Informe de la Comisión Independiente sobre el Sistema Electoral". Archivado desde el original el 31 de enero de 2014. Consultado el 25 de mayo de 2009 .
  2. ^ "La Coalición: Nuestro Programa de Gobierno" (PDF) . Consultado el 18 de febrero de 2011 .
  3. ^ "El referéndum sobre el sistema de votación sigue adelante tras la votación de los lores". BBC News . 17 de febrero de 2011 . Consultado el 18 de febrero de 2011 .
  4. ^ "El voto alternativo como sistema de votación". Democracia directa . Consultado el 9 de junio de 2012 .
  5. ^ "Voto alternativo: resultados regionales". BBC News . 7 de mayo de 2011 . Consultado el 6 de junio de 2017 .