La Comisión Atlética del Estado de Nevada (también conocida como Comisión Atlética de Nevada o NSAC ) [1] regula todas las competencias y exhibiciones de combate sin armas dentro del estado de Nevada , incluidas las licencias y supervisión de promotores, boxeadores , kickboxers , luchadores de artes marciales mixtas , segundos. , oficiales de ring, managers y casamenteros. La comisión es la autoridad final en materia de licencias y tiene la capacidad de aprobar, denegar, revocar o suspender todas las licencias para combate desarmado.
La comisión se estableció en 1941. [2] Ha sido criticada varias veces por su conducta y sus sentencias, y varias veces ha sido etiquetada como un " tribunal canguro ". [3] [4]
La Comisión Atlética del Estado de Nevada es una agencia del Departamento de Negocios e Industria de Nevada y está compuesta por cinco comisionados a tiempo parcial (conocidos como la "Comisión"), un director ejecutivo y siete empleados a tiempo completo.
Cada comisionado es designado por el Gobernador por un período de tres años. El Gobernador también selecciona a uno de los cinco comisionados para que sea el presidente. El presidente actual es Stephen J. Cloobeck y los otros comisionados son Staci Alonso, Anthony A. Marnell III, Christopher Ault y Jim Murren . [5]
La Comisión nombra a un director ejecutivo, quien dirige las operaciones diarias de la agencia pero no tiene voto sobre las acciones tomadas por la comisión. La votación se lleva a cabo en reuniones de la comisión que normalmente ocurren una vez al mes y se rigen por la Ley de Reuniones Abiertas de Nevada (OML). El director ejecutivo es Jeff Mullen.
La Oficina del Procurador General de Nevada actúa como asesor legal de la agencia.
Las leyes codificadas de la Comisión Atlética de Nevada se definen en los Estatutos Revisados de Nevada (NRS): Capítulo 467 – Combate sin armas y las regulaciones administrativas codificadas se definen en el Código Administrativo de Nevada (NAC): Capítulo 467 – Combate sin armas, con enmiendas al Capítulo 467 del NAC. Expediente LCB No. R062-16, vigente a partir del 9 de septiembre de 2016.
Las responsabilidades de la comisión incluyen dictaminar en casos disciplinarios y arbitrar disputas entre combatientes y gerentes presentadas de conformidad con el Código Administrativo de Nevada § 467.102(4). Además, la comisión tiene la responsabilidad de promulgar regulaciones para implementar y hacer cumplir las leyes estatales que rigen el combate sin armas.
Para todas las peleas de campeonato del evento principal y eventos especiales, la comisión debe asignar al árbitro, jueces y médicos para trabajar en la competencia. En todas las demás competencias o exhibiciones, el director ejecutivo es responsable de asignar al árbitro, los jueces y los médicos, garantizar que un competidor no esté suspendido en Nevada u otra jurisdicción, aprobar cada pelea y determinar que un competidor no esté siendo emparejado con un oponente. oponente superior, emitiendo licencias y cobrando tarifas por la venta de entradas.
La comisión supervisó una investigación sobre la muerte del estudiante de la Universidad de Nevada, Las Vegas, Nathan Valencia, en un evento benéfico no autorizado “Fight Night” de la fraternidad Kappa Sigma el 20 de noviembre de 2021 [6] y encargó una investigación sobre el asunto a la División de Investigaciones. de la Oficina del Procurador General de Nevada. [7] Los resultados de la investigación se discutieron en una reunión de la Comisión Atlética el 23 de agosto de 2022 en la que el presidente de la Comisión, Stephen J. Cloobeck, y otros comisionados presionaron a funcionarios del Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas y a la oficina del fiscal de distrito del condado de Clark para que explicaran por qué no profundizaron en el incidente. [8] El informe del Fiscal General concluyó: “Las declaraciones de las autoridades de que no se había cometido ningún delito fueron concluyentes y prematuras, y comprometieron cualquier posible procesamiento futuro”. [9]
Anteriormente, la comisión había aprobado por unanimidad lo que llamó “Ley de Nathan”, que exige medidas de seguridad de emergencia y árbitros capacitados para combates de boxeo amateur y combates sin armas, con posibles procesos penales por violaciones de la ley. [10]
El 14 de septiembre de 2015, el luchador de UFC Nick Diaz fue suspendido por 5 años y multado con 165.000 dólares. La comisión se basó en un único resultado positivo de análisis de orina para cannabinoides, de tres pruebas realizadas con unas pocas horas de diferencia entre sí. De las pruebas, las dos que dieron resultados negativos fueron las únicas realizadas por un laboratorio aprobado por la AMA. Díaz, un paciente de marihuana medicinal, desde entonces ha recibido un amplio apoyo de la comunidad de MMA; fanáticos y luchadores por igual. La gran mayoría de las reacciones han condenado a la comisión, analizando una serie de factores que incluyen: el proceso de pruebas de drogas, el hecho de que la comisión ignoró las pruebas y el castigo demasiado duro, posiblemente por motivos personales, impuesto. Nick Diaz y sus abogados planean apelar la decisión mediante Revisión Judicial. [3]
En octubre de 2016, el luchador de UFC Conor McGregor fue multado con 150.000 dólares, el cinco por ciento de su bolsa para UFC 202 , así como sentenciado a cincuenta horas de servicio comunitario, debido a su participación en un incidente de lanzamiento de botellas en una conferencia de prensa previa a la pelea. entre él y su oponente Nate Diaz y su séquito; El comisionado Pat Lundvall dijo que a McGregor "se le debía dar una lección" y "se le debía humillar en lo que se refiere a tratar con el público". [4] La multa de 150.000 dólares se dividirá entre una campaña contra el acoso y el fondo general del estado; McGregor también debe pagar los honorarios de la audiencia. Originalmente, la fiscalía general propuso una multa de 25.000 dólares; la mayoría de los miembros de la comisión, sin embargo, consideró que esa cantidad no tendría ningún impacto significativo en McGregor; [11] Lundvall sugirió originalmente una tarifa del 10 por ciento, igualando la sentencia de Jon Jones y Daniel Cormier . [4]
Muchos consideraron que la sentencia era demasiado dura y se dirigieron críticas al NSAC por su parcialidad y supuesta falta de objetividad, así como por su nivel de poder desenfrenado. [4] [12] McGregor respondió diciendo que nunca volvería a pelear en Nevada y expresando dudas sobre si pagará. [13] El presidente de la UFC, Dana White, también reaccionó a la dura sentencia; Apoyando a McGregor, White comentó que la sentencia puede ser perjudicial para el estado de Nevada, comentando: "Conor McGregor me golpeó ayer y me dijo: 'No quiero volver a pelear en Nevada nunca más. Nunca'. Ahora, ¿qué sentido tiene eso para el estado de Nevada? Vas a intentar multar a este chico... con esa cantidad de dinero, simplemente hace que la gente no quiera venir a pelear en nuestro estado. Y eso no es algo bueno. ? Conor McGregor no necesita Nevada, puede pelear en cualquier lugar en Iowa , está bien, podemos pelear en una isla frente a la costa de cualquier lugar. Simplemente no tiene sentido para el estado y es terrible. [14]
