Collective ( en rumano : Colectiv , también conocido como Collective: Unravelling a Scandal ) es un documental de 2019 dirigido, escrito, producido y editado por Alexander Nanau . La película se centra en el escándalo de salud pública de 2016 tras el incendio del club nocturno Colectiv . La película sigue las historias duales de los periodistas de investigación del periódico rumano Gazeta Sporturilor que descubren la corrupción y la mala administración de la atención médica pública, y la respuesta del gobierno a la crisis en el Ministerio de Salud .
La película tuvo su estreno mundial en el Festival de Cine de Venecia el 4 de septiembre de 2019, y se estrenó en Rumania el 28 de febrero de 2020, y el 20 de noviembre de 2020 en otros países, incluidos el Reino Unido y los Estados Unidos. Recibió elogios de la crítica, así como muchos galardones, incluidos los Premios de Cine Europeo y la Sociedad Nacional de Críticos de Cine . [2] [3] Fue nominada en la 93.ª edición de los Premios Óscar en las categorías de Mejor Largometraje Documental y Mejor Largometraje Internacional , convirtiéndose en la primera película rumana en ser nominada a un Premio Óscar.
El 30 de octubre de 2015, en Bucarest , Rumania, la banda de metal Goodbye to Gravity realiza un concierto en un club llamado Colectiv . La pirotecnia provoca un incendio que rápidamente envuelve el club, lo que resulta en la muerte inmediata de 27 personas y heridas a 180. Durante los meses siguientes, mueren otras 37 víctimas, en parte debido a la falta de atención médica adecuada en los hospitales públicos.
Los periodistas comienzan a investigar la mala gestión de la atención sanitaria por parte de los hospitales públicos después de que fuentes les informaran de que los desinfectantes utilizados estaban diluidos. Las pruebas lo confirman y los periodistas posteriormente publican una historia contundente sobre el proveedor, Hexi Pharma , y cómo falsificó la documentación de los desinfectantes suministrados. La historia también revela que el gobierno no verificó adecuadamente al proveedor y sus productos. El ministro de Salud, Patriciu Achimaș-Cadariu , ordena una investigación. Cuando Cătălin Tolontan , un periodista de la Gazette , aparece en la televisión para hablar de la investigación, el ministro de Salud desestima la insistencia del periodista en que se presenten hechos y pruebas, afirmando que las pruebas gubernamentales muestran que las soluciones desinfectantes tienen una eficacia del 95 por ciento.
Los periodistas siguen presionando y encuentran una fuente que confirma que el servicio de inteligencia sabía desde hace años que las infecciones bacterianas estaban matando a la gente, pero no hizo nada. La Gazette publica la historia y continúan las protestas masivas por la corrupción y la falta de protección sanitaria adecuada. En consecuencia, el Ministro de Salud dimite y se inicia una investigación criminal contra el director ejecutivo de Hexi Pharma, Dan Condrea . El gobierno anuncia en una conferencia de prensa que han probado los productos de Hexi Pharma y han descubierto que todas las soluciones estaban diluidas. Tolontan pregunta sobre la eficacia del 95 por ciento que había afirmado anteriormente el Ministerio de Salud, y el Ministerio responde negándose a comentar su afirmación anterior. Poco después, Condrea muere en un accidente de coche.
Más tarde, The Gazette obtiene un vídeo de un paciente en un hospital con gusanos supurando en su herida. Su fuente, un médico frustrado, explica que las muertes de pacientes como resultado de desinfectantes diluidos o servicios de transfusión de sangre inadecuados continúan sin cesar incluso después del derrocamiento del gobierno socialdemócrata a fines de 2015. Vlad Voiculescu , el nuevo Ministro de Salud, se reúne con la médica, y ella detalla cómo la administración del hospital evitó los problemas y no hizo nada mientras los pacientes morían. También analiza cómo los hospitales tratan a los pacientes de manera inhumana, así como cómo se pactan sobornos entre los gerentes de los hospitales y los médicos.
Voiculescu llega a la conclusión de que no hay una sola unidad en los hospitales públicos que no esté afectada por una profunda corrupción administrativa. Se entera de que no puede despedir a los directores corruptos de los hospitales que están en el cargo, muchos de los cuales han pagado sobornos para llegar a sus puestos, por lo que exige una normativa extremadamente estricta para cualquier nuevo director de hospital que se incorpore. Comienza a darse cuenta de que todo el sistema está podrido y que erradicar la corrupción implicaría "despedir a todo el mundo". Cuando retira la financiación de una unidad de trasplante de pulmón , considerándola peligrosa, se convierte en el blanco de una campaña de prensa dirigida por la alcaldesa de Bucarest, Gabriela Firea , que lo acusa de malgastar el dinero de los contribuyentes en el transporte de pacientes a Viena, a pesar de que la unidad de Bucarest supuestamente está plenamente acreditada para realizar la misma operación. Un profesor admite en privado a Voiculescu que la unidad no debería haber sido acreditada y que se hizo bajo presión política, pero le ruega a Voiculescu que no hable de esto en público para evitar un escándalo que podría arruinar la reputación del instituto.
Llega el día de las elecciones y los socialdemócratas arrasan , obteniendo la mayoría de los votos. En The Gazette , una colega de Tolontan revela que tuvo una conversación extraoficial con alguien que advierte a los periodistas sobre su seguridad y la de sus familias. Más tarde, el hospital público nombra a un director que no está calificado y legalmente no puede administrar un hospital.
La película se estrenó fuera de competición en el 76º Festival de Cine de Venecia el 4 de septiembre de 2019. [4] También se proyectó en el Festival Internacional de Cine de Toronto de 2019 [5] y en la sección Spotlight del Festival de Cine de Sundance de 2020. [6] Se estrenó en Rumania el 28 de febrero de 2020, por Bad Unicorn. El 20 de noviembre de 2020, se estrenó en los EE. UU. por Magnolia Pictures y Participant y en el Reino Unido por Dogwoof .
En el agregador de reseñas Rotten Tomatoes , Collective tiene una calificación de aprobación del 99% basada en 130 reseñas, con una calificación promedio de 9/10. El consenso de los críticos del sitio web dice: " Collective presenta una descripción oscura y efectiva del ciclo de corrupción política y cinismo público que se afianza cuando el gobierno se abstiene de su responsabilidad hacia el pueblo". [7] Metacritic le asignó a la película una puntuación promedio ponderada de 95 sobre 100, basada en 24 críticos, lo que indica "aclamación universal". [8]
En un artículo para Los Angeles Times , Justin Chang calificó la película como "una exposición apasionante y desesperanzada de la injusticia institucional". [5] Jay Weissberg de Variety la calificó como "un documental para nuestros tiempos, que merece una amplia exposición". [9] Manohla Dargis del New York Times escribió que la película "esboza un ejemplo utópico honesto, conmovedor y algo anticuado de lo que se necesita para hacer del mundo un lugar mejor, o al menos un poco menos terrible". [10]
En la 33ª edición de los Premios de Cine Europeo , la película ganó el premio al Mejor Documental Europeo, convirtiéndose en la primera película rumana en lograr esa hazaña. [2] La película también ganó el premio al Mejor Documental en la 41ª edición de los Premios de la Sociedad de Críticos de Cine de Boston . [11] Comenzando el nuevo año con buen pie, ganó el prestigioso Premio a la Mejor Película en Lengua Extranjera de la Sociedad Nacional de Críticos de Cine el 9 de enero de 2021. [3] El 26 de enero de 2021, la Junta Nacional de Revisión seleccionó a Collective como una de las 5 mejores películas en lengua extranjera del año. [12] El 9 de marzo de 2021, la película fue nominada a los 74.º Premios BAFTA de Cine como Mejor Documental . [13] Además, el 15 de marzo de 2021, la película fue nominada por la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas para los 93.º Premios de la Academia en dos categorías: Mejor Largometraje Documental y Mejor Largometraje Internacional . Es la segunda película nominada a ambos premios, después de Honeyland , de Macedonia del Norte, el año anterior. [14] Es la primera película rumana nominada a un premio de la Academia, y mucho menos en dos categorías. También ganó el prestigioso premio Peabody . [15]