stringtranslate.com

Defensa de zona en el fútbol americano

Imagen que muestra una defensa de Tampa 2. Los rectángulos de color verde oscuro muestran zonas.

La cobertura de zona (también conocida como defensa de zona ) es un esquema defensivo en el fútbol de parrilla que se utiliza para proteger contra el pase.

Los esquemas de cobertura de zona requieren que los apoyadores y los backs defensivos trabajen juntos para cubrir ciertas áreas del campo, lo que dificulta que el mariscal de campo contrario complete pases. Las defensas de zona generalmente requerirán que los apoyadores cubran el área de corto y medio alcance en el medio del campo, frente a los profundos. En el caso de que uno o dos apoyadores hagan blitz , el apoyador restante expande su zona para cubrir las responsabilidades de zona del apoyador que queda vacante. A menudo, el bombardeo dejará huecos más grandes en la defensa del pase, pero es una apuesta que el coordinador defensivo quiere hacer para presionar al mariscal de campo para que tome una mala decisión y, con suerte, una intercepción o al menos un pase incompleto.

Conchas de cobertura

En lo sucesivo, "cobertura" se refiere al "caparazón" en el que se enrolla la defensa después del centro del balón, más específicamente el número de defensores que protegen la parte profunda del campo.

En situaciones de pase, la defensa asignará jugadores para proteger partes del campo, formando un "caparazón" defensivo que la defensa espera que impida que la ofensiva complete un pase o garantice que un jugador defensivo pueda placar al receptor después de un pase completo. . La terminología general utilizada para describir esta alineación es "Cobertura #", siendo "#" el número de jugadores defensivos que forman la capa de cobertura.

Portada 0

Cobertura 0 se refiere a cobertura de hombre puro sin defensor profundo.[1] Similar a la Cobertura 1, la Cobertura 0 tiene las mismas fortalezas y debilidades, pero emplea un corredor adicional a expensas de una ayuda de cobertura profunda que deja a cada defensor de pase hombre a hombre . [1] La cobertura 0 es un esquema agresivo que permite numerosos paquetes de blitz, ya que es más fácil para los jugadores abandonar su cobertura y apresurar al mariscal de campo. Sin embargo, no hay "ayuda superior": si un receptor abierto "vence" (logra separarse de) su defensor, no queda nadie en la secundaria que pueda cubrir al receptor, lo que podría resultar en una finalización de pase fácil y posible touchdown. [2]

Portada 1

Cover One es un estilo de cobertura de hombre a hombre [3] para todos los backs defensivos excepto para un jugador (generalmente un safety ), a quien no se le asigna un hombre para cubrir sino que juega profundo y reacciona al desarrollo de la jugada. [4] A menudo, el safety permanecerá en una posición de cobertura de pase y jugará una defensa de zona protegiendo el medio de la secundaria, reaccionando a carreras o pases completos y formando doble equipo con un receptor si es necesario.

En una Cobertura 1 tradicional, el profundo libre juega profundo y todos los demás defensores bloquean la cobertura masculina para un jugador asignado durante la duración de la jugada. Básicamente, durante la lectura previa al disparo, cada defensor identifica las responsabilidades de cobertura y no cambia la asignación. Algunos equipos juegan una variante de la Cobertura 1 llamada Cobertura 7. En la Cobertura 7, el profundo libre todavía juega profundo, pero la cobertura inferior es mucho más flexible y los defensores cambian de asignación a medida que se desarrolla el juego en un intento de mejorar las posiciones defensivas para hacer una jugada con la pelota. Ejemplos de estos cambios incluyen cubrir dos veces a un determinado receptor y usar ayuda defensiva para socavar una ruta para bloquear una línea de lanzamiento.

Ventajas

Los esquemas de Cobertura 1 suelen ser muy agresivos y prefieren perturbar proactivamente la ofensiva dándole al mariscal de campo poco tiempo para tomar una decisión mientras colapsa la bolsa rápidamente. Esta es la principal ventaja de los esquemas de Cobertura 1: la capacidad de atacar desde varias formaciones previas al centro mientras se participan en complejos esquemas de cobertura de hombre a hombre después del centro. Por ejemplo, un safety puede bombardear mientras un cornerback está bloqueado en cobertura masculina con un receptor. Por el contrario, el esquinero puede atacar con el safety girando para cubrir al receptor después del centro.

Desventajas

La principal debilidad del esquema Cobertura 1 es que solo hay un defensor profundo que debe cubrir una gran cantidad de campo y brindar ayuda en cualquier amenaza profunda. Las ofensivas pueden atacar los esquemas de Cobertura 1 enviando dos receptores en rutas profundas, siempre que el mariscal de campo tenga suficiente tiempo para que sus receptores se abran. El defensor profundo debe decidir a qué receptor ayudar, dejando al otro en la cobertura humana, lo que puede no coincidir.

Una debilidad secundaria es inherente a su diseño: el uso de cobertura humana abre yardas después de las líneas de captura. La cobertura humana es atacada por las ofensivas de varias maneras que intentan aislar a sus mejores atletas de los defensores pasándoles el balón rápidamente antes de que el defensor pueda reaccionar o diseñando jugadas que despejen a los defensores de ciertas áreas, abriendo así yardas después de las líneas de recepción.

Portada 2

Diagrama de la defensa Cover 2

En los esquemas tradicionales de Cobertura 2, el safety libre (FS) y el safety fuerte (SS) tienen responsabilidades profundas y cada uno protege la mitad del campo. [5] [6] Los Tampa Bay Buccaneers , los Indianapolis Colts , los Chicago Bears y los New York Giants de la NFL ejecutan una variante de esta defensa llamada Tampa 2 . La principal diferencia entre la cobertura tradicional 2 y Tampa-2 es la responsabilidad del apoyador medio . En la cobertura tradicional 2, el apoyador central cubre la zona inferior, y los dos profundos asumen la responsabilidad de la mitad del campo en la zona profunda. Tampa 2 es un híbrido de cobertura 2 y cobertura 3 (ver más abajo) donde los profundos profundos tienen responsabilidad sólo por la zona profunda "fuera de los hashes", mientras que el apoyador central cae al cuarto medio del campo, cubriendo pases profundos entre los marcas de hash.

La Cobertura 2 se puede ejecutar desde cualquier frente defensivo de siete hombres, como el 3-4 y el 4-3. (Es difícil implementar la Cobertura 2 desde un frente de ocho en el área, porque el safety fuerte o alguien que lo reemplaza suele ser el octavo hombre). También se pueden implementar varias coberturas "debajo" jugadas por esquineros y apoyadores. Por ejemplo, Cover 2 Man significa que 2 profundos tienen una gran responsabilidad mientras que los cornerbacks y linebackers siguen sus asignaciones ofensivas en cobertura uno a uno. La Cobertura 2 también se puede combinar con esquemas de zona inferior: la Zona de Cobertura 2 se refiere a 2 profundos con gran responsabilidad, pero ahora los CB y LB regresan a zonas de cobertura específicas donde defienden pases solo en su área asignada.

Los equipos que juegan con cobertura 2 generalmente se suscriben a la filosofía de "doblarse pero no romperse", prefiriendo mantener a los jugadores ofensivos frente a ellos para ganancias cortas y al mismo tiempo limitar los pases largos. Esto contrasta marcadamente con el esquema de tipo Cobertura 1, más agresivo, que deja a los receptores abiertos del equipo ofensivo en una cobertura individual de hombre a hombre con un solo ayudante profundo. Al dividir el campo profundo entre dos defensores, la defensa puede reducir drásticamente la cantidad de ganancias largas.

En la Cobertura 2, los esquineros se consideran esquineros "duros", lo que significa que tienen mayores responsabilidades para detener carreras y generalmente defienden contra pases más cortos. Sin embargo, si dos receptores corren una ruta profunda en un determinado lado del campo, la esquina de ese lado también tiene responsabilidad de cobertura profunda. Las esquinas "duras" generalmente también tienen la responsabilidad de "presionar" o "interrumpir" a los receptores ofensivos, interrumpiendo el camino previsto de los receptores hacia el campo. También depende en gran medida de la capacidad del apoyador "Mike" (centro) para descender rápidamente en lo profundo del campo para cubrir el pase cuando lee un pase.

Una variante de la Cobertura 2 es la Cobertura 2 invertida, en la que, justo antes o después del chasquido, las esquinas "saltan" mientras se levantan los seguros, lo que de hecho cambia las responsabilidades. Esta estrategia puede emplearse para engañar a un mariscal de campo que no ha interpretado correctamente el cambio. El principal inconveniente aquí es que el centro del campo queda abierto.

Ventajas

La ventaja de la cobertura 2 es que proporciona una gran versatilidad a la defensa, ya que los esquineros pueden correr, pasar en corto y pasar en profundidad con la confianza de contar con el apoyo de dos profundos profundos.

Desventajas

La principal debilidad del caparazón Cover 2 ocurre en el medio del campo entre los safety. Cuando se centra el balón, los profundos a menudo se mueven hacia las bandas para cubrir cualquier pase largo a receptores abiertos rápidos. Este movimiento crea un agujero natural entre los safetys que pueden ser atacados. Al enviar a un receptor (generalmente un ala cerrada ) al hoyo (en el medio del campo), la ofensiva obliga al safety a tomar una decisión: jugar en el hoyo vulnerable o ayudar al receptor abierto. El mariscal de campo lee la decisión del safety y decide cuál es el mejor enfrentamiento (es decir, qué desajuste es mejor: ala cerrada versus safety o receptor abierto versus cornerback). Esta desventaja se mejora un poco en la variación Tampa 2; sin embargo, al mover al apoyador central hacia una cobertura profunda, se abre la zona central "debajo" en el rango de 5 a 10 yardas.

Otra desventaja de la Cobertura 2 es que deja sólo siete hombres en la "caja" (el área cerca del balón en el momento del centro) para defenderse de la carrera. Por el contrario, la Cobertura 1 y la Cobertura 3 suelen tener ocho hombres en el palco.

Un problema potencial con la Cobertura 2 es que la presión defensiva sobre el mariscal de campo debe ser proporcionada casi exclusivamente por los jugadores de primera línea, ya que todos los demás defensores participan en la cobertura del pase. Si los linieros defensivos no ejercen la presión adecuada sobre el mariscal de campo, la ofensiva tiene mucho tiempo para crear y explotar oportunidades de pase. El blitz en la Cobertura 2 a menudo crea mayores áreas de debilidad en la defensa que otras coberturas. Por tanto, las cargas fallidas pueden resultar más productivas para la ofensiva que en otros esquemas.

tampa 2

Tampa 2 se refiere a un estilo de defensa jugado por los Tampa Bay Buccaneers e implementado por sus entrenadores, Tony Dungy , Lovie Smith y Monte Kiffin , en los últimos años. Debido a su éxito, se ha vuelto popular entre muchos equipos profesionales y universitarios. Combina las defensas de Cobertura 2 y Cobertura 3 al tener dos backs defensivos, generalmente los profundos, en cobertura profunda a cada lado del campo, y un apoyador central que cubre el medio a medio profundo. Su beneficio sobre la cobertura 2 es que las líneas laterales y el medio del campo están mejor protegidos contra amenazas profundas, con el inconveniente de un área abierta más grande en el medio corto del campo debajo del apoyador central. Su beneficio sobre la cobertura 3 es que solo dedica dos backs defensivos a la cobertura profunda en lugar de tres, lo que permite una mejor protección contra rutas externas cortas. El Tampa 2 generalmente requiere un apoyador medio rápido y ágil que sea capaz de permanecer con alas cerradas y receptores abiertos en cobertura de pase.

Portada 3

Esquema de la defensa Cover 3

En la Cobertura 3, los dos esquineros y el safety libre tienen cada uno la responsabilidad de un tercio profundo del campo, mientras que el safety fuerte juega como un apoyador. [7] [8] [9] Esta cobertura generalmente se considera una defensa que detiene la carrera, ya que se enfoca en prevenir grandes jugadas de pase y detener la carrera mientras permite pases cortos.

En el centro, los CB trabajan para obtener profundidad, retrocediendo hacia su zona asignada. Un safety se mueve hacia el centro del campo. El otro profundo es libre de rotar hacia el área plana (entre 2 y 4 yardas más allá de la línea de golpeo), proporcionar ayuda para cubrir el pase o cargar.

Ventajas

Uno de los mayores beneficios del esquema de cobertura Cobertura 3 es la capacidad de llevar al safety fuerte a la caja con cambios mínimos o nulos en la cobertura debido a la posición del safety libre antes del centro del centro. Esto permite a la defensa jugar fuerte contra la carrera, pero aún así evitar jugadas explosivas como un pase largo o una escapada. Esta ventaja es más pronunciada frente a dos conjuntos de alas cerradas que naturalmente crean 8 huecos para los corredores, mientras que en los esquemas de cobertura 2 solo hay 7 defensores en el área, dejando 1 hueco sin cubrir, o requiriendo que un defensor cubra 2 huecos.

Desventajas

Los esquemas de Cobertura 3 son susceptibles a pases cortos y cronometrados hacia el exterior debido a la fuerte caída de ambos esquineros. Esto ejerce presión sobre los apoyadores externos para que reaccionen a las jugadas de pase y entren rápidamente en su caída si necesitan cubrir a un receptor.

Otra desventaja de los esquemas de Cobertura 3 es que son relativamente fáciles de diagnosticar por parte de los mariscales de campo contrarios. Debido a esto, los equipos a menudo emplean ligeras arrugas en su cobertura para confundir a las ofensivas. Un ejemplo de esto incluye emplear cobertura humana en un lado y cobertura de zona en otro, o intercambiar zonas de cobertura entre defensores. También deja las costuras abiertas y obliga a la seguridad a elegir un hombre para cubrir en cuatro verticales, dejando una abierta.

Portada 4

Cobertura 4, o cuartos, se refiere a 4 defensores profundos, cada uno de los cuales protege un cuarto de la zona profunda. Los esquemas de cobertura 4 casi siempre se utilizan para defenderse de pases profundos. [10] (Ver también Prevenir defensa ).

El esquema Cover 4 más básico implica 3 CB y 2 dispositivos de seguridad. Al momento del snap, los CB trabajan para obtener profundidad, retrocediendo hacia su zona asignada. Ambos profundos retroceden hacia su zona asignada.

Al igual que con otras coberturas de cobertura, la Cobertura 4 se combina con cobertura debajo del hombre o de zona en su forma más básica.

Ventajas

La principal ventaja de una defensa de Cobertura 4 es que es extremadamente difícil incluso para los mejores mariscales de campo completar pases largos contra ella. Por lo tanto, esta cobertura se utiliza generalmente como una defensa preventiva que se utiliza cerca del final de un juego o de la mitad, lo que significa que la defensa sacrifica la carrera y el pase corto para evitar renunciar a la gran jugada con la confianza de que el tiempo expirará pronto.

La Cobertura 4 también tiene la ventaja de utilizar profundos como apoyo en carrera, a diferencia de los esquineros, como sería el caso en un esquema de Cobertura 2. Esto le da a la defensa nueve en el área y la capacidad de detener la carrera con un defensor adicional a cada lado. El safety del lado de juego actuaría como apoyo en una jugada de carrera, mientras que el safety del lado de atrás sería responsable del tercio medio del campo, y los esquineros tendrían los tercios exteriores profundos.

Desventajas

La principal debilidad de los proyectiles de Cobertura 4 es la gran cantidad de espacio que dejan abierto los backs defensivos en retirada. Dado que los backs defensivos están trabajando para obtener profundidad, las rutas de pases cortos por debajo pueden permitirle al mariscal de campo realizar pases de longitud corta y media, así como aislar a un back defensivo en un receptor abierto cerca de la línea lateral con poca ayuda.

Portada 6

Esquema de la defensa Cover 6

La Cobertura 6 llama la fuerza defensiva al campo en lugar de a la formación ofensiva o al frente, y organiza al personal por jugador del lado del campo y jugador del lado del límite. Por tanto, la posición del balón en el campo dicta la fuerza de la ofensiva. En la Cobertura 6, el safety de campo y la esquina de campo cubren cuartas partes del campo y dependen de un apoyador externo de campo para que los apoye debajo. La seguridad libre cubre la mitad profunda del lado del límite y la esquina del límite juega el piso. Por lo tanto, el lado del campo de la cobertura es cuartos y el lado del límite es la cobertura 2. [11]

El Cover 6 recibe su nombre del hecho de que combina elementos del Cover 2 (la fuerte seguridad que cubre la mitad del campo) y el Cover 4 en el lado opuesto.

En el lado fuerte, el esquinero y el safety juegan "Cubre 4 reglas", que al igual que el esquinero y el safety tienen cada uno un cuarto del campo trabajando para profundidad en sus zonas. El apoyador "Sam" se quedará afuera para cubrir los pisos. Si está en 3-4, el defensor central cubrirá el gancho de los lados para doblarse si no está atacando.

En el lado débil, la esquina y el safety juegan "Reglas de cobertura 2", que como arriba, la esquina se queda en casa en los pisos, y el safety cubre la mitad profunda. El patrocinador de "Will" jugará gancho, curl o blitz dependiendo de la decisión. Si está en 3-4, normalmente el "Will" o el defensor medio atacarán desde ese lado.

El Cover 6 también es bueno para pedir un ataque de esquina desde el lado débil y hacer que el backer cubra los pisos.

Ventajas

La Cobertura 6 combina lo mejor de la Cobertura 2 y la Cobertura 4. En el límite, la Cobertura 6 utiliza una esquina de la Cobertura 2. La esquina delimitadora se encuentra entre 5 y 7 yardas y está en una excelente posición para atacar pases planos y carreras amplias, así como también para atacar desde una posición de campo corta. El safety del límite juega entre 12 y 15 yardas y apoya la esquina del límite, brindando una buena defensa de pase por encima, además de poder ayudar en cualquier lanzamiento vertical por parte de un tercer receptor desde el lado del campo. El safety de campo juega una técnica de lectura difícil de 7 a 8 yardas, leyendo primero para correr. Encajará fuerte y rápido en las jugadas terrestres. Defiende el pase agachándose o dejándose caer sobre el receptor abierto número 2. Luego tocará patrones verticales y en patrones del n.° 2 y luego del n.° 1, pasando patrones internos. La esquina de campo juega una cobertura de un cuarto de profundidad de 7 a 8 yardas, leyendo al receptor abierto n.° 1 y jugando todos los patrones verticales y externos.

Desventajas

La Cobertura 6 tiene las desventajas tanto de la Cobertura 2 como de la Cobertura 4. El lado del campo es generalmente blando en la cobertura plana. La esquina del lado del campo también se puede dejar en una cobertura única profunda. En las carreras, el lado del campo puede estar distribuido por una formación de ala cerrada y dos receptores, lo que ofrece una ventaja en el borde. El lado límite es duro detrás de la esquina hacia la línea lateral, así como en la unión entre la esquina y el apoyador.

Ver también

Referencias

Notas

  1. ^ Vanderlinden, págs. 50–52.
  2. ^ Bowen, Matt ¿Cómo venció Flacco la presión de cobertura 0 de los Giants? 27 de diciembre de 2012. Puesto Nacional de Fútbol. Consultado el 25 de junio de 2013.
  3. ^ Streelman, Erick (30 de agosto de 2015) (30 de agosto de 2015). "Cómo superar la cobertura masculina". Gana con el pase . Consultado el 17 de febrero de 2016 .{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  4. ^ Bowen, Matt, Por qué la presión se vende para los Patriots en tercer intento. 16 de enero de 2013. Puesto Nacional de Fútbol. Consultado el 25 de junio de 2013.
  5. ^ Vanderlinden, págs. 98-100.
  6. ^ Bowen, Matt, Dentro del libro de jugadas: Brady contra la portada del oso 2. 11 de marzo de 2011. National Football Post. Consultado el 25 de junio de 2013.
  7. ^ Vanderlinden, págs. 89–93.
  8. ^ Bowen, Matt, Inside the Playbook: Portada 3. 18 de mayo de 2010. National Football Post. Consultado el 25 de junio de 2013.
  9. ^ Bernstein, págs. 205-208.
  10. ^ Vanderlinden, págs. 93–98.
  11. ^ Vanderlinden, págs. 34-36.


Bibliografía