stringtranslate.com

Los locos de Clinton

" Clinton locos " es un término peyorativo en la política estadounidense de la década de 1990 y posteriores que se refiere a las intensas críticas al presidente de los Estados Unidos Bill Clinton y su esposa Hillary Clinton . [1] [2] [3] La frase se refiere a los oponentes de Clinton que, según los partidarios de Clinton, "sistemáticamente ... buscaron socavar a este presidente con el objetivo de derribar su presidencia y sacarlo del cargo; y que han buscado medios no electorales para sacarlo del cargo". [a] Tal intensidad de sentimiento existió durante los años de Clinton, lo que llevó a los comentaristas a preguntarse cuál era la raíz de esto. [5] [6] El término se usó especialmente en referencia a personas y medios de comunicación que se centraron en todo tipo de escándalos y controversias de Clinton, algunos de los cuales tenían sustancia detrás de ellos y otros no. [1] [7]

Caracterizaciones

Un perfil del New York Times de 1997 decía que "el número de locos influyentes de Clinton probablemente no sea más de cien, pero su audiencia se cuenta por decenas de millones". [1]

El término fue utilizado en un informe extraordinario publicado por la oficina del abogado de la Casa Blanca , Communication Stream of Conspiracy Commerce, que desafía a personas "por difundir informes perversos sobre Bill Clinton que lo colocan a él y a algunos de sus más cercanos en conspiraciones criminales". [1] El paquete, que contiene cientos de recortes de noticias y publicaciones de Internet, pretende mostrar cómo los Clinton han sido manchados por lo que llama el "flujo de comunicación del comercio de la conspiración". Además, alega que "existe una estrecha conexión... entre los funcionarios electos republicanos y la industria de la conspiración de derecha". [8] El concepto central es que los medios tradicionales no son el factor impulsor de estas cuestiones. "Pero en un punto central la Administración y sus enemigos están en perfecto acuerdo: debido a las nuevas formas de comunicación -radio hablada, boletines, Internet, videos por correo- una parte significativa de la población ha desarrollado una comprensión de Bill Clinton como un político degradado, incluso criminal".

La idea de la "conspiración" fue resucitada por Hillary Rodham Clinton en 1998 durante el escándalo Lewinsky . Dijo que había una "vasta conspiración de derecha que ha estado conspirando contra mi marido desde el día en que se presentó a la presidencia". [9] Un mes después de su observación, el estratega político James Carville se refirió a los "locos de Clinton" en términos de aquellos que "no escatiman gastos" para atacar al presidente Clinton. [10] Un hecho que fue reforzado más tarde por un ex liberal conservador, David Brock, quien opinó que el asunto Lewinsky provocó una alianza de los críticos conservadores tradicionales con los "locos de Clinton". [11]

El término volvió a usarse durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 , cuando Donald Trump intentó revivir las controversias de la década de 1990. [12] Un artículo de marzo de 2015 en The Atlantic , escrito antes de que Trump entrara en la carrera, había conjeturado previamente que la estrategia del establishment republicano para el ciclo electoral de 2016 era apegarse a las críticas tradicionales a los demócratas y "mantener a los locos de Clinton amordazados". [13]

Véase también

Notas

  1. ^ Una bibliografía identifica las actividades y los activistas, incluyendo "individuos y organizaciones que se han opuesto a Clinton. La bibliografía está dividida en cinco secciones: General; 'La corriente conspirativa del comercio de la conspiración', un 'informe' producido por la Casa Blanca que presenta su visión de una conspiración de derecha contra la presidencia de Clinton; Financiación; Organizaciones conservadoras; y Publicaciones/medios. Muchas de las anotaciones destacan los vínculos entre estos actores clave". [4]

Referencias

Citas

  1. ^ abcd Weiss, Philip (23 de febrero de 1997). "LOS QUE ODIABAN A CLINTON: Clinton está loca". The New York Times Magazine . Consultado el 23 de julio de 2016 .
  2. ^ Freedlander, David (22 de mayo de 2014). "Estos que odian a Clinton no pueden dejar de ser locos". The Daily Beast .
  3. ^ "Cuando Anthony Lewis se enfrentó al New York Times y a los locos de Clinton". History News Network . Media Matters . 27 de marzo de 2013.
  4. ^ Metz 1999.
  5. ^ Reynolds, Glenn Harlan (4 de noviembre de 2008). "Quien gane, relájese un poco". Forbes . Consultado el 29 de enero de 2008 .
  6. ^ Drum, Kevin (12 de noviembre de 2007). «CDS». The Washington Monthly . Archivado desde el original el 15 de enero de 2008. Consultado el 29 de enero de 2008 .
  7. ^ Isikoff 1999, pág. 113.
  8. ^ Harris, John F.; Baker, Peter (10 de enero de 1997). "White House Memo Asserts a Scandal Theory" (Memorando de la Casa Blanca afirma una teoría del escándalo). The Washington Post . p. A01 . Consultado el 24 de julio de 2016 .
  9. ^ Gold, Hadas (18 de abril de 2014). "El memorándum sobre el 'comercio conspirativo' de los Clinton". Politico .
  10. ^ Jurkowitz, Mark (26 de febrero de 1998). "El dinero del multimillonario Miorebuck, el padre de la derecha, alimenta el fuego del periodismo conservador". The Boston Globe . Boston, MA. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2016 . Consultado el 27 de julio de 2016 – vía Highbeam.
  11. ^ Brock 2003, pág. 331.
  12. ^ Boehlert, Eric (25 de mayo de 2016). "Abrazando a los 'Clinton Crazies', Trump se convierte en el candidato de la radio AM Talk para presidente". The Huffington Post . Los medios de comunicación son importantes para Estados Unidos .
  13. ^ "Entre los que odian a Hillary". The Atlantic . Marzo de 2015 . Consultado el 27 de julio de 2016 .

Bibliografía

Lectura adicional