Claude Nicolet (15 de septiembre de 1930 - 24 de diciembre de 2010 [1] [2] ) fue un historiador francés de los siglos XX-XXI, especialista en las instituciones y las ideas políticas de la antigua Roma .
Ex alumno de la École normale supérieure , agregado de historia y miembro de la École française de Rome de 1957 a 1959, fue profesor de historia antigua en la Universidad de Túnez , en la Universidad de Caen y luego en la de París-I Panthéon-Sorbonne. , y director emérito de estudios desde 1997 en la École pratique des hautes études . Elegido miembro de la Academia de Inscripciones y Bellas Letras en 1986, fue director de la Escuela Francesa de Roma de 1992 a 1995.
Hizo una breve carrera política como miembro del gabinete de Pierre Mendès Francia en 1956. Fue secretario, luego redactor jefe de los Cahiers de la République , y destinado al despacho de Jean-Pierre Chevènement , entre 1984 y 2002, sobre educación cívica.
Mostró ansiedad a lo largo de su vida por articular su compromiso republicano y su carrera como historiador. Esto contribuyó a la originalidad de su obra, a caballo entre la antigua Roma y la época contemporánea, especialmente en torno al funcionamiento de la sociedad y las instituciones políticas. Como señaló Catherine Virlouvet , "es el mismo cuestionamiento el que une Le métier de citoyen dans la Rome Antique (1976) y L'idée républicaine en France . [3]
Según Céline Spector, [4] la obra de Nicolet L'idée républicaine en France (1982) contribuyó al retorno de la idea republicana en los años 1980. Según él, fue Rousseau quien proporcionó la base teórica para la noción de república tal como se entiende en Francia. En particular, retomó su concepto de soberanía y su teoría del derecho para el ciudadano de Ginebra. Nicolet escribe:
El gran asunto de los republicanos es, por supuesto, Rousseau. El hombre y su obra han estado, por sí mismos, tan íntimamente conectados, y son, además, tan contradictorios en apariencia, y tan coherentes en la realidad, que no podemos sorprendernos de que Rousseau fuera, durante un siglo -y tal vez más- tanto la referencia inevitable como el signo más llamativo de división entre los republicanos franceses, así como entre algunos otros. [5]
