El patio delantero del ala este de la Oficina del Gobierno Central , o Plaza Cívica , es un espacio abierto frente al ala este del Complejo del Gobierno Central , Hong Kong, que se encuentra en Tamar . Alguna vez fue un área donde los manifestantes participaban en protestas y manifestaciones. Se cerró en julio de 2014 y se reabrió el 10 de septiembre de 2014. [1] Para muchos, representa la democracia y la libertad, y un lugar para expresar su descontento. Fue ocupado por una manifestación en oposición a la propuesta de currículo escolar de educación moral y nacional en agosto de 2012, y durante las protestas de Hong Kong de 2014 (Revolución de los Paraguas) en septiembre de 2014. Desde entonces, la plaza está cerrada por el gobierno para evitar protestas.
Desde la Campaña contra la Educación Nacional de septiembre de 2012, se la ha llamado Plaza Civil o Plaza Cívica. La "Ceremonia de Graduación de la Educación Cívica" se celebró en el Parque Tamar el 1 de septiembre de 2012. Más tarde, la Alianza Civil Contra la Educación Nacional (民間反對國民教育科大聯盟) sugirió permanecer en el patio delantero del ala este de la Oficina del Gobierno Central hasta que el gobierno respondiera. Mientras tanto, los voluntarios y la Alianza Civil decidieron llamar al patio delantero "La Plaza Civil" para expresar su voluntad sobre este tema. [2] El nombre ha sido generalmente aceptado y ha estado en uso desde entonces.
El 8 de septiembre de 2012, la Oficina de Educación había planeado implementar la educación moral y nacional como materia obligatoria en el nuevo año escolar y aplicarla durante tres años. [3] El jefe ejecutivo de Hong Kong, Leung Chun-ying, dijo que las escuelas podrían decidir cuándo implementarla dentro de los próximos tres años. El 8 de septiembre de 2012, Leung Chun-ying anunció la cancelación del período de tres años de educación moral y nacional . Las escuelas ahora pueden decidir si implementar el curso o no. [4]
La gente del bando pro-Beijing piensa que la medida era una "práctica internacional" y era necesaria para mejorar la comprensión de China;. [5] La oposición argumenta que la implementación obligatoria de la educación moral y nacional destruye la autonomía de las escuelas. En otras palabras, que el curso era una educación de "lavado de cerebro". [6] El escolasticismo inició una serie de actividades, como la estación de la calle, procesiones, firmas, manifestaciones y huelgas de hambre para exigir al Gobierno que retire la educación moral y nacional . La Alianza Civil Contra la Educación Nacional (民間反對國民教育科大聯盟) se estableció en julio de 2012, para oponerse a la implementación de la educación moral y nacional por parte del Gobierno .
El 30 de agosto de 2012, algunos miembros de Scholarism y estudiantes ocuparon la rotonda de las Oficinas del Gobierno Central (Civil Square). Aquí fue donde tres miembros de Scholarism iniciaron una huelga de hambre. [7] El 3 de septiembre de 2012, Scholarism y la Alianza Civil Contra la Educación Nacional (民間反對國民教育科大聯盟) anunciaron oficialmente una ocupación indefinida de la rotonda de las Oficinas del Gobierno Central (Civil Square). Cada día, más de 8.000 personas participaban en reuniones después de la escuela. El número de personas en las reuniones aumentó drásticamente y alcanzó un pico en la tarde del 7 de septiembre de 2012. La Asamblea dijo que más de 120 mil personas se unieron a las manifestaciones en Civil Square, Tamar Park , Tim Mei Avenue , [8] pero la policía estimó que hubo 30.006 participantes.
El tema ha suscitado gran preocupación en la sociedad de Hong Kong. El 8 de octubre de 2012, el Gobierno anunció que dejaría de lado las directrices curriculares. [9]
Las protestas de Hong Kong de 2014 son un movimiento democrático conocido como el Movimiento de los Paraguas . El 22 de septiembre, la Federación de Estudiantes y Académicos de Hong Kong comenzó a protestar frente a la sede del gobierno. [10] Más tarde, el 28 de septiembre, el movimiento Occupy Central with Love and Peace anunció que comenzarían su campaña de desobediencia civil de inmediato, que fue "Occupy Central". Los manifestantes bloquearon las rutas arteriales este-oeste en el norte de la isla de Hong Kong cerca de Admiralty y ocuparon Causeway Bay y Mong Kok. Para detener la protesta, las tácticas policiales (incluido el uso de gases lacrimógenos) y los ataques a los manifestantes por parte de los oponentes que incluían a miembros de la tríada, habían provocado que más ciudadanos se unieran a las protestas. [11] Para el gobierno, habían establecido una fecha límite del 6 de octubre con la esperanza de que pudiera pedir el fin de la protesta, pero los manifestantes la ignoraron y el movimiento aún sigue en marcha. [12]
En este movimiento, el lazo amarillo es uno de los símbolos. Fue introducido debido a la fuerte insatisfacción pública con la resolución del 1 de septiembre de 2016 y 2017 del Frente de Derechos Humanos Civiles para estimular la reforma política en Hong Kong [13], que inició la acción del lazo amarillo "Poder para el pueblo, implementación del sufragio universal". Algunas personas se lanzaron a la calle en Hong Kong con lazos amarillos alrededor de las barandillas, y muchos usuarios en Facebook y otros sitios web respondieron con lazos amarillos negros a la imagen en movimiento. Otro símbolo es el paraguas que los manifestantes sostienen bajo el principio de "pacífico y no violento", frente a la acción policial para dispersarse, la policía no tiene un fuerte impacto en la defensa, pero con un paraguas resisten el gas pimienta de la policía. Esto también explica las razones de la protesta llamada "revolución de los paraguas" o "campaña de los paraguas". [14] [15]
Este movimiento también tiene cierta influencia en la gente. En el aspecto minorista, la Galería del Almirantazgo de Wheelock, desde la tarde del 28 de septiembre hasta la mañana del 29 de septiembre, más de la entrada estuvo cerrada, lo que provocó confusión entre los asalariados que iban a trabajar, y muchos viajeros se unieron para consultar al centro de seguridad. Sogo Causeway cerró las tiendas temprano a las 18:00. La empresa de gestión de Hysan Place, Hennessy Road, cerrará la entrada principal con barandillas de hierro. Más de 20 tiendas de joyería de Nathan Road, Mong Kok, cerraron, y la cadena de tiendas de orfebrería cerró un tercio del territorio de Chow Tai Fook, Nathan Road, Mong Kok, solo las tiendas afectadas han llegado a 10. Y varias cadenas de tiendas de electrónica cercanas también pospusieron hasta el mediodía después de que otra tienda, el negocio de farmacias se redujo casi a la mitad, hay una cadena de restaurantes y panaderías también se refiere al volumen de negocios porque las empresas cerraron y redujeron el tiempo de inactividad. Sin embargo, hay vendedores de periódicos que se refieren a las manifestaciones, pero para hacer que las ventas de periódicos aumenten, impulsan el negocio.
EDB también anunció el 29 de septiembre, el 30 y el 2 de octubre, respectivamente, que los distritos central y occidental, Wan Chai, cerrarán todos los jardines de infancia, escuelas primarias y secundarias y escuelas especiales. El 5 de octubre, la Junta de Educación del distrito anunció que todas las escuelas secundarias reabrieron el 6 de octubre, la escuela primaria también reabrirá el 7 de octubre.
El 22 de octubre de 2014, la Secretaria en Jefe Carrie Lam Cheng Yuet-ngor respondió a la cuestión de la Plaza Civil. Reiteró que la explanada del ala este de las oficinas del gobierno central es una propiedad del gobierno que no es ni un lugar público ni un espacio público abierto, y que el público no tiene un derecho absoluto de libre acceso. Afirmó que la explanada se utilizaba como acceso vehicular a las oficinas del gobierno central y que se abría al público los días de semana principalmente como pasillo. En otras palabras, las acciones de los manifestantes que ocuparon la explanada el 26 de septiembre fueron ilegales. [16]
El 3 de noviembre, Felix Chung , el nuevo jefe del Partido Liberal, dijo que esperaba que el gobierno pudiera abrir la plaza civil al público de forma gratuita. Mencionó que algunos estudiantes de las zonas ocupadas se habían puesto en contacto con él y habían mostrado su disposición a dejar de ocuparla si el gobierno podía abrir la plaza. [17]
Los medios de comunicación presentaron una solicitud de revisión judicial para impugnar la decisión del director administrativo de cerrar la plaza. Consideraban que la plaza pertenece al público y que el derecho de uso debería corresponder al público, no al gobierno. El gobierno no tiene derecho a cerrar la plaza. Consideraban que la causa de la ocupación de la plaza es la decisión tomada por el gobierno. [18]
La Federación de Estudiantes de Hong Kong dijo que estaban dispuestos a "cambiar" la Plaza Cívica por otras calles principales de Admiralty. Coincidieron en que el objetivo principal de la ocupación no es oponerse al gobierno, sino luchar por lo que merecemos poseer y luchar por nuestros propios derechos. [19]
El acceso a la Plaza Cívica ahora está restringido con una cerca y una puerta que cierra el sitio al público.
{{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda ){{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )22°16′49″N 114°09′58″E / 22.2804, -114.1662